原告：河北軍存預(yù)拌混凝土有限公司，住所地石家莊市裕華區(qū)西京北村東。
法定代表人：杜連文，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高云飛，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。
被告：揚(yáng)州天某建設(shè)工程有限公司河北分公司，住所地石家莊市裕華區(qū)塔南路39號(hào)007幢。
負(fù)責(zé)人：辛增秋，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方紅星、寶學(xué)良，該公司職工。

原告河北軍存預(yù)拌混凝土有限公司與被告揚(yáng)州天某建設(shè)工程有限公司河北分公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人高云飛、被告委托訴訟代理人方紅星、寶學(xué)良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北軍存預(yù)拌混凝土有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付混凝土貨款635910元和違約金（自2015年2月26日起至付清之日止；以上均按照日千分之一計(jì)算）；2、判令被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)等相關(guān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年5月21日，原告（乙方）與被告（甲方）達(dá)成簽訂《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》一份，約定由原告向被告的“景福迎賓花園3#樓”項(xiàng)目供應(yīng)混凝土；付款方式為：砼供應(yīng)到15層封頂后七日內(nèi)支付供應(yīng)砼款的80%，封頂后一個(gè)月內(nèi)付到供應(yīng)砼款的80%，主體封項(xiàng)后六個(gè)月內(nèi)所有余款一次性付清。甲方延遲付款的，乙方有權(quán)終止供貨。并可要求甲方按遲延付款部分的日千分之五計(jì)付違約金。同時(shí)對(duì)雙方的其他權(quán)利義務(wù)做了約定。2014年12月26日，雙方達(dá)成結(jié)算單，確認(rèn)原告向被告上述項(xiàng)目供應(yīng)混凝土價(jià)值2276方，合款至少635910元。由于被告和開發(fā)商發(fā)生爭議，被告自該項(xiàng)目退場，致使混凝土供應(yīng)中斷。按照合同約定，被告應(yīng)當(dāng)在2015年2月25日前付清所有款項(xiàng)，逾期則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告拖欠貨款金額巨大，時(shí)間長達(dá)數(shù)年之久，給原告造成巨大損失。經(jīng)多次催要，被告承諾付款。但均未履行。無奈之下，特向雙方書面約定的管轄法院起訴，請(qǐng)法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告揚(yáng)州天某建設(shè)工程有限公司河北分公司辯稱，對(duì)雙方簽訂的合同的真實(shí)性沒有異議。但是原告并沒有按照合同履行約定，向被告方運(yùn)送混凝土，結(jié)算單上沒有公司的簽字蓋章，對(duì)于其真實(shí)性有異議，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2014年5月21日，原告（乙方）與揚(yáng)州市天某建筑安裝工程有限公司河北分公司（甲方）（2018年2月28日變更為本案被告揚(yáng)州天某建設(shè)工程有限公司河北分公司）簽訂了《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》，雙方約定由原告向被告的“景福迎賓花園3#樓”項(xiàng)目供應(yīng)混凝土；付款方式為：砼供應(yīng)到15層封頂后七日內(nèi)支付供應(yīng)砼款的80%，封頂后一個(gè)月內(nèi)付到供應(yīng)砼款的80%，主體封項(xiàng)后六個(gè)月內(nèi)所有余款一次性付清。同時(shí)約定甲方延遲付款的，乙方有權(quán)中止供貨，并可要求甲方按遲延付款部分的日千分之五計(jì)付違約金。違約金不足以彌補(bǔ)損失的，可以要求賠償損害。延期超過15天的，乙方有權(quán)解除合同。合同簽訂后，原告向景福迎賓花園3#樓項(xiàng)目供應(yīng)了混凝土。2014年12月26日，原告與景福迎賓花園3#樓項(xiàng)目的工作人員紀(jì)飛飛簽訂了景福迎賓花園3#樓砼結(jié)算單，確認(rèn)原告共計(jì)供應(yīng)混凝土635185元。原告稱因被告和景福迎賓花園3#樓的開發(fā)商產(chǎn)生爭議后被告退場，混凝土供應(yīng)中斷?，F(xiàn)原告據(jù)此提起訴訟，要求被告支付混凝土款635910元，并按照日千分之一支付違約金。庭審中，原告出示了《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》、結(jié)算單并申請(qǐng)證人李某出庭以證實(shí)向被告催要過混凝土款。被告認(rèn)為結(jié)算單是原告單方面提供的，沒有公司簽名、蓋章，且紀(jì)飛飛并非被告單位員工，實(shí)際上是其他單位借用了被告的資質(zhì)，原告具體供應(yīng)了多少混凝土被告不知情。庭審中被告認(rèn)可原告向景福迎賓花園3#樓供應(yīng)了混凝土。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《預(yù)拌商品混凝土買賣合同》是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告在按照合同供應(yīng)了混凝土后，被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付貨款。被告雖對(duì)原告提供的紀(jì)飛飛簽字的結(jié)算單不予認(rèn)可，但是被告并未提供任何證據(jù)。且被告也認(rèn)可原告向景福迎賓花園3#樓供應(yīng)了混凝土，在原告每次供應(yīng)混凝土?xí)r均有景福迎賓花園3#樓項(xiàng)目的工作人員簽訂確認(rèn)。故本院對(duì)于原告提供的景福迎賓花園3#樓砼結(jié)算單予以認(rèn)可。關(guān)于原告主張按照日千分之一支付違約金明顯過高，本院認(rèn)為按照年利率24%計(jì)算為宜。關(guān)于違約金的起算時(shí)間，2014年12月26日簽訂了結(jié)算單，后因被告在景福迎賓花園退場，致使原告未能繼續(xù)供應(yīng)混凝土?，F(xiàn)原告主張自2015年2月26日起計(jì)算違約金，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

被告揚(yáng)州天某建設(shè)工程有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告河北軍存預(yù)拌混凝土有限公司貨款635910元及違約金（違約金以635910元為基數(shù)，自2015年2月26日起之付清之日止，按照年利率24%計(jì)算）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)10660元，減半收取5330元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 馬永慧

書記員： 羅芳芳