原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司，住所地獻(xiàn)縣。
法定代表人王濤，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人侯學(xué)英，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告長春建工新吉潤建設(shè)有限公司，住所地長春市。
法定代表人徐大泉，職務(wù)總經(jīng)理。
被告李某某。

原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司訴被告長春建工新吉潤建設(shè)有限公司、李某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中原告撤回了對被告李某某的起訴，原告委托代理人侯學(xué)英到庭參加了訴訟，被告長春建工新吉潤建設(shè)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月18日，原、被告簽訂了《租賃合同》一份，合同中甲方（出租方）處加蓋了河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司合同專用章，并有經(jīng)辦人邵顯峰的簽字；乙方（承租方）處加蓋了長春建工新吉潤建設(shè)有限公司潤立分公司的印章，并有經(jīng)辦人李某某的簽字；長春建工新吉潤建設(shè)有限公司潤立分公司租用原告的鋼管、扣件用于其建筑工地施工。合同約定了租賃物的日租金標(biāo)準(zhǔn)、租賃費支付時間、違約責(zé)任、租賃物丟失賠償標(biāo)準(zhǔn)等條款。合同第（六）條約定：“乙方同意按合同規(guī)定的日租金價格每月五日前向甲方結(jié)清上月租費，否則每拖欠一天按所欠租金總額的1%收取違約金，結(jié)算時按拖欠天數(shù)累計收費，直至結(jié)清為止（押金不做租金處理）”。合同簽訂后，原告根據(jù)被告的需要向被告提供了租賃物資，但被告未按合同的約定向原告支付租金。
原告提供了提料單15張、退料單20張；提料單上面有合同約定的承租方收貨人徐振安及出租方提貨經(jīng)手人彌子晨等人的簽字；退料單上面有出租方收料人員彌子晨、李海旺及承租方退料人徐振安的簽字。原告主張，被告租用原告的租賃物扣除冬季施工報停期間的租賃費后自2012年4月22日至2016年4月30日產(chǎn)生的租賃費89040.75元，被告方已經(jīng)向原告支付了70000元，被告尚欠原告租賃費19040.75元。被告還有租賃物鋼管63.5米、竹夾板30塊、鋼跳板10塊未退還原告。根據(jù)合同約定的租賃物日租金標(biāo)準(zhǔn)計算，上述未退租賃物日產(chǎn)生租賃費16.89元（0.014元×63.5米＋0.4元×30塊＋0.4元×10塊）。根據(jù)合同約定的租賃物賠償價格鋼管每米28元、鋼跳板每塊180元的賠償價格計算，未退鋼管及鋼跳板的賠償價款為3578元（28元×63.5米＋180元×10塊），合同未約定竹夾板的賠償價格。在被告已經(jīng)退還原告的租賃物中，有部分配件丟失，部分物資需要維修，根據(jù)合同約定的賠償及維修標(biāo)準(zhǔn)及退料單載明的配件丟失數(shù)量及需要維修的部分物資計算，產(chǎn)生丟失賠償費和維修費共計9408元。根據(jù)退料單記載的被告欠原告裝卸費及運費的次數(shù)及數(shù)額計算，被告共計欠原告裝卸費及運費6082元。因被告未按合同約定的期限向原告支付租賃費，原告要求被告支付違約金5700元。
上述事實有原、被告雙方簽訂的《租賃合同》、提料單、退料單、結(jié)算清單及開庭筆錄可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2012年4月18日，原告河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司與被告長春建工新吉潤建設(shè)有限公司下屬的潤立分公司簽訂了《租賃合同》，合同中甲方（出租方）處加蓋了河北俊盛建筑設(shè)備租賃有限責(zé)任公司合同專用章，并有經(jīng)辦人邵顯峰的簽字；乙方（承租方）處加蓋了長春建工新吉潤建設(shè)有限公司潤立分公司的印章，并有經(jīng)辦人李某某的簽字；是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，并且已實際履行，應(yīng)視為合法有效，本院予以認(rèn)可。原告已經(jīng)履行了向被告提供租賃物的義務(wù)。被告未按合同的約定向原告支付租金，現(xiàn)在原告要求被告給付所欠租金，本院予以支持。
原告提供了提料單15張、退料單20張；提料單上面有合同約定的承租方收貨人徐振安及承租方提貨經(jīng)手人彌子晨等人的簽字；退料單上面有出租方收料人員彌子晨、李海旺及承租方退料人徐振安的簽字。故原告提供的上述單據(jù)應(yīng)作為計算被告租用和退還原告租賃物種類及數(shù)量的依據(jù)。根據(jù)上述單據(jù)計算，被告還有租賃物鋼管63.5米、竹夾板30塊、鋼跳板10塊未退還原告。被告租用原告的租賃物扣除冬季施工報停期間的租賃費后自2012年4月22日至2016年4月30日產(chǎn)生的租賃費89040.75元，被告方已經(jīng)向原告支付了70000元，被告尚欠原告租賃費19040.75元，該欠款被告應(yīng)給付原告。按照雙方簽訂的《租賃合同》的約定，租賃物的運費和裝卸費應(yīng)由承租方承擔(dān)，被告應(yīng)按合同的約定支付所欠被告的裝卸費及運費6082元。合同約定了租賃物的丟失賠償價格及維修計算標(biāo)準(zhǔn)，被告亦應(yīng)按照合同的約定向原告支付已經(jīng)產(chǎn)生的租賃物配件丟失賠償費和維修費9408元。根據(jù)本案的實際情況，雙方簽訂的租賃合同已無法實際履行，應(yīng)依法解除，被告應(yīng)將上述租賃物退還原告，如不能退還，63.5米鋼管和10塊鋼跳板應(yīng)按合同約定的租賃物賠償價格支付價款3578元，因合同未約定竹夾板的賠償價格，如不能退還該租賃物資，按判決生效之日租賃物資使用地新置物資的市場價格進(jìn)行作價賠償。因被告尚在使用原告的上述租賃物，應(yīng)向原告支付后續(xù)租金至判決生效之日止。被告未按合同約定的期限支付租金，存在違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告主張支付5700元違約金數(shù)額偏高，應(yīng)適當(dāng)予以調(diào)整。本院酌定自2016年5月1日起至本判決生效之日止，以所欠租金19040.75元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計算給付違約金。因與原告簽訂租賃合同的長春建工新吉潤建設(shè)有限公司潤立分公司不具有法人資格，故本案的民事責(zé)任應(yīng)由其上級法人長春建工新吉潤建設(shè)有限公司承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第一百一十四條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百三十五條，《中華人民共和國公司法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、解除原、被告之間的租賃合同。
二、被告長春建工新吉潤建設(shè)有限公司給付原告租賃費19040.75元；并向原告支付后續(xù)租賃費，后續(xù)租賃費按日租金16.89元計算，自2016年5月1日起計算至本判決生效之日止（自2016年起，每年扣除當(dāng)年11月15日至次年3月15日冬季報停期間的租金）。
三、被告長春建工新吉潤建設(shè)有限公司給付原告裝卸費及運費6082元、租賃物配件丟失賠償費和維修費9408元。
四、被告長春建工新吉潤建設(shè)有限公司支付原告違約金，違約金數(shù)額以所欠租金19040.75元為基數(shù)，從2016年5月1日起至本判決生效止，按照中國人民銀行同期逾期貸款利率的1.3倍計算（違約金數(shù)額不超過5700元）。
五、被告長春建工新吉潤建設(shè)有限公司退還原告租賃物鋼管63.5米、鋼跳板10塊，或按照合同的約定支付價款3578元；并退還原告鋼管竹夾板30塊，如不能退還，按判決生效之日租賃物資使用地新置物資的市場價格進(jìn)行作價賠償。
六、駁回原告的其他訴訟請求。
以上所判第二、三、四項自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，第五項自判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1023元，由原告承擔(dān)15元，被告長春建工新吉潤建設(shè)有限公司承擔(dān)1008元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審　判　長　　孫立正 審　判　員　　李瑞章 代理審判員　　郭智華

書記員：劉清蕊