原告:河北眾凱汽車貿(mào)易有限公司,住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)北外環(huán)8號(hào)。
法定代表人:孫海鵬,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:米娜,郝付華,河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住正定縣。
原告河北眾凱汽車貿(mào)易有限公司訴被告李某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月22日立案受理。依法由審判員劉曉侃適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北眾凱汽車貿(mào)易有限公司及其委托代理人米娜,被告李某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年3月26日,原告河北眾凱汽車貿(mào)易有限公司(甲方)與被告李某(乙方)簽訂兩份借款購(gòu)車協(xié)議,約定:2015年3月26日乙方從甲方通過(guò)消費(fèi)貸款購(gòu)買解放汽車兩輛,該兩份協(xié)議對(duì)借款金額、借款時(shí)間、還款方式、違約責(zé)任等做出了約定,除該兩輛車的基本信息不一致外,其他約定事項(xiàng)內(nèi)容一致。該兩輛汽車車牌號(hào)分別為:冀A×××××,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):52564311;冀A×××××,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):52564221;每輛車借款金額為:捌萬(wàn)肆仟柒佰元(小寫:84700元)。借款時(shí)間:2015年4月22日至2017年10月20日止。同日,河北眾凱汽車貿(mào)易有限公司消費(fèi)借款借據(jù)均顯示:借款人姓名李某,借款金額捌萬(wàn)肆仟柒佰元,借款期限自2015年4月22日至2017年10月20日止,首次還款日2015.5.20,月還款額3691.71元。本人保證借款按所填還款方式按期歸還借款本金和利息。借款人簽名:李某。
庭審中,原告稱借款以現(xiàn)金形式支付被告,被告已經(jīng)分別對(duì)兩輛車的借款償還至2015年9月,每期還款3781.84元,每輛車剩余本金為73834.75元,該數(shù)額乘以2即原告方主張的本金數(shù)額。
本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告簽訂的借款購(gòu)車協(xié)議及借款借據(jù),內(nèi)容不違反法律規(guī)定,本院予以采信。被告經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭,視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄,故本院對(duì)原、被告之間的借貸關(guān)系予以確認(rèn)。在合同履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的,當(dāng)事人可以解除合同。原、被告簽訂的借款購(gòu)車協(xié)議,雖有關(guān)于購(gòu)買車輛的描述,但應(yīng)視為對(duì)借款用途的約定,現(xiàn)原告以被告未按期償還原告借款本息為由,主張解除借款購(gòu)車協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)原告提供的借款借據(jù),能夠確認(rèn)購(gòu)買每輛車借款本金84700元,每筆借款的期限為30個(gè)月,可得出每筆借款每月借款本金應(yīng)為2823.33元。對(duì)于被告每月償還的超出借款本金的部分宜認(rèn)定為利息。原告稱被告已經(jīng)償還5期借款本息,已經(jīng)償還的利息未超過(guò)法律保護(hù)范圍,故本院對(duì)已經(jīng)償還的借款本息予以確認(rèn),已償還本金數(shù)額計(jì)為2823.33*5*2=28233.3元,被告尚欠原告的借款本金84700*2-28233.3=141166.7元,被告應(yīng)按該數(shù)額償還原告借款。在合同履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的,當(dāng)事人可以解除合同,現(xiàn)原告以被告未按期償還原告借款本息為由,主張解除借款購(gòu)車協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于利息,出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持?,F(xiàn)原告主張被告自2015年10月起至實(shí)際還款之日按月息2%支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。經(jīng)調(diào)解,雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某自本判決生效后十日內(nèi)償還原告河北眾凱汽車貿(mào)易有限公司借款本金141166.7元及利息(自2015年10月起至本判決履行完畢之日止,以141166.7元為本金,按年息24%計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3667元減半收取1833.5元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 劉曉侃
書記員:劉君禧
成為第一個(gè)評(píng)論者