上訴人（原審被告）：河北云某建筑有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)豐收路65號。
法定代表人：倪進(jìn)云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王紅娟，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：肖秀偉，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨漳縣。
委托訴訟代理人：黃月成，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系黃某某父親。
被上訴人（原審被告）：張雪景，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，魏縣人，現(xiàn)住石家莊鹿泉開發(fā)區(qū)。
被上訴人（原審被告）：徐成林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨漳縣。

上訴人河北云某建筑有限公司因與被上訴人黃某某、張雪景、徐成林提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省臨漳縣人民法院（2018）冀0423民初365號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月9日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)，依據(jù)原審卷宗材料及當(dāng)事人陳述，二審查明事實與一審查明事實一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于住院天數(shù)，黃某某在一審中提供了病歷，根據(jù)病歷記載住院天數(shù)為250天，黃某某在二審中明確表示因家里離醫(yī)院近，住院十幾天后開始每天回家，第二天再到醫(yī)院治療，故后期沒有床位費支出。綜合本案案情，一審判決支持住院伙食補助費并無不當(dāng)。關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期，黃某某在一審中提供了其本人的住院病歷、診斷證明及鑒定書，一審判決根據(jù)其住院天數(shù)計算其誤工費、營養(yǎng)費、護(hù)理費符合法律規(guī)定。關(guān)于邯鄲市第二醫(yī)院放射費308元及義齒加工費，黃某某在一審中均提供了相關(guān)費用收費票據(jù)，可以證實上述費用的實際支出情況，屬于黃某某因本次事故造成的損失，一審判決予以認(rèn)定并無不當(dāng)。關(guān)于河北云某建筑有限公司主張的應(yīng)根據(jù)三被告的責(zé)任大小依法確定具體的賠償比例的理由，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款之規(guī)定，一審判決其公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。綜上所述，河北云某建筑有限公司的上訴請求均不成立，本院不予支持。本案應(yīng)由張雪景、徐成林承擔(dān)75%的賠償責(zé)任，即127248.33元，河北云某建筑有限公司對該款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因河北云某建筑有限公司已墊付費用36525.33元，故徐成林、張雪景尚應(yīng)賠償黃某某90723元。綜上，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律適當(dāng)，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

審判長 常虹
審判員 馬靜
審判員 陳志明

書記員： 高晨陽