上訴人（原審被告）：河北云某建筑有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)豐收路65號(hào)。
法定代表人：倪進(jìn)云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王紅娟，河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：肖秀偉，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。
被上訴人（原審被告）：徐成林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
被上訴人（原審被告）：張雪景，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊鹿泉開發(fā)區(qū)。

上訴人河北云某建筑有限公司因與被上訴人劉振國、徐成林、張雪景提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省臨漳縣人民法院（2018）冀0423民初366號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月9日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審認(rèn)定事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，北京實(shí)驗(yàn)二小石家莊瀚唐分校工程系河北云某建筑有限公司承建，其將該工程2#樓、3#樓、綜合樓及風(fēng)雨操場房內(nèi)頂部及墻面的涂料工程發(fā)包給張雪景、徐成林，劉振國系在該工地上為張雪景、徐成林提供勞務(wù)過程中受傷。原審法院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定判決張雪景、徐成林對(duì)劉振國的損失承擔(dān)75%賠償責(zé)任。因張雪景、徐成林不具備相應(yīng)的施工資質(zhì)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款之規(guī)定，一審判決河北云某建筑有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。河北云某建筑有限公司依據(jù)《中華人民共和國共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十四條的規(guī)定主張應(yīng)根據(jù)三被告的責(zé)任大小依法確定具體的賠償比例，但該條規(guī)定是關(guān)于連帶責(zé)任人內(nèi)部責(zé)任分擔(dān)的條款，不適用本案。故河北云某建筑有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。綜上，本案應(yīng)由張雪景、徐成林承擔(dān)75%的賠償責(zé)任，即40911.48元，河北云某建筑有限公司對(duì)該款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因河北云某建筑有限公司已墊付費(fèi)用29448.06元，故徐成林、張雪景還應(yīng)賠償劉振國11463.42元。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律適當(dāng)，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長 馬靜
審判員 陳志明
審判員 常虹

書記員： 高晨陽