原告：河北中怡貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市長安區(qū)中山東路265號(hào)匯景國際2-1-1305。法定代表人：劉會(huì)波，公司董事長。被告：河北木源機(jī)電設(shè)備貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市裕華區(qū)裕華東路108號(hào)方北商務(wù)大廈902室。法定代表人：魏某某，總經(jīng)理。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。被告：曹雪艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。被告：董增芳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住橋西區(qū)。委托訴訟代理人：劉鑫，河北冀華律師事務(wù)所律師。被告：楊素剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。

原告訴稱，2015年4月左右，經(jīng)同學(xué)介紹與董增芳認(rèn)識(shí)，董增芳知悉原告在銀行有部分閑置資金，想做些有把握的投資項(xiàng)目，聲稱可以給介紹幾個(gè)信譽(yù)好的企業(yè)和個(gè)人給原告做銀行貸款過橋資金業(yè)務(wù)，稱此業(yè)務(wù)利息高，并保證絕無風(fēng)險(xiǎn)。但要求事成之后，原告需支付其一定的介紹費(fèi)。在董增芳介紹下原告認(rèn)識(shí)魏某某，原告和魏某某在其任法定代表人的木源機(jī)電公司分別于2015年6月12日2015年7月29日簽訂借款合同，合同內(nèi)容約定，借款期限分別為1個(gè)月和3個(gè)月，借款利息為0.28%/天和0.25%/天。并約定用魏某某全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司資產(chǎn)做償還保證，負(fù)完全法律責(zé)任。合同簽訂后，原告依約支付借款。并支付董增芳介紹費(fèi)15萬元，但被告卻長期藏匿拒不履行義務(wù)，至今也不還款。原告認(rèn)為以上被告惡意欺騙原告，侵犯原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依法應(yīng)付連帶賠償責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求判令：1、眾被告返還借款900萬元及利息200萬元（從2015年7月11日至判決生效止），木源機(jī)電公司、魏某某、曹雪艷、董增芳、楊素剛等被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由眾被告承擔(dān)。被告董增芳辯稱，在本案中董增芳的身份既不是借款人也不是保證人，只是合同證明人，原告要求董增芳承擔(dān)還款責(zé)任于法無據(jù)。被告木源機(jī)電公司、魏某某、曹雪艷、楊素剛未到庭參加訴訟，亦未提交答辯及相關(guān)證據(jù)。經(jīng)審理查明，被告魏某某與被告曹雪艷系夫妻關(guān)系。2015年6月12日，甲方：木源機(jī)電公司/魏某某、乙方：中怡貿(mào)易公司/劉會(huì)波與丙方（合同證明人）：董增芳簽訂了《借款合同》。合同約定，甲方向乙方借款人民幣500萬元，用于企業(yè)經(jīng)營，借款期限1個(gè)月，從2015年6月12日到2015年7月11日止，借款利息每天2.8‰，到期連本帶息一次性還款，甲方付完全借款和償還責(zé)任，如不能還款，以甲方全部資產(chǎn)做償還保證，乙方有追訴權(quán)利；《借款合同》甲方簽章和甲方法人簽字處分別有被告木源機(jī)電公司簽章和被告魏某某簽字，乙方簽章和乙方法人簽字處分別有原告簽章和劉會(huì)波簽字，丙方處有董增芳簽字，空白處寫有楊會(huì)計(jì)（楊素剛）137××××7829字樣。2015年6月12日原告分兩次給被告木源機(jī)電公司轉(zhuǎn)款，分別為80萬元和400萬元，2015年6月15日給被告木源機(jī)電公司轉(zhuǎn)款20萬元，轉(zhuǎn)款共計(jì)500萬元。2015年7月29日，甲方：木源機(jī)電公司/魏某某、乙方：中怡貿(mào)易公司/劉會(huì)波與丙方（合同證明人）：董增芳簽訂了《借款合同》。合同約定，甲方向乙方借款人民幣400萬元，用于企業(yè)經(jīng)營，借款期限3個(gè)月，從2015年7月29日到2015年10月28日止，借款利息每天2.5‰，第一個(gè)月利息從本金中扣除，計(jì)扣除30萬元，第2、3個(gè)月在每月18日支付該月利息，到期連本帶息一次性還款，甲方付完全借款和償還責(zé)任，如不能還款，以甲方全部資產(chǎn)做償還保證，乙方有追訴權(quán)利；《借款合同》甲方簽章和甲方代表簽字處分別有被告木源機(jī)電公司簽章和被告楊素剛簽字，下方注有魏某某賬戶和開戶銀行，乙方簽章和乙方法人簽字處分別有原告簽章和劉會(huì)波簽字，丙方處有董增芳簽字。2015年7月29日，原告通過其法定代表人劉會(huì)波賬戶分六次向被告魏某某轉(zhuǎn)款，每次50萬元，計(jì)300萬元，2015年8月4日原告向被告木源機(jī)電公司轉(zhuǎn)款70萬元，轉(zhuǎn)款共計(jì)370萬元。2015年7月10日被告木源機(jī)電公司向原告賬戶還款42萬元，被告魏某某向原告法定代表人劉會(huì)波賬戶還款23筆，分別為2015年8月17日還款42萬元、2015年9月22日還款72萬元、2016年1月25日還款20萬元、2016年1月27日還款10萬元、2016年1月28日還款20萬元、2016年2月1日還款50萬元、2016年2月3日還款50萬元、2016年2月4日還款10萬元、2016年2月29日還款40萬元、2016年3月25日還款10萬元、2016年3月30日還款20萬元、2016年4月13日還款5萬元、2016年5月23日還款5萬元、2016年5月27日還款5萬元、2016年6月2日還款4萬元、2016年7月22日還款1萬元、2016年8月10日還款2萬元、2016年8月16日還款5000元，共計(jì)還款408.5萬元。上述事實(shí)有《借款合同》、銀行流水等相關(guān)書證及庭審筆錄在卷佐證。
原告河北中怡貿(mào)易有限公司（以下簡稱中怡貿(mào)易公司）與被告河北木源機(jī)電設(shè)備貿(mào)易有限公司（以下簡稱木源機(jī)電公司）、魏某某、曹雪艷、董增芳、楊素剛民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中怡貿(mào)易公司法定代表人劉會(huì)波、被告董增芳委托訴訟代理人劉鑫到庭參加訴訟，被告木源機(jī)電公司、被告魏某某、被告曹雪艷經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟、被告楊素剛經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告木源機(jī)電公司、魏某某簽訂《借款合同》是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)范，故合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。根據(jù)原告提交相關(guān)證據(jù)及陳述，可以認(rèn)定原告兩次實(shí)際出借金額共為870萬元。雙方在《借款合同》中約定借款期內(nèi)日利率為2.8‰和2.5‰，其超過法律規(guī)定的部分，本院不予支持。因原告與被告木源機(jī)電公司和被告魏某某在2015年6月12日簽訂的《借款合同》中對(duì)兩被告所還款項(xiàng)是抵充本金還是利息未做約定，且該份借款合同于2015年7月11日到期，故對(duì)二被告所還款項(xiàng)優(yōu)先抵充500萬元借款。2015年7月10日，被告還款42萬元，2015年6月12日至2015年7月10日共計(jì)29天，以本金500萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為14.5萬元，多付的27.5萬元應(yīng)從本金500萬元中扣除，剩余本金472.5萬元；2015年8月17日，被告還款42萬元，2015年7月11日至2015年8月17日共計(jì)38天，以本金472.5萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為17.955萬元，多付的24.045萬元應(yīng)從本金472.5萬元中扣除，剩余本金448.455萬元；2015年9月22日，被告還款72萬元，2015年8月18日至2015年9月22日共計(jì)36天，以本金448.455萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為16.14438萬元，多付的55.85562萬元應(yīng)從本金448.455萬元中扣除，剩余本金392.59938萬元；2016年1月25日，被告還款20萬元，2015年9月23日至2016年1月25日共計(jì)125天，以本金392.59938萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為49.0749萬元，故被告償還的20萬元未超出年利率36%，可不予返還，剩余本金392.59938萬元，2016年1月27日，被告還款10萬元，2016年1月26日至2016年1月27日共計(jì)2天，以本金392.59938萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為0.7852萬元，多付的9.2148萬元應(yīng)從本金392.59938萬元中扣除，剩余本金383.38458萬元；2016年1月28日被告還款20萬元，計(jì)1天，以本金383.38458萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為0.38338萬元，多付的19.61662萬元應(yīng)從本金383.38458萬元中扣除，剩余本金363.76796萬元；2016年2月1日，被告還款50萬元，2016年1月29日至2016年2月1日共計(jì)3天，以本金363.76796萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為1.0913萬元，多付的48.9087萬元應(yīng)從本金363.76796萬元中扣除，剩余本金314.85926萬元；2016年2月3日，被告還款50萬元，2016年2月2日至2016年2月3日共計(jì)2天，以本金314.85926萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為0.62972萬元，多付的49.37028萬元應(yīng)從本金314.85926萬元中扣除，剩余本金265.48898萬元；2016年2月4日，被告還款10萬元，計(jì)1天，以本金265.48898萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為0.26549萬元，多付的9.73451萬元應(yīng)從本金265.48898萬元中扣除，剩余本金255.75447萬元；2016年2月29日，被告還款40萬元，2016年2月5日至2016年2月29日共計(jì)25天，以本金255.75447萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為6.39386萬元，多付的33.60614萬元應(yīng)從本金255.75447萬元中扣除，剩余本金222.14833萬元；2016年3月25日，被告還款10萬元，2016年3月1日至2016年3月25日共計(jì)25天，以本金222.14833萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為5.55371萬元，多付的4.44629萬元應(yīng)從本金222.14833萬元中扣除，剩余本金217.70204萬元；2016年3月30日，被告還款20萬元，2016年3月26日至2016年3月30日共計(jì)5天，以本金217.70204萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為1.0885萬元，多付的18.9115萬元應(yīng)從本金217.70204萬元中扣除，剩余本金198.79054萬元；2016年4月13日，被告還款5萬元，2016年3月31日至2016年4月13日共計(jì)14天，以本金198.79054萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為2.78307萬元，多付的2.21693萬元應(yīng)從本金198.79054萬元中扣除，剩余本金196.57361萬元；2016年5月23日，被告還款5萬元，2016年4月14日至2016年5月23日共計(jì)40天，以本金196.57361萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為7.86294萬元，故被告償還的5萬元未超出年利率36%，可不予返還，剩余本金196.57361萬元；2016年5月27日，被告還款5萬元，2016年5月24日至2016年5月27日共計(jì)4天，以本金196.57361萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為0.78629萬元，多付的4.21371萬元應(yīng)從本金196.57361萬元中扣除，剩余本金192.3599萬元；2016年6月2日，被告還款4萬元，2016年5月28日至2016年6月2日共計(jì)6天，以本金192.3599萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為1.15416萬元，多付的2.84584萬元應(yīng)從本金192.3599萬元中扣除，剩余本金189.51406萬元；2016年7月22日，被告還款1萬元，2016年6月3日至2016年7月22日共計(jì)50天，以本金189.51406萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為9.4757萬元，故被告償還的1萬元未超出年利率36%，可不予返還，剩余本金189.51406萬元；2016年8月10日，被告還款2萬元，2016年7月23日至2016年8月10日共計(jì)18天，以本金189.51406萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為3.41125萬元，故被告償還的2萬元未超出年利率36%，可不予返還，剩余本金189.51406萬元；2016年8月16日，被告還款5000元，2016年8月11日至2016年8月16日共計(jì)5天，以本金189.51406萬元為基數(shù)按年利率36%計(jì)算，利息為0.94757萬元，故被告償還的5000元未超出年利率36%，可不予返還，剩余本金189.51406萬元；2015年7月29日《借款合同》中實(shí)際出借金額為370萬元；故針對(duì)原告主張被告木源機(jī)電公司和被告魏某某償還借款本金900萬元及利息200的訴訟請(qǐng)求，本院依法認(rèn)定被告木源機(jī)電公司和被告魏某某應(yīng)償還原告借款本金559.51406萬元及利息（以370萬元為基數(shù)自2015年10月29日起按年利率24%計(jì)付和以189.514077萬元為基數(shù)自2016年8月17日計(jì)付）。四被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，是對(duì)其答辯、舉證訴訟權(quán)利的放棄，依據(jù)原告與被告木源機(jī)電公司、被告魏某某簽訂的兩份《借款合同》約定，且該債務(wù)發(fā)生在被告魏某某與被告曹雪艷夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故對(duì)原告要求被告曹雪艷承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告董增芳不是本案合同中的借款人，原告提交的證據(jù)不能佐證被告董增芳承擔(dān)保證責(zé)任，故對(duì)原告要求被告董增芳承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告楊素剛不是本案借款人，其作為被告木源機(jī)電公司借款的經(jīng)手人和該公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人簽字，但原告與被告木源機(jī)電公司和被告魏某某約定借款用于該公司經(jīng)營，被告楊素剛行為應(yīng)視為表見代理，其行為后果應(yīng)由被告木源機(jī)電公司承擔(dān)，故對(duì)原告要求被告楊素剛承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條、第二十三條、第二十六條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：