上訴人（原審被告，反訴原告）：內(nèi)蒙古中連進(jìn)出口貿(mào)易有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)光華街雅苑新居3號(hào)樓2層4單元4201號(hào)。
法定代表人：吳曉平，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：張永生，該公司員工。
委托代理人（變更前）：黨永明，慧聰律師事務(wù)所律師。
委托代理人（變更后）：楊彥兵，河北光顯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告，反訴被告）：河北東方華人進(jìn)出口有限公司，住所地石家莊市新華區(qū)和平西路315號(hào)。
法定代表人：林根，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊子樂(lè)，該公司員工。
委托代理人：楊軍，河北九之律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，上訴人內(nèi)蒙古中連進(jìn)出口貿(mào)易有限公司稱因被上訴人河北東方華人進(jìn)出口有限公司違約在先給其造成了損失，并在二審中提交了新證據(jù)，包括儲(chǔ)存并繳納庫(kù)費(fèi)的證明及收據(jù)，低價(jià)變賣(mài)馬肉的收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證以及證人王某出具的證明等。在簽訂《長(zhǎng)期合作合同》之后，上訴人與被上訴人是否依約履行了合同義務(wù)，一審法院應(yīng)進(jìn)一步查明，以明確責(zé)任，并依法做出判決。綜上所述，原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)石家莊長(zhǎng)安區(qū)人民法院（2014）長(zhǎng)民初字第1699號(hào)民事判決書(shū)；
二、發(fā)回石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院重審。

審判長(zhǎng)　　陳麗娜 審判員　　趙　勇 審判員　　于　英

書(shū)記員：高雅芳