原告:滄州銀行股份有限公司任某支行。訴訟代表人:鄭高峰,該支行行長。委托訴訟代理人:胡艷秋,河北賓晹律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:曹成林,河北賓晹律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住任某市。。被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市南開區(qū)。。被告:欣昇物流有限責(zé)任公司。法定代表人:王某某,該公司經(jīng)理。
原告滄州銀行向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告王某某、孫某某償還原告借款本金699982.51元及相應(yīng)本金利息6614.83元(利息計(jì)算至2017年8月15日,以后利息順延至本息結(jié)清止);2、依法判令被告孫某某、王某某在原告處的抵押為有效抵押,處置后原告優(yōu)先受償;3、依法判令被告欣昇物流有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任;4、依法判令以上被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告王某某于2016年7月22日以配偶孫某某名下房產(chǎn)土地作抵押擔(dān)保在原告滄州銀行股份有限公司任某支行借款700000元,借款期限自2016年7月22日至2017年7月20日,年利率8.4%。被告欣昇物流有限責(zé)任公司自愿為該筆借款提供連帶保證責(zé)任。該筆借款有2016年7月18日原告與被告王某某簽訂的個(gè)人用款借款合同(合同編號為:2016年借字第07180001號),與被告孫某某簽訂的最高額抵押合同(合同編號為:2016年抵字第07200001號),與被告欣昇物流有限責(zé)任公司簽訂的最高額保證合同(合同編號為:2016年保字第07180001號)等手續(xù)為證。原告按約定向借款人發(fā)放了借款,但借款人未按合同約定償還借款本息,且被告欣昇物流有限責(zé)任公司未按合同約定履行保證義務(wù),現(xiàn)已嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益,故訴至法院,望法院判如所請。被告王某某、孫某某、欣昇公司均未答辯。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告主張的事實(shí)一致,且有原告陳述及原告提供的借款借據(jù)、借款合同、最高額抵押合同、抵押物價(jià)值認(rèn)定書、房權(quán)證、房他證、電匯憑證、律師費(fèi)發(fā)票、被告王某某與被告孫某某身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。
原告滄州銀行股份有限公司任某支行(以下簡稱“滄州銀行”)與被告王某某、孫某某、欣昇物流有限責(zé)任公司(以下簡稱“欣昇公司”)金融借款合同糾紛一案,本院于2017年10月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告滄州銀行委托訴訟代理人胡艷秋、曹成林到庭參加訴訟、被告王某某、孫某某、欣昇公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某某、孫某某、欣昇公司分別與原告滄州銀行簽訂的借款合同、保證合同、抵押合同,均系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,且具有法律約束力。被告王某某收到原告支付的借款后,依法負(fù)有償還原告借款的義務(wù)。被告王某某未履行償還借款的義務(wù),屬違約行為,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告孫某某系被告王某某之妻,因上述借款發(fā)生在二被告夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間,故原告主張由被告王某某、孫某某共同償還,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告王某某、孫某某將坐落于東風(fēng)商業(yè)街東風(fēng)市場第5棟第51號登記在被告孫某某名下的房屋作為上述借款的抵押擔(dān)保,原告主張以該房屋處置后的價(jià)款優(yōu)先受償,符合法律有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。被告欣昇公司作為上述借款的連帶責(zé)任保證人,依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告欣昇公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告王某某、孫某某追償。據(jù)此,原告主張被告王某某、孫某某償還原告借款本金699982.51元、利息6614.83元(利息按年息8.4%自借款之日計(jì)算至2017年8月25日),以后利息順延至借款還清之日止,證據(jù)充分,本院依法予以支持;原告主張被告王某某、孫某某以其坐落于東風(fēng)商業(yè)街東風(fēng)市場第5棟第51號且登記在被告孫某某名下的房產(chǎn)(房產(chǎn)號:房權(quán)證任權(quán)字第××號)及土地(證號:任政轉(zhuǎn)國用(2005)第023號)處置后的價(jià)款優(yōu)先受償,證據(jù)充分,本院予以支持;原告主張被告欣昇物流有限責(zé)任公司對上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,有原告提供的保證合同予以證實(shí),本院依法予以支持。被告欣昇物流有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告王某某、孫某某追償。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、第三十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告滄州銀行股份有限公司任某支行借款本金699982.51元、利息6614.83元(利息按年息8.4%自借款之日即2016年7月22日計(jì)算至2017年8月25日),以后利息順延至借款還清之日止;二、被告王某某、孫某某以坐落于東風(fēng)商業(yè)街東風(fēng)市場第5棟第51號且登記在被告孫某某名下的房產(chǎn)(房產(chǎn)號:房權(quán)證任權(quán)字第××號)及土地(證號:任政轉(zhuǎn)國用(2005)第023號)對上述借款承擔(dān)抵押保證責(zé)任,原告滄州銀行股份有限公司任某支行有權(quán)以該房產(chǎn)及土地折價(jià)或者以拍賣、變賣該房產(chǎn)及土地的價(jià)款優(yōu)先受償;三、被告欣昇物流有限責(zé)任公司對上述借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告欣昇物流有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告王某某、孫某某追償。如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5433元、律師代理費(fèi)20000元,合計(jì)25433元,由被告王某某、孫某某、欣昇物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 楊雙年
書記員:信建輝
成為第一個(gè)評論者