滄州金雷某電子設(shè)備有限公司
劉鴻（河北通勝律師事務(wù)所）
鄭州宏大通信有限公司
陳程（河南金學(xué)苑律師事務(wù)所）

原告滄州金雷某電子設(shè)備有限公司。
法定代表人陳德彥，董事長(zhǎng)。
委托代理人劉鴻，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告鄭州宏大通信有限公司。
法定代表人王西鋒，總經(jīng)理。
委托代理人陳程，河南金學(xué)苑律師事務(wù)所律師。
原告滄州金雷某電子設(shè)備有限公司訴被告鄭州宏大通信有限公司加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟笑非獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告簽訂合同后，原告按約提供了加工產(chǎn)品，被告應(yīng)該按照合同約定的時(shí)間及方式給付加工貨款，原告主張被告給付貨款979355元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；另主張被告自2014年6月18日按中國人民銀行同期貸款利率給付違約金，因雙方簽訂的購銷合同中約定“貨款預(yù)付定金為總貨款的40%，到貨付總款的30%，剩余貨款在180天內(nèi)付清”，本案最后一筆業(yè)務(wù)發(fā)生在2014年4月28日，故應(yīng)自2014年10月28日計(jì)算違約金。被告辯稱部分欠款超過訴訟時(shí)效，因原、被告之間自2011年1月28日至2014年4月28日連續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)，且約定最后加工貨款在貨物送達(dá)六個(gè)月付清，本案訴訟時(shí)效應(yīng)自2014年10月28日計(jì)算，故本院對(duì)被告的該辯稱不予采信；又辯稱該項(xiàng)欠款中含部分未履行合同的加工貨款，因被告未能提供證據(jù)證實(shí)，故本院亦不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭州宏大通信有限公司給付原告滄州金雷某電子設(shè)備有限公司加工貨款979355元，并按中國人民銀行同期貸款利率給付自2014年10月28日起至判決生效后七日內(nèi)的利息，于判決書生效后七日內(nèi)將該款打到原告賬戶。
案件受理費(fèi)6800元及保全費(fèi)5000元均由被告承擔(dān)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告簽訂合同后，原告按約提供了加工產(chǎn)品，被告應(yīng)該按照合同約定的時(shí)間及方式給付加工貨款，原告主張被告給付貨款979355元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；另主張被告自2014年6月18日按中國人民銀行同期貸款利率給付違約金，因雙方簽訂的購銷合同中約定“貨款預(yù)付定金為總貨款的40%，到貨付總款的30%，剩余貨款在180天內(nèi)付清”，本案最后一筆業(yè)務(wù)發(fā)生在2014年4月28日，故應(yīng)自2014年10月28日計(jì)算違約金。被告辯稱部分欠款超過訴訟時(shí)效，因原、被告之間自2011年1月28日至2014年4月28日連續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)，且約定最后加工貨款在貨物送達(dá)六個(gè)月付清，本案訴訟時(shí)效應(yīng)自2014年10月28日計(jì)算，故本院對(duì)被告的該辯稱不予采信；又辯稱該項(xiàng)欠款中含部分未履行合同的加工貨款，因被告未能提供證據(jù)證實(shí)，故本院亦不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭州宏大通信有限公司給付原告滄州金雷某電子設(shè)備有限公司加工貨款979355元，并按中國人民銀行同期貸款利率給付自2014年10月28日起至判決生效后七日內(nèi)的利息，于判決書生效后七日內(nèi)將該款打到原告賬戶。
案件受理費(fèi)6800元及保全費(fèi)5000元均由被告承擔(dān)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：孟笑非

書記員：白梅