滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新華路支行
劉景崗
劉某某
郭某某
滄州市偉晟工程機(jī)械有限公司
王新國（河北喬烽律師事務(wù)所）

原告滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新華路支行。
負(fù)責(zé)人侯西杰，該行行長。
委托代理人劉景崗，該銀行職員。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
被告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告滄州市偉晟工程機(jī)械有限公司。
法定代表人郭某某，該公司總經(jīng)理。
三
被告
委托代理人王新國，河北喬烽律師事務(wù)所律師。
原告滄州融信農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司新華路支行（以下簡稱滄州融信銀行）與被告劉某某、郭某某、滄州市偉晟工程機(jī)械有限公司金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張婷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告負(fù)責(zé)人侯西杰、三被告的委托代理人王新國到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告滄州市偉晟工程機(jī)械有限公司簽訂的借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。被告滄州市偉晟工程機(jī)械有限公司取得借款后，未按合同約定償還借款，違反了合同約定，對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告償還借款本金1878213.57元及207775.75元利息的主張，證據(jù)充分，本院予以支持。被告劉某某、郭某某為該借款抵押擔(dān)保，該擔(dān)保合法有效，被告應(yīng)在抵押范圍內(nèi)對該借款承擔(dān)保證責(zé)任。原告主張的律師費(fèi)、郵寄費(fèi)，因沒有提交相應(yīng)證據(jù)，該主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告滄州市偉晟工程機(jī)械有限公司在判決生效后十日內(nèi)償還原告貸款本息2085989.32元（1878213.57元＋207775.75元）及利息（1878213元貸款利息自2014年5月1日起至判決生效止，利率按雙方合同約定計算）。
二、被告劉某某、郭某某在房他證滄市字第DY00004314號他項權(quán)利證書抵押范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，原告對該財產(chǎn)依法享有抵押權(quán)，優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23488元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告滄州市偉晟工程機(jī)械有限公司簽訂的借款合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院依法予以認(rèn)定。被告滄州市偉晟工程機(jī)械有限公司取得借款后，未按合同約定償還借款，違反了合同約定，對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告要求被告償還借款本金1878213.57元及207775.75元利息的主張，證據(jù)充分，本院予以支持。被告劉某某、郭某某為該借款抵押擔(dān)保，該擔(dān)保合法有效，被告應(yīng)在抵押范圍內(nèi)對該借款承擔(dān)保證責(zé)任。原告主張的律師費(fèi)、郵寄費(fèi)，因沒有提交相應(yīng)證據(jù)，該主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告滄州市偉晟工程機(jī)械有限公司在判決生效后十日內(nèi)償還原告貸款本息2085989.32元（1878213.57元＋207775.75元）及利息（1878213元貸款利息自2014年5月1日起至判決生效止，利率按雙方合同約定計算）。
二、被告劉某某、郭某某在房他證滄市字第DY00004314號他項權(quán)利證書抵押范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，原告對該財產(chǎn)依法享有抵押權(quán)，優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23488元，由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張婷

書記員：韓柳