原告：滄州市紅運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地：河北省滄州市。法定代表人：戴廣前，經(jīng)理。委托代理人：張超，河北寧昌律師事務(wù)所律師。委托代理人：張忠堯，河北寧昌律師事務(wù)所律師。被告：劉吉國(guó)，住河北省黃驊市。委托代理人：王德利，河北興驊律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司。住所地：河北省黃驊市。負(fù)責(zé)人：賀鵬，總經(jīng)理。委托代理人：王洪印，住黃驊市。

原告紅運(yùn)運(yùn)輸公司的訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告貨物等損失75612元，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)直接賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告劉吉國(guó)辯稱：對(duì)原告所訴的火災(zāi)事故事實(shí)及各承擔(dān)50%責(zé)任沒有異議，被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額每次10萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)期自2014年5月到2015年5月。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊公司辯稱：在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車行駛證、營(yíng)運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證合法有效前提下，無其他拒賠免賠情形，保險(xiǎn)公司同意按責(zé)任比例賠付原告合理合法損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：原告系冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車的所有權(quán)人，2014年6月24日在天津市武清區(qū)停車場(chǎng)院內(nèi)，冀Ｊ×××××號(hào)車因與冀Ｊ×××××號(hào)車倒貨發(fā)生火災(zāi)，致原告車輛損壞，貨物全部受損，對(duì)周圍財(cái)產(chǎn)造成重大損失。天津市武清區(qū)公安消防支隊(duì)作出火災(zāi)事故認(rèn)定書。武清區(qū)人民法院判決認(rèn)定雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任，冀Ｊ×××××號(hào)車實(shí)際車主為劉吉國(guó)，被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊公司承保冀Ｊ×××××號(hào)車的危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告于2016年向滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車承保公司提起訴訟后撤訴。原告提交火災(zāi)事故認(rèn)定書一份，證實(shí)本起火災(zāi)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)等情況；提交武清區(qū)人民法院作出的（2015）武民一初字第5357號(hào)民事判決書一份，證實(shí)原告為冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車的所有權(quán)人；被告劉吉國(guó)為冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車的所有權(quán)人；原告車輛與被告劉吉國(guó)所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車發(fā)生火災(zāi)后，原告向被告劉吉國(guó)主張了車輛的損失賠償，經(jīng)法院審理認(rèn)定，雙方對(duì)火災(zāi)各付50%的賠償責(zé)任；提交道路危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單一份，證實(shí)被告劉吉國(guó)所有的車輛向被告保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中每次事故責(zé)任限額為10萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間；提交2014年9月24日和2017年9月1日山東齊旺達(dá)石油化工有限公司出具的證明、貨物過泵單各一份，證實(shí)原告車輛承運(yùn)山東齊旺達(dá)石油化工有限公司的純苯，凈重31.7噸，每噸價(jià)格8450元，在本案的火災(zāi)事故中全部受損，貨物總值267865元，原告已按貨物的實(shí)際價(jià)值對(duì)其進(jìn)行了賠償；提交武清區(qū)人民法院（2016）津0114民初6106號(hào)民事判決書一份，證實(shí)被告劉吉國(guó)車輛向本案被告保險(xiǎn)公司投保危貨責(zé)任險(xiǎn)，本起火災(zāi)事故的另一方受損者劉東青向武清區(qū)人民法院對(duì)本案被告保險(xiǎn)公司提起了侵權(quán)賠償訴訟，武清區(qū)人民法院判決由被告保險(xiǎn)公司在危貨責(zé)任的第三者險(xiǎn)項(xiàng)下對(duì)劉東青賠償車損24387.5元，此后被告保險(xiǎn)公司三者險(xiǎn)的賠償限額還余75612元（保額10萬元已經(jīng)賠償24387.5元），該款應(yīng)當(dāng)全部賠付給原告；提交2016年3月22日原告向滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院對(duì)被告保險(xiǎn)公司提起民事賠償之訴的起訴狀及法院的訴訟材料接收單各一份，證實(shí)原告的起訴未超訴訟時(shí)效；提交滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院作出的（2017）冀0903民初2043號(hào)民事判決書一份，證實(shí)原告的貨物總損失金額為267865元以及事故發(fā)生的真實(shí)性和原告的主體資格。原告主張的賠償數(shù)額計(jì)算方式為：原告貨物損失總額31.7噸*8450元/噸=267865元，應(yīng)由被告劉吉國(guó)承擔(dān)50%責(zé)任部分為133932元，被告保險(xiǎn)公司三者險(xiǎn)限額還余75612元都應(yīng)該賠償給原告。被告劉吉國(guó)的質(zhì)證意見：對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性、合法性沒有異議。被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊公司的質(zhì)證意見：對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及事故責(zé)任劃分沒有異議，請(qǐng)?jiān)嫣峁┘剑省痢痢痢痢?冀Ｊ×××××號(hào)車行駛證、營(yíng)運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證，證明事故發(fā)生時(shí)以上證件合法有效，對(duì)冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車在我公司投保情況沒有異議，對(duì)損失的噸數(shù)沒有異議，對(duì)于單價(jià)只認(rèn)可不含稅價(jià)格7222元每噸。被告劉吉國(guó)庭審后提交了行駛證、營(yíng)運(yùn)證、司機(jī)駕駛證、從業(yè)資格證。上述事實(shí)由以上證據(jù)及原、被告雙方當(dāng)庭陳述在案予以證實(shí)。
原告滄州市紅運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱紅運(yùn)運(yùn)輸公司)與被告劉吉國(guó)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黃驊公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告紅運(yùn)運(yùn)輸公司委托代理人張忠堯,被告劉吉國(guó)的委托代理人王德利、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊公司的委托代理人王洪印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××號(hào)車因火災(zāi)事故造成車輛、貨物損失，天津市武清區(qū)人民法院判決已確認(rèn)事故雙方各自承擔(dān)50%責(zé)任的事實(shí)，滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院判決確認(rèn)原告貨物損失267865元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告貨物價(jià)格提出異議，但未向法庭提交予以反駁的證據(jù)，對(duì)其抗辯理由，本院不予采信；被告即實(shí)際車主劉吉國(guó)所有的冀Ｊ×××××號(hào)車，在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊公司投保危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，原告主張貨物損失，應(yīng)由被告劉吉國(guó)承擔(dān)50%責(zé)任的133932.5元。原告主張被告人保財(cái)險(xiǎn)黃驊公司應(yīng)在危險(xiǎn)貨物承運(yùn)人三者險(xiǎn)余額75612元范圍內(nèi)賠償原告貨物損失，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；原告貨物損失余款，在本案中未向被告主張，系原告對(duì)自已民事權(quán)利的處分，本院予以采信。被告劉吉國(guó)不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第六項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司賠償原告損失75612元；二、被告劉吉國(guó)不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。上述給付內(nèi)容限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司自判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××433。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)845元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳悅敏

書記員：呂慧穎