上訴人（原審被告）：滄州市正時達(dá)運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省滄州市新華區(qū)解放東路蘆家園村路北。
法定代表人：于文成，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙亞萍，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫巖，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市滄縣。

上訴人滄州市正時達(dá)運(yùn)輸有限公司（以下簡稱正時達(dá)運(yùn)輸公司）因與被上訴人孫某某合同糾紛一案，不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院（2017）冀0902民初507號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月23日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人正時達(dá)運(yùn)輸公司委托訴訟代理人趙亞萍、孫巖，被上訴人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
正時達(dá)運(yùn)輸公司上訴請求：依法撤銷一審判決，改判孫某某繼續(xù)履行合同，并支付正時達(dá)運(yùn)輸公司管理費(fèi)500元、管理費(fèi)滯納金2400元、規(guī)費(fèi)3650元、規(guī)費(fèi)滯納金528元或發(fā)回重審；上訴費(fèi)用由正時達(dá)運(yùn)輸公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審判決沒有事實(shí)和法律依據(jù)?！盾囕v加盟合作協(xié)議》約定加盟期限從2016年3月7日至車輛報廢期限止，該解除條件未滿足。孫某某對《車輛加盟合作協(xié)議》全部條款及其含義都已準(zhǔn)確理解,該合作協(xié)議未約定保證孫某某月收入達(dá)到上萬元。《車輛加盟合作協(xié)議》同時約定“甲方有償為乙方辦理舊車過戶、轉(zhuǎn)藉、檢證、二級護(hù)理等各項車輛業(yè)務(wù)辦理手續(xù)”，孫某某應(yīng)當(dāng)支付正時達(dá)運(yùn)輸公司相關(guān)費(fèi)用；二、孫某某提供的百姓網(wǎng)招聘信息、廣告、河北電視臺截圖均為復(fù)印件，不能證實(shí)信息的發(fā)布者為正時達(dá)運(yùn)輸公司，孫某某應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)原件；三、根據(jù)《車輛加盟合作協(xié)議》約定，孫某某應(yīng)支付正時達(dá)運(yùn)輸公司管理費(fèi)、規(guī)費(fèi)的本金與滯納金；四、本案程序違法，不適用簡易程序。
孫某某答辯稱，我沒有違約，是對方違約。
孫某某向一審法院起訴請求：一、請求依法判令解除雙方簽訂的《滄州市正時達(dá)運(yùn)輸有限公司車輛加盟合作協(xié)議》；二、請求判令正時達(dá)運(yùn)輸公司無條件協(xié)助孫某某辦理車輛過戶、驗車等義務(wù)；三、請求判令正時達(dá)運(yùn)輸公司返還加盟費(fèi)6150元；四、本案訴訟費(fèi)用由正時達(dá)運(yùn)輸公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：正時達(dá)運(yùn)輸公司成立于2015年3月27日，注冊資本500萬元人民幣，股東為于文成、張靜、李曉龍、單寧寧、楊秀平、高利肖、河北正時達(dá)運(yùn)輸有限公司等，其中于文成出資110萬元、河北正時達(dá)運(yùn)輸有限公司出資105萬元。經(jīng)營范圍包括普通貨運(yùn)、裝卸搬運(yùn)、貨物運(yùn)輸代理及咨詢服務(wù)、汽車銷售及咨詢業(yè)務(wù)、二手車銷售等。河北正時達(dá)運(yùn)輸有限公司以河北正時達(dá)貨的公司的名義在百姓網(wǎng)發(fā)布招聘信息：本公司招聘司機(jī)以合作加盟的方式，公司提供正規(guī)貨運(yùn)出租車手續(xù)，并提供貨源，司機(jī)購車，所有手續(xù)屬于司機(jī)本人，貨運(yùn)出租車和客運(yùn)出租車的區(qū)別在于拉人和拉貨，發(fā)展前景非常好。我公司是經(jīng)政府部門批準(zhǔn)成立的以貨運(yùn)出租車模式運(yùn)營的專業(yè)化的公司，車型很多，可自由選擇。河北正時達(dá)城市貨的，新行業(yè)，新機(jī)遇，勢不可擋。投資，升值，賺錢，留住車牌號。市政府扶持，鼓勵發(fā)展新行業(yè)。公司有各種面包貨的、3.1米、3.6、4.2米廂貨、馬槽、高欄等各種型號的車型，歡迎租車、買車、投資、代理商加盟都請選擇河北正時達(dá)貨的公司。2016年2月28日，孫某某向正時達(dá)運(yùn)輸公司交納加盟費(fèi)6150元。2016年3月3日，正時達(dá)運(yùn)輸公司為孫某某已購牌照號為冀Ｊ×××××福田牌普通貨運(yùn)車辦理了道路運(yùn)輸證。2016年3月7日，正時達(dá)運(yùn)輸公司作為甲方與作為乙方的孫某某簽訂《正時達(dá)公司車輛加盟合作協(xié)議》一份，協(xié)議主要約定，甲、乙雙方協(xié)商一致同意，由乙方自愿將已購符合運(yùn)營條件的車輛托管掛靠在甲方公司從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)，乙方自愿將車輛過戶到甲方名下進(jìn)行托管。本加盟托管協(xié)議不是勞務(wù)合同，也不是勞動合同。屬于雙方認(rèn)可的具有服務(wù)性質(zhì)的有償服務(wù)協(xié)議。乙方及乙方所聘請、雇傭的人員不屬于甲方員工，不享受甲方員工待遇，與甲方不存在勞動用工關(guān)系。乙方加盟托管在甲方從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)車輛的期限為從2016年3月7日至車輛報廢期限止。甲、乙雙方一致同意，乙方首次加盟，車輛需按公司車輛統(tǒng)一規(guī)定：車身顏色、車身標(biāo)示、調(diào)度GPS等進(jìn)行技改，技改費(fèi)用乙方承擔(dān)，費(fèi)用為6150元人民幣。同時甲方為乙方優(yōu)先提供有償貨運(yùn)信息及貨源、甲方視貨源情況再合理收取一定費(fèi)用。貨源安排車輛順序（就近、閑置優(yōu)先原則），不搞親屬遠(yuǎn)近關(guān)系。甲方積極為乙方提供有償貨運(yùn)信息，積極協(xié)助乙方搞好車輛經(jīng)營，對乙方車輛有組織、調(diào)度、安排的權(quán)利。由甲方安排的運(yùn)輸，甲方負(fù)責(zé)代理乙方向第三方結(jié)算運(yùn)輸費(fèi)用。甲方有償為乙方辦理舊車過戶、轉(zhuǎn)籍、驗證、二級維護(hù)等各項車輛業(yè)務(wù)手續(xù)。在甲方有貨源時，乙方有優(yōu)先承運(yùn)的權(quán)利，在營運(yùn)過程中的營運(yùn)利益全部歸乙方所有。管理費(fèi)每年500元作為甲方為乙方代辦各種事項的勞務(wù)費(fèi)，車輛交付之日起交納首年費(fèi)用，以后每年需提前一個月交納，規(guī)費(fèi)每日10元，每年和管理費(fèi)一起按年交納，逾期交納每日按年款項的30%收取滯納金。所有由甲方承攬、組織、安排的運(yùn)輸業(yè)務(wù)，統(tǒng)一由甲方組織結(jié)算。甲方加蓋有公司合同專用章，乙方由孫某某簽名按手印確認(rèn)。
認(rèn)為：孫某某提供河北正時達(dá)運(yùn)輸有限公司發(fā)布在百姓網(wǎng)上的招聘信息作為證據(jù)，正時達(dá)運(yùn)輸公司不予認(rèn)可，但在庭后未就其公司所發(fā)布的招聘信息提供相應(yīng)證據(jù)予以抗辯。《中華人民共和國合同法》第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：。（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>
》第七十五條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立?！闭龝r達(dá)運(yùn)輸公司作為約定有償貨運(yùn)信息的提供者，是持有證據(jù)一方，該公司在庭審中未能提供證據(jù)證實(shí)其在合同履行過程中向?qū)O某某提供貨源信息，庭后也未能向一審法院提供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)不利后果，現(xiàn)孫某某要求解除合同并由正時達(dá)運(yùn)輸公司協(xié)助辦理過戶義務(wù)的訴求，應(yīng)予支持；孫某某要求判令正時達(dá)運(yùn)輸公司返還其加盟費(fèi)6150元，經(jīng)查，雙方合同約定：“乙方首次加盟，車輛需按公司車輛統(tǒng)一規(guī)定：車身顏色、車身標(biāo)示、調(diào)度ＧＰＳ等進(jìn)行技改，技改費(fèi)用乙方承擔(dān)，費(fèi)用為6150元人民幣?！庇捎趯O某某未提供證據(jù)證實(shí)正時達(dá)運(yùn)輸公司未履行合同約定的技改義務(wù)，故對孫某某的該項訴請一審法院不予支持；正時達(dá)運(yùn)輸公司未能履行“積極為乙方提供有償貨運(yùn)信息，積極協(xié)助乙方搞好車輛經(jīng)營”的合同義務(wù)，且孫某某向一審法院主張請求解除雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的時間為2017年2月27日，故對正時達(dá)運(yùn)輸公司的反訴請求應(yīng)予駁回。依照《
中華人民共和國合同法》第
六十條、第
九十四條，《最高人民法院

》第七十五條的規(guī)定，判決：一、解除孫某某與滄州市正時達(dá)運(yùn)輸有限公司簽訂的《滄州市正時達(dá)運(yùn)輸有限公司車輛加盟合作協(xié)議》。二、滄州市正時達(dá)運(yùn)輸有限公司在本判決生效后十日內(nèi)協(xié)助孫某某辦理車輛過戶手續(xù)。三、駁回孫某某的其他訴訟請求。四、駁回滄州市正時達(dá)運(yùn)輸有限公司的反訴請求。本訴案件受理費(fèi)50元，由滄州市正時達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)25元，由滄州市正時達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。本院二


本院二審期間，正時達(dá)運(yùn)輸公司繼續(xù)對相關(guān)證據(jù)陳述了意見，證據(jù)一：機(jī)動車登記證書一份，證實(shí)車輛注冊登記日期為2016年3月6日，車牌照為冀Ｊ×××××；證據(jù)二：正時達(dá)運(yùn)輸公司為孫某某派活清單一份，證實(shí)正時達(dá)運(yùn)輸公司為其派活的事實(shí)；證據(jù)三：提交正常繳費(fèi)車主孫澤防、劉磊、胡金彪車輛加盟合作協(xié)議各一份、相應(yīng)機(jī)動車登記證書各一份、車主身份證復(fù)印件各一份、近三個月給該三人派活情況登記表各一份、相應(yīng)車輛GPS軌跡截圖各一份、繳費(fèi)收據(jù)5張及截圖3張、驗車交接單、告知單、安全生產(chǎn)責(zé)任狀，證實(shí)在正時達(dá)運(yùn)輸公司加盟的車主正常繳費(fèi)情況下，正時達(dá)運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)給加盟車主提供包括車輛登記、GPS跟蹤協(xié)助、車輛安全監(jiān)控等各種服務(wù)，正時達(dá)運(yùn)輸公司已經(jīng)履行了相應(yīng)合同義務(wù)，并且可以證實(shí)正時達(dá)運(yùn)輸公司提供的貨源信息是有償?shù)?，也就是正時達(dá)運(yùn)輸公司將貨源信息提供給車主成單后，按成單價格收取的費(fèi)用。


孫某某質(zhì)證意見是：正時達(dá)運(yùn)輸公司提交的證據(jù)是不合法的。對正時達(dá)運(yùn)輸公司提交證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，行車本是真實(shí)的。其他司機(jī)師傅的證據(jù)與本案無關(guān)。孫某某交納加盟費(fèi)6150元，貨源沒有提供，正時達(dá)運(yùn)輸公司沒有給說法，對方承諾提供貨源，保底月工資10000元，對方?jīng)]有完成承諾。根據(jù)法律規(guī)定明顯加重另一方的義務(wù)或剝奪另一方的主要權(quán)益的條款，不產(chǎn)生法律效益。其他同一審意見。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)相一致。
：《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：。（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的?！?，一審期間孫某某提交其與正時達(dá)運(yùn)輸公司簽訂的《正時達(dá)公司車輛加盟合作協(xié)議》，該合作協(xié)議第七項第一款雙方約定：“甲方積極為乙方提供貨運(yùn)信息，積極協(xié)助乙方搞好車輛經(jīng)營……”，即正時達(dá)運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)積極為孫某某提供貨運(yùn)信息的義務(wù)，正時達(dá)運(yùn)輸公司提交的派活單，孫某某對其真實(shí)性不予認(rèn)可，正時達(dá)運(yùn)輸公司提交的其他證據(jù)不足以證明公司對孫某某積極提供貨運(yùn)信息的事實(shí)，孫某某主張因正時達(dá)運(yùn)輸公司未積極提供貨運(yùn)信息的行為構(gòu)成違約，致使其合同目的無法實(shí)現(xiàn)，要求解除合同，一審法院據(jù)此解除車輛加盟合作協(xié)議，并無不當(dāng)。2017年2月27日，孫某某向一審法院起訴解除雙方簽訂的車輛加盟協(xié)議，車輛加盟協(xié)議解除后，孫某某無需繼續(xù)繳納管理費(fèi)、規(guī)費(fèi)、滯納金，正時達(dá)運(yùn)輸公司主張孫某某應(yīng)繳納2017年3月8日至2018年3月7日的上述費(fèi)用，無事實(shí)依據(jù)。依據(jù)雙方簽訂的加盟合作協(xié)議第七條第（六）項約定“甲方（正時達(dá)運(yùn)輸公司）有償為乙方（孫某某）辦理舊車過戶、轉(zhuǎn)籍、檢證、二級維護(hù)等各項車輛業(yè)務(wù)辦理手續(xù)”，加盟協(xié)議解除后，孫某某要求正時達(dá)運(yùn)輸公司協(xié)助其辦理過戶手續(xù)，有事實(shí)依據(jù)，正時達(dá)運(yùn)輸公司上訴主張不應(yīng)協(xié)助辦理訴爭車輛的過戶手續(xù)，本院不予采信。民事訴
民事訴訟法第一百五十七條規(guī)定的簡單民事案件中的事實(shí)清楚，是指當(dāng)事人對爭議的事實(shí)陳述基本一致，并能提供相應(yīng)的證據(jù)，無須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可查明事實(shí)；權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確是指能明確區(qū)分誰是責(zé)任的承擔(dān)者，誰是權(quán)利的享有者；爭議不大是指當(dāng)事人對案件的是非、責(zé)任承擔(dān)以及訴訟標(biāo)的爭執(zhí)無原則分歧。因此一審期間適用簡易程序并無不當(dāng)。正時達(dá)運(yùn)輸公司關(guān)于本案適用一審程序的上訴請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，正時達(dá)運(yùn)輸公司的上訴請求不成立，本院不予支持，一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律并無不當(dāng)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)150元，由滄州市正時達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　范秉華 審判員　　高　娜 審判員　　郭亞寧

書記員：蔡一璘