原告滄縣深思電腦維某某,住所地滄縣興濟(jì)鎮(zhèn)南街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:92130921MA09P4RA6K。負(fù)責(zé)人:劉金剛,男,回族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣,系滄縣深思電腦維某某經(jīng)營(yíng)者。委托訴訟代理人楊壽強(qiáng),河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司,住所地滄州市新華區(qū)黃河?xùn)|路32號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130921MA07LYMQ3L負(fù)責(zé)人:劉彥升,總經(jīng)理。委托訴訟代理人孫巖,河北三和時(shí)代(滄州)律師事務(wù)所律師。
原告滄縣深思電腦維某某與被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司委托合同糾紛一案,本院于2018年5月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告滄縣深思電腦維某某之委托訴訟代理人楊壽強(qiáng),被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司之委托訴訟代理人孫巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。滄縣深思電腦維某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告支付原告維修費(fèi)l24238元;2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2014年12月14日,被告在滄縣興濟(jì)鎮(zhèn)南街東北綜合臺(tái)區(qū)施工接線(xiàn)時(shí),因工作人員失誤將相序接錯(cuò)。造成諸多商戶(hù)電腦等財(cái)產(chǎn)損壞。后被告同意由原告對(duì)損壞的財(cái)產(chǎn)先行維修,被告支付維修費(fèi)用。原告已將事故中損壞的相關(guān)財(cái)產(chǎn)全部維修完畢。但被告至今未能支付維修費(fèi)用。原告認(rèn)為,被告應(yīng)依法向原告支付全部維修費(fèi)用,經(jīng)協(xié)商未果,特具狀起訴。請(qǐng)貴院依法判決。為支持自己的訴訟請(qǐng)求,原告在舉證期間內(nèi)提交以下證據(jù):1.滄縣興濟(jì)鎮(zhèn)南街村委會(huì)于2017年12月21日出具的接電事故證明一份,內(nèi)容為:2014年12月14日,興濟(jì)供電所工作人員在施工時(shí)將南街東北綜合臺(tái)區(qū)零線(xiàn)接錯(cuò),造成該臺(tái)區(qū)下59戶(hù)家用電器和1戶(hù)眼鏡店配鏡設(shè)備燒毀。2.滄縣興濟(jì)鎮(zhèn)南街村委會(huì)于2017年12月21日出具的證明一份,內(nèi)容為:2014年12月14日,南街東北綜合臺(tái)區(qū)59戶(hù)家用電器和1戶(hù)眼鏡店配鏡設(shè)備燒毀,經(jīng)滄縣電力局工作人員現(xiàn)場(chǎng)勘查后,事故原因?yàn)榱憔€(xiàn)錯(cuò)接造成。3.滄縣興濟(jì)鎮(zhèn)南街村委會(huì)于2018年5月23日出具的證明一份,用于證明事故發(fā)生后供電公司委托原告墊資維修損壞的電器,維修后支付維修費(fèi),但原告維修完畢后,供電公司未能支付維修費(fèi),此后原告每年都通過(guò)村委會(huì)向供電公司協(xié)商索要維修費(fèi),至今沒(méi)有支付。4.國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司興濟(jì)供電所出具的委托手續(xù)一份,內(nèi)容為:2014年12月14日,興濟(jì)供電所工作人員因零線(xiàn)接錯(cuò)造成南街東北臺(tái)區(qū)用戶(hù)電氣設(shè)備燒毀,現(xiàn)委托滄縣深思電腦維某某進(jìn)行維修,并代為墊付維修費(fèi),待全部設(shè)備維修完畢后由滄縣供電公司進(jìn)行支付。5.國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司興濟(jì)供電所和興濟(jì)鎮(zhèn)南街村委會(huì)經(jīng)核查蓋章確認(rèn)的60戶(hù)用電戶(hù)電器損壞統(tǒng)計(jì)表。6.國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司興濟(jì)供電所和原告蓋章確認(rèn)的維修清單、明細(xì)單共三份,用于證明原告受被告下屬興濟(jì)供電所委托對(duì)受損電器維修產(chǎn)生維修費(fèi)124238元的事實(shí)。被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),對(duì)以上證據(jù)1、2、3、4、5的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證據(jù)6上加蓋的國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司興濟(jì)供電所公章真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為自己下屬的興濟(jì)供電所沒(méi)有確認(rèn)的主體資格,統(tǒng)計(jì)表和維修清單有不符合之處,維修清單中的價(jià)格系原告單方出具,有虛開(kāi)的可能性,故對(duì)原告主張的數(shù)額不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司下屬的興濟(jì)供電所在施工中將零線(xiàn)接錯(cuò)造成60戶(hù)用電戶(hù)電器損壞,被告應(yīng)予以維修或賠償,興濟(jì)供電所委托原告對(duì)損壞電器墊資維修并承諾維修后支付維修費(fèi)的行為,系履行職務(wù)的行為,與原告構(gòu)成委托合同關(guān)系,原告按約定完成被告委托的維修工作后,被告應(yīng)及時(shí)支付原告墊資維修費(fèi)用。被告辯稱(chēng)興濟(jì)供電所對(duì)事故損失沒(méi)有確認(rèn)資格以及原告虛開(kāi)損失的主張,缺乏法律依據(jù)和證據(jù)支持,本院不予采信。被告下屬興濟(jì)供電所蓋章確認(rèn)的維修清單能夠證實(shí)原告受其委托維修受損電器墊資的數(shù)額,故原告要求被告支付124238元維修費(fèi)的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百二十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第三百九十六條、第三百九十八條的規(guī)定,判決如下:
被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告滄縣深思電腦維某某維修費(fèi)124238元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1393元,由被告國(guó)網(wǎng)河北省電力有限公司滄縣供電分公司承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張國(guó)森
書(shū)記員:孟趙寧
成為第一個(gè)評(píng)論者