原告沙河市飛某交通設(shè)施有限公司。
法定代表人石巧葉，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130582777732323N。
住所地：沙河市京廣路南段路西。
委托代理人韓國璞，河北守敬律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人陳書海，男，漢族，住沙河市，系該公司員工，一般代理。
被告內(nèi)蒙古東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司。
法定代表人張建軍，該公司執(zhí)行董事。
統(tǒng)一社會信用代碼：91150602670658856J。
住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū)大橋路創(chuàng)世紀(jì)B2號樓。

原告沙河市飛某交通設(shè)施有限公司與被告內(nèi)蒙古東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司為承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沙河市飛某交通設(shè)施有限公司委托代理人韓國璞、陳書海到庭參加了訴訟，被告內(nèi)蒙古東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2008年6月原被告簽訂《施工合同協(xié)議書》一份，約定加工指路標(biāo)志牌，單價為每套26,500元，數(shù)量以實(shí)際施工確認(rèn)數(shù)為準(zhǔn)，后原告加工完成指路牌16套，合計價款424,000元；2008年8月13日雙方簽訂《產(chǎn)品加工協(xié)議書》，加工制作指路標(biāo)志牌，每套單價24,500元，數(shù)量以實(shí)際施工確認(rèn)數(shù)為準(zhǔn)，后原告加工完成12套，合計價款294,000元；2010年8月27日雙方簽訂《產(chǎn)品加工協(xié)議書》，約定加工制作指路標(biāo)志牌32套，單價為每套15,000元，數(shù)量以實(shí)際施工確認(rèn)數(shù)為準(zhǔn)，后原告實(shí)際加工制作61套，合計價款915,000元；2011年6月1日雙方又簽訂《產(chǎn)品加工協(xié)議書》一份，加工制作導(dǎo)向標(biāo)志牌，約定交通導(dǎo)向牌單價為每套15,000元，數(shù)量為16套，交通指示牌單價為21,500元，數(shù)量為19套，合計價款633,500元，后原告按約完成。上述四份合同價款共計2,266,500元，被告共計支付價款1,432,000元，尚欠834,500元加工款未支付。
另查明，被告公司名稱于2012年5月30日由鄂爾多斯市東視廣告?zhèn)髅接邢挢?zé)任公司變更為鄂爾多斯市東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司，又于2015年10月29日由鄂爾多斯市東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司變更為現(xiàn)在的內(nèi)蒙古東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的一份施工合同協(xié)議書和三份產(chǎn)品加工協(xié)議書，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)?，F(xiàn)原告作為承攬方已經(jīng)按照定作方被告的要求完成了加工制作義務(wù)，而被告作為定作人未全部履行向原告支付加工款的行為，實(shí)屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，原告要求被告支付工程款834,500元及相應(yīng)利息的請求，本院予以支持。被告未答辯并且經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，視為對其相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，不影響本院查明的事實(shí)和證據(jù)裁判。因原被告雙方簽訂的合同未約定違約金，原告要求被告支付違約金8萬元的請求，本院不予支持。原告要求被告支付郵寄費(fèi)、交通費(fèi)及律師費(fèi)的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告內(nèi)蒙古東視文化產(chǎn)業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告沙河市飛某交通設(shè)施有限公司合同款834,500元，并自2016年12月1日至實(shí)際執(zhí)行完畢之日止按銀行同期貸款利率支付利息。
二、駁回原告沙河市飛某交通設(shè)施有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,623元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　徐　波 審　判　員　　劉占軍 人民陪審員　　付　強(qiáng)

書記員：柳靜一