河北翼凌機(jī)械制造總廠
河北翼凌機(jī)械制造總廠井陘煤炭經(jīng)銷部
魏雁麗（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
高長(zhǎng)永
沙河市達(dá)利康礦產(chǎn)品有限公司
施玉杰（河北冀人律師事務(wù)所）

再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）:河北翼凌機(jī)械制造總廠。
法定代表人:李獻(xiàn)洲，該廠廠長(zhǎng)。
再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）:河北翼凌機(jī)械制造總廠井陘煤炭經(jīng)銷部。
負(fù)責(zé)人:王廣合，該部
負(fù)責(zé)人。
二
再審申請(qǐng)人
委托代理人:魏雁麗，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
二
再審申請(qǐng)人
委托代理人:高長(zhǎng)永，河北翼凌機(jī)械制造總廠職工。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）:沙河市達(dá)利康礦產(chǎn)品有限公司。
法定代表人:施江魁，該公司經(jīng)理。
委托代理人:施玉杰，河北冀人律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人河北翼凌機(jī)械制造總廠、河北翼凌機(jī)械制造總廠井陘煤炭經(jīng)銷部因與被申請(qǐng)人沙河市達(dá)利康礦產(chǎn)品有限公司買賣合同糾紛一案，不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2013）石民四終字第00578號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
河北翼凌機(jī)械制造總廠、河北翼凌機(jī)械制造總廠井陘煤炭經(jīng)銷部申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:一、二審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，被申請(qǐng)人所稱欠款不屬實(shí)，再審申請(qǐng)人已提交合理的證據(jù)證明不拖欠被申請(qǐng)人煤款，一、二審法院未查明被申請(qǐng)人與“臨清”的關(guān)系、未查明40萬(wàn)元收據(jù)的真實(shí)開(kāi)具情況下作出的判決是錯(cuò)誤的；原一、二審法院認(rèn)定申請(qǐng)人中止審理的請(qǐng)求沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù)是錯(cuò)誤的。
本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的工礦產(chǎn)品訂貨合同可以認(rèn)定雙方的煤炭買賣關(guān)系，被申請(qǐng)人提供的收款收據(jù)加蓋有被申請(qǐng)人河北翼凌機(jī)械制造總廠井陘煤炭經(jīng)銷部的公章且明確為為預(yù)收款40萬(wàn)元。再審申請(qǐng)人主張被申請(qǐng)人與“臨清”為同一人，但其未能提供充分的證據(jù)證實(shí)，且被申請(qǐng)人予以否認(rèn)。再審申請(qǐng)人提供的過(guò)磅單不能證實(shí)該煤炭發(fā)貨給被申請(qǐng)人，故原審未予支持其主張并無(wú)不妥。因再審申請(qǐng)人在原審中并無(wú)提供本案與案外人犯罪有關(guān)的證據(jù)，原審未中止審理亦無(wú)不妥。
綜上，再審申請(qǐng)人河北翼凌機(jī)械制造總廠、河北翼凌機(jī)械制造總廠井陘煤炭經(jīng)銷部的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回再審申請(qǐng)人河北翼凌機(jī)械制造總廠、河北翼凌機(jī)械制造總廠井陘煤炭經(jīng)銷部的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的工礦產(chǎn)品訂貨合同可以認(rèn)定雙方的煤炭買賣關(guān)系，被申請(qǐng)人提供的收款收據(jù)加蓋有被申請(qǐng)人河北翼凌機(jī)械制造總廠井陘煤炭經(jīng)銷部的公章且明確為為預(yù)收款40萬(wàn)元。再審申請(qǐng)人主張被申請(qǐng)人與“臨清”為同一人，但其未能提供充分的證據(jù)證實(shí)，且被申請(qǐng)人予以否認(rèn)。再審申請(qǐng)人提供的過(guò)磅單不能證實(shí)該煤炭發(fā)貨給被申請(qǐng)人，故原審未予支持其主張并無(wú)不妥。因再審申請(qǐng)人在原審中并無(wú)提供本案與案外人犯罪有關(guān)的證據(jù)，原審未中止審理亦無(wú)不妥。
綜上，再審申請(qǐng)人河北翼凌機(jī)械制造總廠、河北翼凌機(jī)械制造總廠井陘煤炭經(jīng)銷部的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回再審申請(qǐng)人河北翼凌機(jī)械制造總廠、河北翼凌機(jī)械制造總廠井陘煤炭經(jīng)銷部的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：李學(xué)境
審判員：房利永
審判員：郭彥民

書(shū)記員：張玉梅