沙河市南高紅某聯(lián)合車(chē)隊(duì)
王書(shū)秀
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
盧新路（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告:沙河市南高紅某聯(lián)合車(chē)隊(duì)，住所地河北省邢臺(tái)市沙河市南高飛機(jī)場(chǎng)跑道南。
法定代表人:喬書(shū)海，該車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人:王書(shū)秀，該公司法律顧問(wèn)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人:薄世良，該公司經(jīng)理。
委托代理人:盧新路，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告沙河市南高紅某聯(lián)合車(chē)隊(duì)（下稱“南高車(chē)隊(duì)”）訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（下稱“平安保險(xiǎn)”）保險(xiǎn)合同糾紛一案本院受理后，依法由審判員王志中獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王書(shū)秀，被告的委托代理人盧新路到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告南高車(chē)隊(duì)經(jīng)過(guò)車(chē)上貨物損失鑒定的損失為66793.10元，保單約定的車(chē)上貨物的保險(xiǎn)限額為50000元，原告南高車(chē)隊(duì)主張要求被告平安保險(xiǎn)履行保險(xiǎn)合同賠償車(chē)載貨物損失50000元，在庭審過(guò)程中，原告南高車(chē)隊(duì)也認(rèn)可了被告平安保險(xiǎn)主張的保險(xiǎn)單中約定的20%的絕對(duì)免賠率，因此按照合同約定，原告要求被告賠償車(chē)載貨物損失50000元，按照絕對(duì)免賠率20%計(jì)算，車(chē)載貨物損失應(yīng)為40000元。按照保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因此，原告要求被告支付鑒定費(fèi)3300元的主張，本院予以支持。
本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十八條 ?第四款 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告沙河市南高紅某聯(lián)合車(chē)隊(duì)支付車(chē)物損失40000元，車(chē)載貨物損失鑒定費(fèi)3300元，合計(jì)金額43300元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告南高車(chē)隊(duì)經(jīng)過(guò)車(chē)上貨物損失鑒定的損失為66793.10元，保單約定的車(chē)上貨物的保險(xiǎn)限額為50000元，原告南高車(chē)隊(duì)主張要求被告平安保險(xiǎn)履行保險(xiǎn)合同賠償車(chē)載貨物損失50000元，在庭審過(guò)程中，原告南高車(chē)隊(duì)也認(rèn)可了被告平安保險(xiǎn)主張的保險(xiǎn)單中約定的20%的絕對(duì)免賠率，因此按照合同約定，原告要求被告賠償車(chē)載貨物損失50000元，按照絕對(duì)免賠率20%計(jì)算，車(chē)載貨物損失應(yīng)為40000元。按照保險(xiǎn)法第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。因此，原告要求被告支付鑒定費(fèi)3300元的主張，本院予以支持。
本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十八條 ?第四款 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告沙河市南高紅某聯(lián)合車(chē)隊(duì)支付車(chē)物損失40000元，車(chē)載貨物損失鑒定費(fèi)3300元，合計(jì)金額43300元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王志中

書(shū)記員：孫立紅