原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。系受害人沈某之父。原告：湯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住址同上。系受害人沈某之母。上述二原告共同委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。被告：申明超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。被告：安陸市涢天汽車運輸有限公司，住所地安陸市木梓鄉(xiāng)木梓村5組。負責人：徐志俊，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司，住所地安陸市碧涢路86號。負責人：劉加斌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李娟，湖北浩法律師事務所律師。

原告沈某某、湯某某與被告申明超、被告安陸市涢天汽車運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告沈某某、湯某某及其委托訴訟代理人董智勇、被告申明超、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司的委托訴訟代理人李娟到庭參加訴訟，被告安陸市涢天汽車運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告沈某某、湯某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告親屬因交通事故死亡造成的各項損失664000元；2、被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2018年3月2日10時45分許，被告申明超駕駛鄂Ｋ×××××號中型普通客車由西向東行至S262省道108公里+120米處時，與由北向南橫過公路的行人沈某相撞，造成沈某死亡、公路設施受損的道路交通事故。此事故經(jīng)湖北省安陸市公安局交警大隊認定，申明超負此次事故的全部責任、沈某無責任。被告申明超駕車未確保安全，造成他人身亡，其理應賠償他人各項損失。鄂Ｋ×××××號中型普通客車在被告保險公司參加了機動車交強險及不計免賠的商業(yè)三責險，保險公司應依法賠付。為保護公民的合法權益，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。被告申明超辯稱，交通事故發(fā)生屬實,責任劃分無異議。被告安陸市涢天汽車運輸有限公司未到庭應訴答辯。被告保險公司辯稱，愿意在保險限額內(nèi)依法進行賠付；保險公司不承擔訴訟費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月2日10時45分許，被告申明超駕駛鄂Ｋ×××××號中型普通客車由西向東行至S262省道108公里+120米處時，與由北向南橫過公路的行人沈某相撞，造成沈某死亡、公路設施受損及鄂Ｋ×××××號中型普通客車車損的道路交通事故。2018年3月7日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出第201802007號道路交通事故認定書認定：1、申明超駕駛機動車上道路行駛觀察不力，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故的全部原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項之規(guī)定，申明超應承擔此事故的全部責任；2、沈某在此事故中無責任。2018年3月5日武漢福田愛民司法鑒定中心作出武福愛（2018）病鑒字104號司法鑒定意見書認為：被鑒定人沈某符合交通事故致開放性顱腦損傷而死亡。另查明，鄂Ｋ×××××號中型普通客車登記車主為被告安陸市涢天汽車運輸有限公司，該車在被告保險公司投保了機動車強制保險和不計免賠的商業(yè)第三者責任保險500000元，保險期間為2017年6月7日至2018年6月6日，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。死者沈某，男，xxxx年xx月xx日出生，生前就讀于安陸市涢東學校小學部一年級1班,其父母于2003年起居住于安陸市富麗社區(qū)國富二巷502室至今。本次交通事故發(fā)生后，被告申明超與二原告就保險賠償以外部分達成了補償協(xié)議。被告申明超現(xiàn)被安陸市公安局取保候?qū)?。關于沈某因此次交通事故死亡給二原告造成的經(jīng)濟損失，依二原告的訴訟請求，結合本院查明的事實，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定如下：1、死亡賠償金587720元（29386元/年×20年）；2、喪葬費25707.5元（51415元/年÷2）；3、精神撫慰金30000元。合計643427.5元。

本院認為，公民的生命權受法律保護。安陸市公安局交警大隊出具的事故認定書認定事實清楚，程序合法，對其責任劃分本院依法予以采信，本院依法確定被告申明超承擔全部的民事賠償責任；死者沈某在城鎮(zhèn)住居生活證據(jù)充分，其死亡賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算；沈某死亡給二原告造成一定的精神傷害，結合被告申明超的過錯程度，對原告主張的精神撫慰金依法酌定為30000元。鄂Ｋ×××××號中型普通客車投保了機動車強制保險和不計免賠商業(yè)第三者責任保險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)應賠償二原告經(jīng)濟損失110000元；超出交強險的損失533427.5元（643427.5元-110000元）依法由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償500000元；其余部分及案件訴訟費二原告已與被告申明超達成了和解協(xié)議，本院予以認可。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告沈某某、湯某某經(jīng)濟損失610000元（交強險110000元+商業(yè)險500000元）。上列應付款項于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清，逾期不履行則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。二、駁回原告沈某某、湯某某的其他訴訟請求。案件受理費3820元減半收取1910元，由原告沈某某、湯某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李波林

書記員：馮幸