原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河間市。被告：郝某某，男，48歲，漢族，住保定市順平縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司，住所地石家莊市長安區(qū)正東街59號。負(fù)責(zé)人：楊建利統(tǒng)一社會信用代碼：61130100804404350W被告保險公司委托訴訟代理人：袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告沈某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令第二被告在保險限額內(nèi)賠付原告車輛財產(chǎn)損失8496元，車輛損失鑒定費(fèi)1500元，停車費(fèi)600元，處理交通事故誤工費(fèi)500元，交通費(fèi)500元及訴訟費(fèi)，共計：11596元。事實與理由：2017年9月15日11時許，郝某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號貨車沿聚賢街由南向北行駛至澤城路交叉口處向右變更車道時，與同方向行駛的沈某某駕駛的冀Ｊ×××××號轎車相撞，造成兩車輛受損的交通事故。經(jīng)肅寧縣交警大隊現(xiàn)場勘查認(rèn)定，郝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，沈某某不負(fù)此事故責(zé)任。本次道路交通事故完全是由被告郝某某違反交通法規(guī)造成?的，經(jīng)法院委托評估鑒定，給原告沈某某造成的車輛財產(chǎn)損失8496元，車輛損失評估鑒定費(fèi)1500元，停車費(fèi)600元，處理交通事故誤工費(fèi)500元，交通費(fèi)500元共計：11596元。請求依法判令第二被告在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付，交強(qiáng)險限額內(nèi)和商業(yè)第三者險限額內(nèi)不賠部分，由被告郝某某賠付。被告郝某某未答辯。被告保險公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投有交強(qiáng)險、商業(yè)三者險100萬不計免賠。在法院依法核實郝某某有準(zhǔn)駕資格、車輛在正常年檢期的情況下，我公司同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。對于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、停車費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：一、原告主張的車輛損失費(fèi)8496元，有本院委托的圣源祥保險公估有限公司做出的公估報告書、車輛維修發(fā)票及維修清單予以證實，本院予以認(rèn)定。二、原告主張的鑒定費(fèi)1500元有原告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實，本院予以認(rèn)定。三、原告主張的停車費(fèi)600元，被告保險公司有異議。保險公司主張停車費(fèi)不屬于保險理賠范圍，原告也沒提供相應(yīng)票據(jù)。原告主張的停車費(fèi)原告沒有證據(jù)證明，本院不予支持。四、原告主張?zhí)幚泶舜问鹿收`工費(fèi)500元，被告保險公司有異議。保險公司認(rèn)為誤工費(fèi)僅在人傷案件中可以主張，原告所主張的誤工費(fèi)無任何法律依據(jù)，對于其單位出具的證明也不符合民訴法解釋的相關(guān)規(guī)定，沒有經(jīng)辦人和法定代表人的簽章，對該證據(jù)不予認(rèn)可。原告主張的誤工費(fèi)，原告僅提交了一份沒有負(fù)責(zé)人簽字的滄州中旅旅行社河間分社出具的務(wù)工證明，不足以證實其務(wù)工損失，故對原告的此項主張本院不予支持。五、原告主張的交通費(fèi)500元，原告主張其生活居住在河間，為處理交通事故往返河間肅寧之間所花費(fèi)的交通費(fèi)用，提交了相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。綜上，本院確認(rèn)原告的損失共計10496元。
原告沈某某與被告郝某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡稱保險公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某、被告保險公司委托代理人到庭參加訴訟，被告郝某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告郝某某駕駛的車輛在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告郝某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出部分由商業(yè)三者險承擔(dān)。本院經(jīng)審理確認(rèn)原告的損失共計10496元，被告保險公司應(yīng)予賠付。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司在判決生效后五日內(nèi)賠付原告沈某某車輛損失10196元。二、駁回原告其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)89元，減半收取計45元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　宋志英

書記員：趙影