原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住崇陽縣。委托訴訟代理人：陳青松，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。被告：施某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)陽邏街施崗村施家小灣13-38.被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（下稱“人保財險武漢分公司”）。負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾祥嬌、劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告沈某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失合計57292.4元，其中先由被告人保財險武漢分公司在交強(qiáng)險責(zé)任下限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告劉詩、施某某予以賠償，并由被告人保財產(chǎn)武漢分公司在商業(yè)險三者險責(zé)任范圍內(nèi)直接賠付原告；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月13日上午，被告趙某駕駛一輛鄂Ａ×××××號小型汽車從崇陽縣青山鎮(zhèn)城萬村前往青山鎮(zhèn)方向行駛。7時35分許，途徑崇青線青山村八組路段，因被告未遵循機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路，遇行人橫過馬路應(yīng)當(dāng)避讓的原則，將在路上行走的原告沈某某刮倒在地，造成原告受傷的交通事故。2018年5月25日，崇陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告沈某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告沈某某先后在崇陽縣人民醫(yī)院、崇陽縣青山鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療共50天。2018年8月21日經(jīng)崇陽縣浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，沈某某傷殘程度評定十級殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元，誤工時間120天，護(hù)理時間60天，營養(yǎng)時間60天。鄂Ａ×××××號小型汽車所有人為施某某，該車在被告人保財險武漢分公司購買了交強(qiáng)險和保額50萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為此，原告起訴來院。被告施某某未答辯亦未向本院提供證據(jù)。被告趙某辯稱，起訴屬實(shí)。被告趙某未向本院提交證據(jù)。被告人保財險武漢分公司辯稱，我公司愿意在保險范圍內(nèi)賠付，原告訴求過高，沒有法律依據(jù)。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告人保財險武漢分公司對原告主張誤工費(fèi)有異議，認(rèn)為原告沒有提供任何證據(jù)證明其職業(yè)和收入以及其存在誤工損失，而且誤工期過長，應(yīng)當(dāng)計算至定殘前一天，應(yīng)該是99天。本院認(rèn)為，原告居住在城鎮(zhèn)，從事家庭養(yǎng)殖、種菜、看護(hù)小孩，具有一定的收入來源，其主張按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算賠償，應(yīng)予支持。誤工天數(shù)應(yīng)計算至評殘前一天，即99天。對原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按90元/天計算，本院認(rèn)為，應(yīng)按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。對原告主張精神撫慰金3000元認(rèn)為過高，應(yīng)計算為1500元。本院認(rèn)為，被告人保財險武漢分公司的主張無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信，精神撫慰金應(yīng)認(rèn)定為3000元。同時查明，原告住院期間，被告人保財險武漢分公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，被告趙某墊付原告醫(yī)療費(fèi)13387.84元，支付其他費(fèi)用600元。審理中，原告變更訴訟請求，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失81642.54元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2018年度湖北省道路交通事故損害的賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，核定原告沈某某的各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)23387.84元+962.31元+200元+4.3元+2000元（后續(xù)醫(yī)療費(fèi)）=26554.45元；2.誤工費(fèi)34150元/年÷365天×90天=9262.6元；3.護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×60天=5788.6元；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×50天=2500元；5.營養(yǎng)費(fèi)15元/天×60天=900元；6.殘疾賠償金31889元/年×9年×10%=28700.1元；7.鑒定費(fèi)2472元；8.交通費(fèi)500元；9.精神損害撫慰金3000元，合計79677.75元。
原告沈某某與被告趙某、被告施某某、被告人保財險武漢分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人陳青松，被告趙某、被告人保財險武漢分公司的委托訴訟代理人曾祥嬌到庭參加訴訟，被告施某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對被告人保財險武漢分公司在庭審中抗辯的部分事實(shí)，本院在上述事實(shí)認(rèn)定中已作出確認(rèn)，應(yīng)按認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行裁判。關(guān)于原告沈某某的各項(xiàng)損失，由被告人保財險武漢分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠付后，不足部分在機(jī)動車第三者商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠付。綜上，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告沈某某的各項(xiàng)損失79677.75元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠付79677.75元，扣除已墊付原告的醫(yī)療費(fèi)10000元，實(shí)際賠付69677.75元。二、，原告沈某某在收到中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司的賠付款后，返還被告趙某墊付的費(fèi)用13987.84元。三、駁回原告沈某某其他訴訟請求。上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)895元，由被告施某某、趙某負(fù)擔(dān)。被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　程天華

書記員：李進(jìn)夫