上訴人(原審原告):沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
委托訴訟代理人:蔣彩俠,河北冀廊律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):廊坊泛達(dá)管件有限公司,住所地廊坊市廣陽區(qū)光明西道236號(hào)。
法定代表人:袁愈榮,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉永利,河北劉永利律師事務(wù)所律師。
上訴人沈某某因與被上訴人廊坊泛達(dá)管件有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服河北省廊坊市廣陽區(qū)人民法院(2017)冀1003民初3456號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年8月31日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定與原審一致。
本院認(rèn)為,因被上訴人為上訴人交納了工傷保險(xiǎn),故與工傷保險(xiǎn)相關(guān)的權(quán)利上訴人應(yīng)向保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)主張。上訴人的其它訴請(qǐng)均無事實(shí)與法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述,沈某某的上訴請(qǐng)求不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 崔玉水
審判員 羅丕軍
審判員 李紹輝
書記員: 何歡
成為第一個(gè)評(píng)論者