原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：張紅敬，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住丹江口市，
被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住丹江口市。
被告：丹江口武當(dāng)ＸＸ運輸有限公司（以下簡稱：ＸＸ公司）。住所地：丹江口市新港紅花路路口。
法定代表人：曹武，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柯亭，系湖北永欣律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司（以下簡稱：丹江口財保公司），住所地：丹江口市均州二路。
負(fù)責(zé)人：段慶高，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張念鵬，系湖北舉燭律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告沈某某與被告李某某、賀某某、ＸＸ公司、丹江口財保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月13日公開開庭進行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人張紅敬、被告賀某某、被告ＸＸ公司的委托訴訟代理人柯亭、丹江口財保公司的委托訴訟代理人張念鵬到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某訴稱：2017年6月18日04時40分，被告李某某駕駛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車，沿老河口市光化大道由南向北行至老河口市李樓路口北段時，因未保持安全距離與原告沈某某駕駛的三輪電動車尾部相撞，造成原告沈某某受傷的交通事故。2017年6月22日，老河口市公安局交警大隊認(rèn)定被告李某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告沈某某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告沈某某被送往老河口市第一醫(yī)院治療。2017年11月28日原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。肇事車輛系ＸＸ公司所有。該車輛在被告丹江口財保公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告丹江口財保公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。故原告沈某某特向法院提起訴訟，請求判令：一、四被告賠償原告損失：1、醫(yī)療費35165.93元、2、住院伙食補助費6900元、3、護理費24709.20元、4、車輛損失費1183元、5、殘疾賠償金6362.50元、6、營養(yǎng)費4140元、7、交通費1500元、8、鑒定費1000元、9、精神損害撫慰金費5000元，合計85960.63元。二、本案訴訟費用由四被告承擔(dān)。
原告沈某某為證明所陳述的事實及支持其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù)：
1、身份證復(fù)印件一份。證明原告為適格的訴訟主體。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
2、道路交通事故認(rèn)定書一份。2017年6月18日04時40分，被告李某某駕駛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車，沿老河口市光化大道由南向北行至老河口市李樓路口北段時，因未保持安全距離與原告沈某某駕駛的三輪電動車尾部相撞，造成原告沈某某受傷的交通事故。2017年6月22日，老河口市公安局交警大隊認(rèn)定被告李某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告沈某某在此次事故中無責(zé)任。
3、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份。證明被告李某某的準(zhǔn)駕車型為A2,屬于合法駕駛。肇事車輛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｃ×××××號重型普通半掛車的登記車主為被告ＸＸ公司。
4、老河口市第一醫(yī)院出院記錄、診斷證明書、費用清單、長期醫(yī)囑記錄單、醫(yī)療費票據(jù)各一份。證明原告沈某某于2017年06月18日入住老河口市第一醫(yī)院治療，同年11月2日出院，住院137天，支付醫(yī)療費35165.93元及用藥情況。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)院外康復(fù)治療，加強營養(yǎng)與休息，注意血壓。2、避免劇烈活動，嚴(yán)禁負(fù)重，建議休息半個月，定期復(fù)查，不適隨診。3、患者于2017年06月18日入院，住院期間陪護2人。
5、老河口平義司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各一份，道路交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書、鑒定費票據(jù)各一份。分別證明原告沈某某胸12壓縮性骨折（12）構(gòu)成十級傷殘。支付鑒定費800元。原告電動車損失為1183元，支付鑒定費200元。
6、交通費票據(jù)六十九張。證明原告因此次交通事故支付交通費1500元。
7、機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份、機動車商業(yè)保險保險單復(fù)印件二份。證明肇事車輛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車于2016年7月19日在被告丹江口財保公司購買了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2016年8月6日0時起至2017年8月5日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任保險金額為1000000.00元，并投有不計免賠險。鄂Ｃ×××××號重型普通半掛車于2016年7月19日在被告丹江口財保公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2016年8月6日0時起至2017年8月5日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任保險金額為50000.00元，并投有不計免賠險。
被告丹江口財保公司辯稱，1、在核實機動車行駛證、駕駛證、道路運輸證、事故責(zé)任認(rèn)定書四項無異議的情況下愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告的部分訴求過高，沒有法律依據(jù)，請法院依法核減。3、根據(jù)保險合同約定，本案訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。
被告丹江口財保公司未向本院提供證據(jù)。
被告ＸＸ公司辯稱，原告的訴求應(yīng)當(dāng)依法核實。肇事車輛在被告丹江口財保公司投有交強險和商業(yè)險，被告丹江口財保公司應(yīng)當(dāng)在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告ＸＸ公司為支持其抗辯理由向本院提供機動車駕駛證、行駛證、道路運輸證各一份。證明被告李某某的準(zhǔn)駕車型為A2,屬于合法駕駛。肇事車輛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車的登記車主為被告ＸＸ公司。肇事車輛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｃ×××××號重型普通半掛車經(jīng)營范圍為：4類2項（自燃物品）、4類3項（易燃物品）、8類（腐蝕品）。
被告賀某某辯稱，我向原告墊付35000元醫(yī)療費，要求一并處理。
被告賀某某為支持其抗辯理由向本院提供道路運輸證一份。證明肇事車輛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｃ×××××號重型普通半掛車經(jīng)營范圍為：4類2項（自燃物品）、4類3項（易燃物品）、8類（腐蝕品）。
被告李某某缺席無答辯。
被告李某某未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告丹江口財保公司、ＸＸ公司、賀某某對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、7無異議；證據(jù)6認(rèn)為交通費不真實，票據(jù)存在連號，由法院酌定。原告、被告丹江口財保公司、賀某某對被告ＸＸ公司提供的證據(jù)無異議。原告、被告丹江口財保公司、ＸＸ公司對被告賀某某提供的證據(jù)無異議。
因被告李某某缺席，對原、被告提供的證據(jù)視為放棄質(zhì)證權(quán)利。上述原、被告雙方無異議的證據(jù)，本院予以采信，對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)6本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近、往返的次數(shù)、人數(shù)、處理交通事故事宜等因素，本院酌定交通費為800元。
經(jīng)審理查明，2017年6月18日04時40分，被告李某某駕駛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車，沿老河口市光化大道由南向北行至老河口市李樓路口北段時，因未保持安全距離與原告沈某某駕駛的三輪電動車尾部相撞，造成原告沈某某受傷的交通事故。2017年6月22日，老河口市公安局交警大隊認(rèn)定被告李某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告沈某某在此次事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告沈某某于2017年06月18日入住老河口市第一醫(yī)院治療，同年11月2日出院，住院137天，支付醫(yī)療費35165.93元。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)院外康復(fù)治療，加強營養(yǎng)與休息，注意血壓。2、避免劇烈活動，嚴(yán)禁負(fù)重，建議休息半個月，定期復(fù)查，不適隨診。3、患者于2017年06月18日入院，住院期間陪護2人。2017年11月28日老河口平義司法鑒定所對原告沈某某的損傷進行鑒定，原告胸12壓縮性骨折（12）構(gòu)成十級傷殘。支付鑒定費800元。2018年1月20日老河口市交通警察大隊委托湖北中正價格評估事務(wù)所老河口分所對原告受損的電動車進行鑒定，其損失價格為1183元。原告支付鑒定費200元。本次事故發(fā)生后，被告賀某某向原告墊付醫(yī)療費35000元。被告李某某與被告賀某某系雇傭關(guān)系。被告李某某準(zhǔn)駕車型A2。肇事車輛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｃ×××××號重型普通半掛車登記所有人為被告ＸＸ公司，實際車主為被告賀某某。被告賀某某與被告ＸＸ公司系掛靠關(guān)系。肇事車輛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｃ×××××號重型普通半掛車經(jīng)營范圍為：4類2項（自燃物品）、4類3項（易燃物品）、8類（腐蝕品）。肇事車輛鄂Ｃ×××××號重型半掛牽引車于2016年7月19日在被告丹江口財保公司購買了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2016年8月6日0時起至2017年8月5日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任保險金額為1000000.00元，并投有不計免賠險。鄂Ｃ×××××號重型普通半掛車于2016年7月19日在被告丹江口財保公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2016年8月6日0時起至2017年8月5日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任保險金額為50000.00元，并投有不計免賠險。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請求判令：一、四被告賠償原告損失：1、醫(yī)療費35165.93元、2、住院伙食補助費6900元、3、護理費24709.20元、4、車輛損失費1183元、5、殘疾賠償金6362.50元、6、營養(yǎng)費4140元、7、交通費1500元、8、鑒定費1000元、9、精神損害撫慰金費5000元，合計85960.63元。二、本案訴訟費用由四被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身損害和財產(chǎn)損害賠償糾紛，事故產(chǎn)生的原因系被告李某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條：關(guān)于“同車道行駛的機動車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離”的規(guī)定。老河口市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告李某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。本案事故車輛的駕駛?cè)讼当桓胬钅衬常渑c實際車主被告賀某某系雇傭關(guān)系。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“人損解釋”第九條的規(guī)定，“雇員從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任……”，本案造成的損失應(yīng)當(dāng)由雇主被告賀某某承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告賀某某承擔(dān)賠償損失的訴訟請求，本院予以支持；原告要求被告李某某承擔(dān)賠償損失的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定:“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！薄Ｔ嬉蟊桓尜R某某、被告ＸＸ公司承擔(dān)連帶責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告丹江口財保公司對事故車輛進行了交強險和商業(yè)險的保險，事故發(fā)生在保險期間，被告丹江口財保公司應(yīng)先在交強險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，不足部分被告丹江口財保公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)對原告沈某某的損失進行賠償，超出部分由被告賀某某、ＸＸ公司承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告沈某某的各項損失，本院現(xiàn)分項審查如下：1、醫(yī)療費。原告沈某某支付的醫(yī)療費為35165.93元，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明以及相關(guān)病例資料相互印證，依照依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“人損解釋”第十九條的規(guī)定，本院予以支持。2、住院伙食補助費。沈某某受傷后住院137天，依照《人損解釋》第23條的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費予以確定，原告沈某某主張住院伙食補助費按50元天計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，故住院伙食補助費為6850元（50元天×137天=6850元）。3、護理費。原告沈某某在審理過程中沒有就護理人員的工資收入狀況提交證據(jù)，依照《人損解釋》第21條的規(guī)定，“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。”護理費為24530.13元（32677元年÷365天×137天×2人=24530.13元）。4、殘疾賠償金。原告沈某某為農(nóng)村戶口，原告要求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《人損解釋》第25條的規(guī)定，參照上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入12725元年計算，原告沈某某定殘之日已滿85周歲，原告主張殘疾賠償金按十級傷殘計算5年為6362.50元（12725元年×5年×10%=6362.50元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、電動車損失費。原告提供由老河口市交通警察大隊委托湖北中正價格評估事務(wù)所老河口分所對原告的電動車進行損失鑒定出具的道路交通事故車輛損失價格鑒定結(jié)論書，證明原告電動車損失為1183元。本院予以支持。故電動車損失費為1183元。6、鑒定費。原告沈某某因本次事故傷殘，支出的鑒定費800元，由鑒定費發(fā)票和相關(guān)鑒定意見證實，本院予以支持；原告為證明電動車損失支出的鑒定費200元，系必要開支，且其提供了發(fā)票和車輛損失價格鑒定結(jié)論書，本院予以認(rèn)可，故原告支付的鑒定費為1000元。7、營養(yǎng)費。依照《人損解釋》第24條的規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。醫(yī)療機構(gòu)出具原告確需加強營養(yǎng)的意見，根據(jù)醫(yī)囑，原告的營養(yǎng)費本院酌定為300元（20元天×15天=300元）。8、交通費。原告沈某某住院137天，主張交通費1500元，依照《人損解釋》第22條的規(guī)定，本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近、往返的次數(shù)、人數(shù)、處理交通事故事宜等因素，交通費酌定為800元。9、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金，因精神損害是一個無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額確定一個確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告沈某某傷殘，勢必給原告造成心理上的痛苦和精神利益的損害，被告賀某某、ＸＸ公司應(yīng)通過賠償方式予以補償。但進行賠償時應(yīng)以侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有無過錯等因素進行裁量，本院酌定為2000元。上述除鑒定費外各項費用共計77191.56元。被告丹江口財保公司在機動車第三者責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告沈某某各項損失44875.63元（醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費10000元＋護理費24530.13元＋殘疾賠償金6362.50元＋交通費800元＋精神損害撫慰金2000元＋電動車損失費1183元）；在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告各項損失32315.93元[（原告賠償總額77191.56元-交強險賠付額44875.63元）×100%]。原告支付的鑒定費1000元，由被告丹江口財保公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。原告在獲得賠償后，應(yīng)向被告賀某某返還墊付款35000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口支公司賠償因交通事故造成原告沈某某的各項損失78191.56元（包括精神損害撫慰金2000元），于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告沈某某對被告李某某的訴訟請求。
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費860元，減半收取430元，由被告丹江口武當(dāng)ＸＸ運輸有限公司、賀某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費860元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳文彥

書記員： 胡玉爽