原告:沈某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閘北區(qū),
委托訴訟代理人:葉平,湖北楚義君律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:湖北嘟嘟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)新華路186號(hào)福星國際商會(huì)大廈909室。
法定代表人:陳藝光,執(zhí)行董事。
原告沈某(以下簡稱原告)與被告湖北嘟嘟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱被告)侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人葉平到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為;2、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用共計(jì)10000元;3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告是知名網(wǎng)絡(luò)攝影師,對涉案攝影作品(編號(hào):IMG4957)享有完全的著作權(quán)。被告系一家營利法人,未經(jīng)原告授權(quán)許可,在其所屬的網(wǎng)站265G(域名:265g.com)上擅自使用原告上述攝影作品進(jìn)行商業(yè)使用。被告的侵權(quán)行為仍在繼續(xù),原告已申請公證證據(jù)保全。被告的行為侵害了原告對上述作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
被告未到庭也未提交書面的答辯意見。
原告圍繞訴訟請求依法提交了域名信息備案管理系統(tǒng)的查詢頁面、攝影創(chuàng)作說明及涉案作品底片、侵權(quán)公證書及光盤等證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷作證。被告未提交證據(jù)。
根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年4月20日,原告出具《攝影創(chuàng)作聲明》一份,聲明:2013年8月24日,其于上海市長陽路288號(hào)思慕精品酒店使用CanonEOS5D拍攝了以下五幅攝影作品(作品編號(hào):IMG4829、IMG4854、IMG4900、IMG4937、IMG4957),并于2013年9月4日將上述五幅作品首次發(fā)表于http:my.poco.cnlastphoto_v2-htx-id-3679326-user_id-64211114-p-0.xhtml。上述聲明所附攝影作品中編號(hào)為IMG4957的一幅作品為本案涉案作品,該作品內(nèi)容為一位盤腿坐在床上的長發(fā)少女。
被告成立于2005年4月25日,經(jīng)營范圍為信息服務(wù)業(yè)務(wù)、計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)等。2017年8月18日,上海市楊浦公證處依原告申請對查詢域名為“265g.com”的網(wǎng)站備案信息及瀏覽該網(wǎng)站信息的過程進(jìn)行了證據(jù)保全公證,并將上述保全證據(jù)過程進(jìn)行了錄像,根據(jù)錄像文件刻錄了光盤。經(jīng)勘驗(yàn),域名為“265g.com”的網(wǎng)站名稱為“265G游戲網(wǎng)”,主辦單位系被告,網(wǎng)站首頁網(wǎng)址為××,該網(wǎng)站項(xiàng)下設(shè)有多個(gè)頻道,其中包含265G安卓網(wǎng)(網(wǎng)址為××),在工信部ICPIP地址域名信息備案管理系統(tǒng)的審核通過時(shí)間為2017年8月8日。2013年10月29日,網(wǎng)址為××的網(wǎng)站上發(fā)表了“早安美少女甜美私房手機(jī)壁紙”一文,該文由五張圖片組成,其中包含被控侵權(quán)的一張圖片,在上述文章的標(biāo)題左下方顯示:“來源于265G安卓網(wǎng)”。被控侵權(quán)圖片在整體構(gòu)圖、拍攝角度及人物衣著、表情、動(dòng)作、位置上與原告主張權(quán)利的圖片一致。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》(以下簡稱著作權(quán)法)第三條第五項(xiàng)的規(guī)定,攝影作品屬于著作權(quán)法保護(hù)的客體,原告主張權(quán)利的圖片是借助器械在感光材料或者其他介質(zhì)上記錄客觀物體形象的藝術(shù)作品,屬于我國著作權(quán)法保護(hù)的攝影作品;根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款規(guī)定,當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等,可以作為證據(jù)。本案中,原告提交了涉案作品的創(chuàng)作說明及底片光盤,在沒有相反證據(jù)的情況下,本院認(rèn)定原告系涉案攝影作品的著作權(quán)人,且該作品尚在有效期內(nèi),其合法權(quán)利應(yīng)受到著作權(quán)法保護(hù)。
根據(jù)著作權(quán)法第十條第一款第十二項(xiàng)、第四十八條第一項(xiàng)的規(guī)定,信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利,未經(jīng)著作權(quán)人許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。經(jīng)勘驗(yàn)得知,被控侵權(quán)圖片與原告主張權(quán)利的涉案作品相同,被告未經(jīng)原告許可,在其域名為“265g.com”的網(wǎng)站上使用了涉案作品,使公眾可在其個(gè)人選定的時(shí)間、地點(diǎn)獲得該作品,該行為侵犯了原告對編號(hào)為IMG4957一幅作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的民事責(zé)任。故對原告主張被告停止侵權(quán)的訴訟請求,本院予以支持。鑒于原告因侵權(quán)行為所受的實(shí)際損失和被告的違法所得均無法確定,本院結(jié)合涉案圖片類型、知名度,被告使用圖片方式及過錯(cuò)程度,確定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1000元,故對原告主張被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失10000元的訴訟請求,本院部分予以支持。鑒于原告未提交其為本案維權(quán)所產(chǎn)生的合理費(fèi)用的證據(jù),對該項(xiàng)訴訟請求,本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
綜上所述,依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第三條第五項(xiàng)、第十條第一款第十二項(xiàng)、第四十八條第一項(xiàng)、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北嘟嘟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司于本判決生效之日立即停止使用涉案攝影作品(圖片編號(hào)為IMG4957);
二、被告湖北嘟嘟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某經(jīng)濟(jì)損失1000元;
三、駁回原告沈某的其他訴訟請求。
被告湖北嘟嘟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元,由被告湖北嘟嘟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)(此款原告沈某已預(yù)交本院,被告湖北嘟嘟網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司應(yīng)連同前述判決款項(xiàng)一并支付給原告沈某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。
審判長 喻瑛
人民陪審員 葉桃英
人民陪審員 錢道斌
書記員: 肖逸飛
成為第一個(gè)評論者