沈家旺
高炳衛(wèi)
王某某

原告沈家旺，務農(nóng)。
委托代理人高炳衛(wèi)。
被告王某某。
原告沈家旺訴被告王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月7日受理后，依法適用簡易程序，于2014年5月29日公開開庭進行了審理。原告沈家旺及其委托代理人高炳衛(wèi)，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對雙方當事人提供的證據(jù)材料作如下認證:
對原告的證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5，因被告對其真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無異議，本院依法予以確認。
根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當事人的庭審陳述，本院確認如下事實:
2013年7月11日9時30分許，原告駕駛“力帆牌”普通兩輪摩托車（后載曾祥英，另案處理）行駛至客坪線綠林鎮(zhèn)三步嶺路段時，與被告駕駛的“豪江牌”普通兩輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后，被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療20天，花費醫(yī)療費38418.14元。此事故經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告承擔本次事故的主要責任，原告承擔本次事故的次要責任，曾祥英無責任。經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成一個六級傷殘，二個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為54%，誤工損失日自受傷之日起至定殘前一日，護理時間為90日（均包括上述住院期間及行顱骨修補的期限），需后續(xù)治療費30000元，花費鑒定費1000元。
原告出生于1963年5月17日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
被告駕駛的“豪江牌”普通兩輪摩托車未購買機動車交通事故責任強制保險。
本院認為，原告沈家旺、被告王某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告承擔本次事故的次要責任，被告承擔本次事故的主要責任，京山縣公安局交通警察大隊作出的責任認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確定由被告承擔70%的損害賠償責任。
被告駕駛“豪江牌”普通兩輪摩托車，屬于機動車。依據(jù)《中華人民共和國機動車交通事故強制責任保險條例》第二條“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險”及《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”。被告應在交強險范圍內(nèi)先行賠償原告相關(guān)損失。
據(jù)此，根據(jù)原告的請求，本院確定被告應當在交強險責任范圍內(nèi)先行承擔原告的損失，不足部分，由被告按照70%的比例承擔損害賠償責任，其余30%損失由原告自行承擔。
關(guān)于原告損失的確定:1、住院伙食補助費，按照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，結(jié)合本地區(qū)的實際情況，本院確定為原告住院期間伙食補助費為20元／天；2、誤工費，原告經(jīng)京山開平法醫(yī)鑒定所評定誤工損失日自受傷之日起至定殘前一日，原告于2013年7月11日受傷，于2014年3月5日定殘，據(jù)此，本院確定原告的誤工損失日為233日。原告事發(fā)前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，本院確定參照2014年度湖北省交通事故損害賠償標準“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”23693元／年計算誤工費；3、護理費，原告經(jīng)京山開平法醫(yī)鑒定所評定護理日期為90日，據(jù)此，本院確定原告的護理日期為90日。原告受傷后并未提供護理人的收入狀況，故本院確定以2014年湖北省道路交通事故“居民服務和其他服務業(yè)”26008元／年確定其護理費；4、殘疾賠償金，原告屬于農(nóng)業(yè)家庭戶口，應按照湖北省農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告的傷殘等級為一個六級傷殘、二個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為54%，本院予以確認；5、精神撫慰金，本院認為本事故造成原告一個六級傷殘、二個十級傷殘，依法應計算適當?shù)木駬嵛拷穑鶕?jù)事故雙方的過錯責任及承擔賠償責任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為5000元。原告主張20000元的精神撫慰金，數(shù)額過高，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金……?！睋?jù)此，參照二0一四年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有:1、醫(yī)療費38418.14元；2、住院伙食補助費400元（20天×20元／天）；3、誤工費15121.70元（233天×23693元／年÷365天）；4、護理費6390元（26008元／年÷365天×90天）；5、后期治療費30000元；6、殘疾賠償金95763.60元（8867元／年×20年×54%）；7、交通費500元；8、法醫(yī)鑒定費1000元；9、精神撫慰金5000元，以上費用合計192593.44元。
關(guān)于各方民事賠償責任的承擔。原告在交強險醫(yī)療費用項下?lián)p失為68818.14元（醫(yī)療費38418.14元＋住院伙食補助費400元＋后期治療費30000元）、傷殘賠償項下?lián)p失為118775.30元（包括誤工費15121.70元＋護理費6390元＋殘疾賠償金95763.60元＋交通費500元＋法醫(yī)鑒定費1000元）。故被告應在交強險分項限額范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、賠償傷殘賠償項下?lián)p失110000元，合計120000元。
原告的其余損失72593.44元（192593.44元-120000元），由被告按照70%的責任比例承擔賠償責任，即50815.41元（72593.44元×70%），被告合計賠償170815.41元（50815.41元＋120000元），其余損失由原告自行承擔。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某賠償原告沈家旺損失170815.41元；
二、駁回原告沈家旺的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費719元，由原告沈家旺負擔219元，被告王某某負擔500元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告沈家旺、被告王某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告承擔本次事故的次要責任，被告承擔本次事故的主要責任，京山縣公安局交通警察大隊作出的責任認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據(jù)此，本院確定由被告承擔70%的損害賠償責任。
被告駕駛“豪江牌”普通兩輪摩托車，屬于機動車。依據(jù)《中華人民共和國機動車交通事故強制責任保險條例》第二條“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車交通事故責任強制保險”及《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”。被告應在交強險范圍內(nèi)先行賠償原告相關(guān)損失。
據(jù)此，根據(jù)原告的請求，本院確定被告應當在交強險責任范圍內(nèi)先行承擔原告的損失，不足部分，由被告按照70%的比例承擔損害賠償責任，其余30%損失由原告自行承擔。
關(guān)于原告損失的確定:1、住院伙食補助費，按照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，結(jié)合本地區(qū)的實際情況，本院確定為原告住院期間伙食補助費為20元／天；2、誤工費，原告經(jīng)京山開平法醫(yī)鑒定所評定誤工損失日自受傷之日起至定殘前一日，原告于2013年7月11日受傷，于2014年3月5日定殘，據(jù)此，本院確定原告的誤工損失日為233日。原告事發(fā)前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，本院確定參照2014年度湖北省交通事故損害賠償標準“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”23693元／年計算誤工費；3、護理費，原告經(jīng)京山開平法醫(yī)鑒定所評定護理日期為90日，據(jù)此，本院確定原告的護理日期為90日。原告受傷后并未提供護理人的收入狀況，故本院確定以2014年湖北省道路交通事故“居民服務和其他服務業(yè)”26008元／年確定其護理費；4、殘疾賠償金，原告屬于農(nóng)業(yè)家庭戶口，應按照湖北省農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告的傷殘等級為一個六級傷殘、二個十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為54%，本院予以確認；5、精神撫慰金，本院認為本事故造成原告一個六級傷殘、二個十級傷殘，依法應計算適當?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過錯責任及承擔賠償責任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為5000元。原告主張20000元的精神撫慰金，數(shù)額過高，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金……。”據(jù)此，參照二0一四年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有:1、醫(yī)療費38418.14元；2、住院伙食補助費400元（20天×20元／天）；3、誤工費15121.70元（233天×23693元／年÷365天）；4、護理費6390元（26008元／年÷365天×90天）；5、后期治療費30000元；6、殘疾賠償金95763.60元（8867元／年×20年×54%）；7、交通費500元；8、法醫(yī)鑒定費1000元；9、精神撫慰金5000元，以上費用合計192593.44元。
關(guān)于各方民事賠償責任的承擔。原告在交強險醫(yī)療費用項下?lián)p失為68818.14元（醫(yī)療費38418.14元＋住院伙食補助費400元＋后期治療費30000元）、傷殘賠償項下?lián)p失為118775.30元（包括誤工費15121.70元＋護理費6390元＋殘疾賠償金95763.60元＋交通費500元＋法醫(yī)鑒定費1000元）。故被告應在交強險分項限額范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、賠償傷殘賠償項下?lián)p失110000元，合計120000元。
原告的其余損失72593.44元（192593.44元-120000元），由被告按照70%的責任比例承擔賠償責任，即50815.41元（72593.44元×70%），被告合計賠償170815.41元（50815.41元＋120000元），其余損失由原告自行承擔。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某賠償原告沈家旺損失170815.41元；
二、駁回原告沈家旺的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費719元，由原告沈家旺負擔219元，被告王某某負擔500元。

審判長：劉明遠

書記員：吳霞