沈某來
黃錦旗（湖北順風(fēng)律師事務(wù)所）
謝某某
陳某某

原告沈某來，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣。
委托訴訟代理人黃錦旗，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣，系被告謝某某之前夫。
原告沈某來與被告謝某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告沈某蘭及其委托訴訟代理人黃錦旗到庭參加訴訟，被告謝某某、陳某某因下落不明經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判定由兩被告償還原告借款本金30000元，并按約定支付借款期間的利息；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2014年1月11日，被告因家庭生活所需向原告借款30000元，約定借款月利率為3%，并出具了借條。
原告向被告交付了30000元借款本金后，被告向原告出具了借條。
后原告多次向被告催討，被告至今分文未還。
被告謝某某、陳某某未答辯，亦未向本院提供相關(guān)證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告的身份證復(fù)印件1份，證明原告的基本情況；
證據(jù)2、崇陽縣公安局青山派出所出具的關(guān)于兩被告的戶口登記證明1份，用以證明兩被告的基本情況；
證據(jù)3、崇陽縣民政局出具的關(guān)于兩被告的婚姻登記2份（結(jié)婚、離婚），證明兩被告于2009年5月6日登記結(jié)婚、于2016年1月8日離婚；
證據(jù)4、借條1份。
內(nèi)容為:今借到沈某來人幣30000元整。
借款人為謝某某，借款日期為2014年1月11日。
用以證明兩被告向原告借款30000元這一事實。
庭審中，本院組織當(dāng)事人對上述證據(jù)進行質(zhì)證，兩被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，其放棄質(zhì)證權(quán)利，視為對證據(jù)無異議。
本院審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)來源合法，客觀真實、內(nèi)容明確，所證明的內(nèi)容與本案相關(guān)聯(lián)，依法予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
本案中，被告謝某某向原告沈某來借款人民幣30000元，并出具了借條，原告向被告實際交付了該借款，依法可認(rèn)定該借款關(guān)系成立。
原告訴稱雙方約定借款月利率，但借條上并未注明，其又未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，兩被告亦未自認(rèn)，不予認(rèn)定，按法律規(guī)定視未約定利息，原告要求被告支付借款利息，缺乏事實依據(jù)，不予支持；該借款償還期限約定不明，按法律規(guī)定可視為不定期借款，原告可隨時向被告主張權(quán)利。
被告謝某某與被告陳某某現(xiàn)雖非夫妻關(guān)系，但此借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外。
據(jù)此規(guī)定，被告陳某某應(yīng)與被告謝某某對本案借款承擔(dān)共同償還義務(wù)。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
由被告謝某某、陳某某共同償還原告沈某來借款本金人民幣30000元整，限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，公告費400元，由被告謝某某、陳某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
本案中，被告謝某某向原告沈某來借款人民幣30000元，并出具了借條，原告向被告實際交付了該借款，依法可認(rèn)定該借款關(guān)系成立。
原告訴稱雙方約定借款月利率，但借條上并未注明，其又未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，兩被告亦未自認(rèn)，不予認(rèn)定，按法律規(guī)定視未約定利息，原告要求被告支付借款利息，缺乏事實依據(jù)，不予支持；該借款償還期限約定不明，按法律規(guī)定可視為不定期借款，原告可隨時向被告主張權(quán)利。
被告謝某某與被告陳某某現(xiàn)雖非夫妻關(guān)系，但此借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形的除外。
據(jù)此規(guī)定，被告陳某某應(yīng)與被告謝某某對本案借款承擔(dān)共同償還義務(wù)。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
由被告謝某某、陳某某共同償還原告沈某來借款本金人民幣30000元整，限于本判決生效后30日內(nèi)履行完畢；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，公告費400元，由被告謝某某、陳某某共同承擔(dān)。

審判長：劉柏偉

書記員：艾彪