沈雙某
楊晶（湖北慧安律師事務(wù)所）
池力（湖北慧安律師事務(wù)所）
楚福建
肖某某

原告沈雙某。
委托代理人楊晶、池力，湖北慧安律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告楚福建。
被告肖某某。
原告沈雙某訴被告楚福建、肖某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員鄧亞軍，人民陪審員蔡偉參加的合議庭，于2015年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告沈雙某的委托代理人楊晶，被告楚福建，被告肖某某均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈雙某稱，2015年4月19日7時(shí)30分，被告楚福建駕駛被告肖某某所屬的鄂K×××××號(hào)正三輪載貨摩托車自孝感市火車站至肖港鎮(zhèn)，當(dāng)被告楚福建駕車沿孝大線由南向北行駛至孝感市孝大線甘山社區(qū)3號(hào)門前路段時(shí)，在避讓車前方貨車而駛?cè)肽嫦蜍嚨罆r(shí)，遇原告沈雙某駕駛鄂K×××××號(hào)普通兩輪摩托車對(duì)向行駛至此，臨危后，被告楚福建處置不當(dāng)，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告沈雙某受傷及兩車受損的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告沈雙某被送至醫(yī)院治療，支出醫(yī)療費(fèi)用約十一萬(wàn)元，被告楚福建在墊付了30000元后就拒不再墊付任何費(fèi)用。
經(jīng)查明，被告楚福建駕駛的鄂K×××××號(hào)三輪車未年審即上路行駛，該車為被告肖某某所有。
另經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楚福建負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告沈雙某無(wú)責(zé)任。
為維護(hù)原告沈雙某的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法責(zé)令兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)115858.41元、住院伙食補(bǔ)助2200元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)120058.41元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告沈雙某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告沈雙某的身份證、戶口簿。
證明原告沈雙某的訴訟主體適格。
證據(jù)二:被告楚福建的身份證、被告肖某某戶籍信息、鄂K×××××號(hào)車的行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢單。
證明被告楚福建、肖某某主體適格且鄂K×××××號(hào)車系被告肖某某所有。
證據(jù)三:道路交通事故認(rèn)定書。
證明本次事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)情況。
證據(jù)四:原告沈雙某的病歷及診斷證明。
證明原告沈雙某因交通事故受傷住院的事實(shí)。
證據(jù)五:孝感市中心醫(yī)院預(yù)收款收據(jù)。
證明原告沈雙某預(yù)交醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
證據(jù)六:病人欠款通知書。
證明原告沈雙某尚欠醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
證據(jù)七:出院證明、住院記錄。
證明原告沈雙某因交通事故住院治療的事實(shí)。
證據(jù)八:住院收費(fèi)票據(jù)、收費(fèi)明細(xì)。
證明原告沈雙某支出醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
證據(jù)九:交通費(fèi)發(fā)票。
證明原告沈雙某支出交通費(fèi)的事實(shí)。
被告楚福建辯稱，1.本次事故原告沈雙某應(yīng)當(dāng)也承擔(dān)部分責(zé)任，不應(yīng)由被告楚福建承擔(dān)全部的責(zé)任；2.被告楚福建家庭經(jīng)濟(jì)困難，愿意賠償原告沈雙某損失費(fèi)100000元，但需分期支付；3.另外本次事故發(fā)生后，被告楚福建墊付了醫(yī)療費(fèi)35000元。
被告楚福建未向本院提交證據(jù)。
被告肖某某辯稱，鄂K×××××號(hào)車是被告肖某某所購(gòu)買，但其已經(jīng)賣給了被告楚福建，并且與被告楚福建簽訂了一份協(xié)議，村里也作了見證，故被告肖某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告肖某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:被告肖某某的身份證。
證明被告肖某某的身份。
證據(jù)二:協(xié)議書。
證明2012年11月30日，在村委會(huì)的見證下，被告肖某某與被告楚福建簽訂協(xié)議，將鄂K×××××號(hào)三輪摩托車賣給被告楚福建。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告楚福建、肖某某對(duì)原告沈雙某提交的證據(jù)一、二、四、五、六、七、八無(wú)異議；原告沈雙某對(duì)被告肖某某提交的證據(jù)一無(wú)異議；被告楚福建對(duì)被告肖某某提交的證據(jù)一、二無(wú)異議，對(duì)上述雙方均無(wú)異議的原告沈雙某提交的證據(jù)一、二、四、五、六、七、八和被告肖某某提交的證據(jù)一，本院依法予以采信。
被告楚福建、肖某某對(duì)原告沈雙某提交的證據(jù)三的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)道路交通事故認(rèn)定的結(jié)論有異議，認(rèn)為被告楚福建不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；對(duì)證據(jù)九有異議，認(rèn)為該交通費(fèi)是誰(shuí)人所用不明確，與本案無(wú)關(guān)。
原告沈雙某對(duì)被告肖某某提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為兩被告之間未對(duì)機(jī)動(dòng)車辦理過(guò)戶登記手續(xù)，無(wú)法證明肇事車變更了所有權(quán)。
對(duì)上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告沈雙某提交的證據(jù)三是相關(guān)職能部門出具的，被告楚福建、肖某某對(duì)該認(rèn)定書有異議，但沒(méi)有向交警部門申請(qǐng)復(fù)核，對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信；證據(jù)九交通費(fèi)本院將結(jié)合原告沈雙某的就醫(yī)情況予以酌定。
被告肖某某提交的證據(jù)二能證明被告肖某某已將鄂K×××××號(hào)車賣給了被告楚福建，并已實(shí)際交付，機(jī)動(dòng)車道路交通事故的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，因交付而發(fā)生轉(zhuǎn)移，故對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
被告楚福建駕駛未年審的機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)逆向行駛是導(dǎo)致發(fā)生該事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告沈雙某無(wú)責(zé)任，故被告楚福建應(yīng)當(dāng)對(duì)原告沈雙某的損害承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
被告肖某某通過(guò)買賣的方式將事故車輛轉(zhuǎn)讓并交付給被告楚福建，雖然未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，但該車輛的運(yùn)營(yíng)及支配權(quán)均由被告楚福建享有，被告肖某某在此事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告沈雙某要求被告肖某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
被告楚福建所屬的鄂K×××××號(hào)三輪摩托車沒(méi)有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由該車的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償。
原告沈雙某要求被告楚福建支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為1000元。
綜上，原告沈雙某在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)115858.41元、住院伙食補(bǔ)助2200元（50元／天×44天）、交通費(fèi)1000元，合計(jì)119058.41元。
故被告楚福建賠償原告沈雙某損失119058.41元，扣除被告楚福建墊付的醫(yī)療費(fèi)35000元，被告楚福建還應(yīng)當(dāng)賠償原告沈雙某損失84058.41元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題問(wèn)題的解釋》第四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楚福建賠償原告沈雙某各項(xiàng)損失84058.41元。
二、駁回原告沈雙某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2500元，由被告楚福建負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2500元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。
被告楚福建駕駛未年審的機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)逆向行駛是導(dǎo)致發(fā)生該事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告沈雙某無(wú)責(zé)任，故被告楚福建應(yīng)當(dāng)對(duì)原告沈雙某的損害承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
被告肖某某通過(guò)買賣的方式將事故車輛轉(zhuǎn)讓并交付給被告楚福建，雖然未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，但該車輛的運(yùn)營(yíng)及支配權(quán)均由被告楚福建享有，被告肖某某在此事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告沈雙某要求被告肖某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
被告楚福建所屬的鄂K×××××號(hào)三輪摩托車沒(méi)有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由該車的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償。
原告沈雙某要求被告楚福建支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為1000元。
綜上，原告沈雙某在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)115858.41元、住院伙食補(bǔ)助2200元（50元／天×44天）、交通費(fèi)1000元，合計(jì)119058.41元。
故被告楚福建賠償原告沈雙某損失119058.41元，扣除被告楚福建墊付的醫(yī)療費(fèi)35000元，被告楚福建還應(yīng)當(dāng)賠償原告沈雙某損失84058.41元。

據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題問(wèn)題的解釋》第四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告楚福建賠償原告沈雙某各項(xiàng)損失84058.41元。
二、駁回原告沈雙某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2500元，由被告楚福建負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張亞斌
審判員：鄧亞軍
審判員：蔡偉

書記員：熊曾