原告沈友生，男，1975年3月12日出生，漢族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市，
委托代理人章慶文，湖北相宜律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人張奕，湖北相宜律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
被告何愛(ài)華，女，1989年1月21日出生，漢族，武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托代理人何善斌，男，1959年6月12日出生，漢族，武漢市人，系被告何愛(ài)華之父，住武漢市黃陂區(qū)，特別授權(quán)）。

原告沈友生訴被告何愛(ài)華民間借貸糾紛一案，原告訴請(qǐng)：1、判令被告向原告償還借款90000元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院基于庭審查明，2015年8月18日，被告何愛(ài)華因購(gòu)房需要，向原告沈友生借款90000元。原告以現(xiàn)金及存入被告賬戶的方式向被告提供了借款90000元。后原告多次催索還款未果，故訴至法院并提出前述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告何愛(ài)華向原告沈友生借款90000元，有借據(jù)、取款憑證、存款單及微信聊天記錄等證據(jù)予以證實(shí)，雙方借貸關(guān)系成立且合法。被告經(jīng)原告多次催索還款后仍未履行償還義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任。故對(duì)原告要求被告償還借款90000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告辯稱雙方不存在借貸關(guān)系，與原告提交的證據(jù)不符，且被告亦未提交反證予以證實(shí)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告何愛(ài)華向原告沈友生償還借款本金90000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1025元，由被告何愛(ài)華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐向陽(yáng)

書記員：李雪嬋