湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院
汪某
周利鋒（湖北佑君律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院。
被告人汪某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖北省團(tuán)風(fēng)縣，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)。因犯販賣(mài)毒品罪，于2011年12月2日被本院判處管制一年，并處罰金人民幣五千元；又因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪，于2012年10月25日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年12月7日經(jīng)武漢市新洲區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彛?013年11月28日經(jīng)本院決定被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市第一看守所。
辯護(hù)人周利鋒，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院以武新檢刑訴（2013）145號(hào)起訴書(shū)指控被告人汪某犯販賣(mài)毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，武漢市新洲區(qū)人民檢察院指派代檢察員毛君出庭支持公訴。被告人汪某及其辯護(hù)人周利鋒到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人汪某違反毒品管制法規(guī)，明知是毒品甲基苯丙胺而故意非法販賣(mài)，所販賣(mài)毒品甲基苯丙胺凈重9.36克，其行為侵犯了國(guó)家對(duì)毒品的管理制度，危害了公民的身心健康，毒化了社會(huì)風(fēng)氣，嚴(yán)重危害社會(huì)治安，已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人汪某曾因犯販賣(mài)毒品罪被判過(guò)刑，又犯販賣(mài)毒品罪，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人汪某在庭審中自愿認(rèn)罪，具有酌情從輕處罰情節(jié)。對(duì)辯護(hù)人周利鋒的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。關(guān)于被告人汪某及其辯護(hù)人認(rèn)為被告人汪某具有重大立功情節(jié)，應(yīng)予減輕處罰的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人汪某向相關(guān)公安機(jī)關(guān)提供張某某、林某某涉嫌販賣(mài)毒品的線索，但未經(jīng)相關(guān)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，不能認(rèn)定具有立功表現(xiàn)，對(duì)被告人汪某及其辯護(hù)人的上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第三百五十六條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?以及《最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》》第三條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告人汪某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2019年10月14日止，判決執(zhí)行以前先行羈押的一個(gè)月零13日已折抵刑期。罰金款限于本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的9.36克毒品甲基苯丙胺予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人汪某違反毒品管制法規(guī)，明知是毒品甲基苯丙胺而故意非法販賣(mài)，所販賣(mài)毒品甲基苯丙胺凈重9.36克，其行為侵犯了國(guó)家對(duì)毒品的管理制度，危害了公民的身心健康，毒化了社會(huì)風(fēng)氣，嚴(yán)重危害社會(huì)治安，已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人汪某曾因犯販賣(mài)毒品罪被判過(guò)刑，又犯販賣(mài)毒品罪，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人汪某在庭審中自愿認(rèn)罪，具有酌情從輕處罰情節(jié)。對(duì)辯護(hù)人周利鋒的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。關(guān)于被告人汪某及其辯護(hù)人認(rèn)為被告人汪某具有重大立功情節(jié)，應(yīng)予減輕處罰的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人汪某向相關(guān)公安機(jī)關(guān)提供張某某、林某某涉嫌販賣(mài)毒品的線索，但未經(jīng)相關(guān)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，不能認(rèn)定具有立功表現(xiàn)，對(duì)被告人汪某及其辯護(hù)人的上述辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一、四款、第三百五十六條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?以及《最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》》第三條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告人汪某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2019年10月14日止，判決執(zhí)行以前先行羈押的一個(gè)月零13日已折抵刑期。罰金款限于本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的9.36克毒品甲基苯丙胺予以沒(méi)收。

審判長(zhǎng)：胡春芳
審判員：吳華林
審判員：胡薇

書(shū)記員：韋丁鈺