原告汪某某。
委托代理人何海紅（特別授權(quán)代理），湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉艷梅（特別授權(quán)代理），湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告周某某。
以上兩被告共同委托代理人張航（特別授權(quán)代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司，住所地武漢市江岸區(qū)香港路177號。
負責人王濤，總經(jīng)理。
委托代理人張弛（特別授權(quán)代理），湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

原告汪某某訴被告趙某某、被告周某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司（以下簡稱人保漢口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月12日立案受理，由審判員樊紅敏獨任審判，于2014年4月15日公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托代理人何海紅、劉艷梅，被告趙某某、周某某的委托代理人張航，被告人保漢口支公司的委托代理人張弛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月12日20時，趙某某駕駛鄂A×××××小客車?？吭谘亟蟮牢錆h二中廣雅中學(xué)附近，汪某某乘坐張奕駕駛的鄂A×××××電動車駛經(jīng)此地時，趙某某將鄂A×××××號車輛后座左側(cè)門打開，致汪某某撞倒受傷。事故發(fā)生后，汪某某被送往武漢市中心醫(yī)院救治，住院4天，趙某某支付醫(yī)療費2，353元。該事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局江岸大隊認定，趙某某負事故的全部責任。汪某某的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：不構(gòu)成傷殘，后續(xù)醫(yī)療費3，000元，休息時間120天，護理時間50天。周某某系鄂A×××××車輛的車主，周某某為該車輛在人保漢口支公司購買了交強險。
上述事實，有各方當事人的陳述，原告汪某某提交的湖北省醫(yī)療機構(gòu)門（急）診通用病歷、武漢紅橋腦科醫(yī)院DR診斷報告單、《道路交通事故認定書》、武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書、門診收費發(fā)票1張、鑒定費發(fā)票1張、《勞動合同》、中國光大銀行武漢分行出具的證明、小型汽車鄂A×××××車輛信息、機動車交通事故責任強制保險單（正本）復(fù)印件、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司“直通車”機動車保險單（正本）》復(fù)印件，被告趙某某、周某某提交的住院收費票據(jù)1張、門診收費票據(jù)6張等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為：趙某某駕駛鄂A×××××小客車?？柯愤厡⒑笞髠?cè)門打開時未注意安全，致汪某某撞倒受傷，趙某某應(yīng)當承擔此事故全部責任。本案中，汪某某的前期醫(yī)療費2，475元（122元＋2，353元）、后期治療費3，000元、法醫(yī)鑒定費1，000元，本院予以支持。住院伙食補助費按每天15元計算為60元（15元／天×4天），交通費根據(jù)汪某某的就醫(yī)次數(shù)酌定100元。護理費可參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標準計算為3，236元（23，624元／年÷365天×50天）。汪某某主張誤工費84，532.70元，因其提供的證據(jù)不足以證明誤工損失為84，532.70元，本院不予支持。汪某某的誤工費可按2013年度金融業(yè)平均工資標準計算為22，079元（67，157元／年÷365天×120天）。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及當事人陳述，本院依法核定汪某某的損失數(shù)額為：1、前期醫(yī)療費2，475元；2、后期治療費3，000元；3、住院伙食補助費60元；4、護理費3，236元；5、誤工費22，079元；6、交通費100元；7、法醫(yī)鑒定費1，000元，共計31，950元。對上述費用，人保漢口支公司作為鄂A×××××號車輛的承保人，應(yīng)依據(jù)交通事故責任強制保險合同的約定，在保險責任限額即醫(yī)療費用賠償限額10，000元、死亡傷殘賠償限額110，000元的范圍內(nèi)予以賠付。人保漢口支公司賠付汪某某醫(yī)療費用為3，182元（122元＋3，000元＋60元），傷殘費用為25，415元（3，236元＋22，079元＋100元），共計28，597元。因趙某某已支付醫(yī)療費2，353元，人保漢口支公司賠付趙某某2，353元。法醫(yī)鑒定費1，000元，由趙某某承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支
公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付原告汪某某28，597元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠付被告趙某某2，353元；
三、被告趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告汪某某賠償法醫(yī)鑒定費1，000元；
四、駁回原告汪某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費760元減半收取380元，由被告趙某某負擔。因原告汪某某已預(yù)交，故被告趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)將此款支付給原告汪某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　樊紅敏

書記員：王玨