汪某某
談偉（湖北山川律師事務(wù)所）
鄭勝雄（湖北山川律師事務(wù)所）
馬某
湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司
劉瑞華
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
邱雨沫

原告汪某某。
委托代理人談偉、鄭勝雄，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代簽法律文書等。
被告馬某。
被告湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司。
負(fù)責(zé)人吳斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉瑞華，該公司職員。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。
負(fù)責(zé)人張志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人邱雨沫，該公司職員。代理權(quán)限:代為出庭應(yīng)訴，代選鑒定機(jī)構(gòu)，進(jìn)行和解，代簽法律文書，提起上訴等。
原告汪某某與被告馬某、湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司（以下簡稱天順汽運(yùn)江夏分公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱中聯(lián)財(cái)保孝感中支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由審判員魏校軍獨(dú)任審判，于2014年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托代理人鄭勝雄，被告馬某，被告中聯(lián)財(cái)保孝感中支公司的委托代理人邱雨沫到庭參加了訴訟，被告天順汽運(yùn)江夏分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月5日，汪某某（未取得摩托車駕照）醉酒后駕駛無牌照150型二輪摩托車乘載田果沿107國道由南往北行駛至孝感市林楓集團(tuán)路段時(shí)，因疏忽大意未及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方馬某（持B2駕照）駕駛的?？吭诘缆酚覀?cè)的鄂A×××××號重型自卸貨車，發(fā)生追尾事故，造成汪某某、田果受傷及車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定:汪某某駕車違反《中華人民共和國交通安全法》第八條、第十九條第一款、第二十二條第二款、第四十三條的規(guī)定負(fù)事故主要責(zé)任；馬某駕車違反《中華人民共和國交通安全法》第六十三條的規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任；乘坐人田果沒有責(zé)任。事故發(fā)生后，汪某某先后被送到孝感市中心醫(yī)院、湖北協(xié)和醫(yī)院救治，住院43天，支出醫(yī)療費(fèi)182440.8元。2014年4月17日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對汪某某的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論:1、被鑒定人汪某某人體損傷后遺癥分別構(gòu)成六級傷殘、七級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)55%。2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中需一人護(hù)理90日。3、出院后續(xù)康復(fù)治療費(fèi):（康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)6000元；（整容費(fèi)預(yù)計(jì)7000元；（出院醫(yī)囑中記載需二期植入義眼片，此費(fèi)用原則上按實(shí)際發(fā)生的計(jì)算，憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收據(jù)作為賠償依據(jù)，如作出一次性處理建議給予二期植入義眼片醫(yī)療費(fèi)4000元。4、建議給予營養(yǎng)1000元。汪某某系非農(nóng)業(yè)戶口，在處理事故中支付交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1400元。汪某某在住院期間馬某墊付費(fèi)用38942.03元，后因賠償數(shù)額未能達(dá)成一致協(xié)議，引發(fā)本案訴訟。
本院認(rèn)為，交警部門對本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分得當(dāng)，本院依法予以采信。本案中，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原告汪某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告馬某負(fù)此次事故次要責(zé)任，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，確定原告汪某某承擔(dān)65%的事故責(zé)任，被告馬某承擔(dān)35%的事故責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因鄂A×××××號重型自卸貨車在中聯(lián)財(cái)保孝感中支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，中聯(lián)財(cái)保孝感中支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對汪某某的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額部分再由被告馬某賠償35%，馬某已支付的費(fèi)用38942.03元應(yīng)當(dāng)予以核減。天順汽運(yùn)江夏分公司作為鄂A×××××號重型自卸貨車的登記車主，應(yīng)當(dāng)對馬某賠償汪某某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。馬某已墊付的費(fèi)用保險(xiǎn)公司賠償給汪某某后，汪某某應(yīng)返還給馬某。汪某某因交通事故構(gòu)成多等級傷殘，結(jié)合其過錯(cuò)責(zé)任及本地生活水平，確定精神撫慰金12000元。汪某某訴稱其與他人合伙從事IT行業(yè)，但沒有提交相關(guān)證據(jù)，其誤工損失比照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)本院審核汪某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)182440.8元、后期治療費(fèi)17000元、傷殘賠償金251966元（22906元／年×20年×55%）、護(hù)理費(fèi)6412.93元（26008元／年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（43天×50元）、誤工費(fèi)19094.79元（38720元／年÷365天×180天）、營養(yǎng)費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金12000元，合計(jì)495264.52元。中聯(lián)財(cái)保孝感中支公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為:醫(yī)療費(fèi)70354.28元（182440.8元－10000元）×35%＋10000元、后期治療費(fèi)5950（17000元×35%）、傷殘賠償金151888.1元（251966元－98000元）×35%＋98000元、護(hù)理費(fèi)2244.53元（6412.93元×35%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)752.5元（2150元×35%）、誤工費(fèi)6683.18元（19094.79元×35%）、營養(yǎng)費(fèi)350元（1000元×35%）、交通費(fèi)700元（2000元×35%）、精神撫慰金12000元，合計(jì)250922.59元。馬某應(yīng)賠償汪某某的金額為鑒定費(fèi)420元（1200元×35%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)250922.59元。
二、被告馬某賠償原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失420元，被告湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司承擔(dān)連帶責(zé)任；與被告馬某已支付的38942.03元相抵扣后，原告汪某某應(yīng)退還被告馬某38522.03元。
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5500元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)1500元，被告馬某負(fù)擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)5500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，交警部門對本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚、責(zé)任劃分得當(dāng)，本院依法予以采信。本案中，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原告汪某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告馬某負(fù)此次事故次要責(zé)任，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，確定原告汪某某承擔(dān)65%的事故責(zé)任，被告馬某承擔(dān)35%的事故責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因鄂A×××××號重型自卸貨車在中聯(lián)財(cái)保孝感中支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，中聯(lián)財(cái)保孝感中支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對汪某某的損失進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額部分再由被告馬某賠償35%，馬某已支付的費(fèi)用38942.03元應(yīng)當(dāng)予以核減。天順汽運(yùn)江夏分公司作為鄂A×××××號重型自卸貨車的登記車主，應(yīng)當(dāng)對馬某賠償汪某某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。馬某已墊付的費(fèi)用保險(xiǎn)公司賠償給汪某某后，汪某某應(yīng)返還給馬某。汪某某因交通事故構(gòu)成多等級傷殘，結(jié)合其過錯(cuò)責(zé)任及本地生活水平，確定精神撫慰金12000元。汪某某訴稱其與他人合伙從事IT行業(yè)，但沒有提交相關(guān)證據(jù)，其誤工損失比照在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)本院審核汪某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)182440.8元、后期治療費(fèi)17000元、傷殘賠償金251966元（22906元／年×20年×55%）、護(hù)理費(fèi)6412.93元（26008元／年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（43天×50元）、誤工費(fèi)19094.79元（38720元／年÷365天×180天）、營養(yǎng)費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金12000元，合計(jì)495264.52元。中聯(lián)財(cái)保孝感中支公司應(yīng)賠償?shù)慕痤~為:醫(yī)療費(fèi)70354.28元（182440.8元－10000元）×35%＋10000元、后期治療費(fèi)5950（17000元×35%）、傷殘賠償金151888.1元（251966元－98000元）×35%＋98000元、護(hù)理費(fèi)2244.53元（6412.93元×35%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)752.5元（2150元×35%）、誤工費(fèi)6683.18元（19094.79元×35%）、營養(yǎng)費(fèi)350元（1000元×35%）、交通費(fèi)700元（2000元×35%）、精神撫慰金12000元，合計(jì)250922.59元。馬某應(yīng)賠償汪某某的金額為鑒定費(fèi)420元（1200元×35%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)250922.59元。
二、被告馬某賠償原告汪某某經(jīng)濟(jì)損失420元，被告湖北天順汽車運(yùn)輸貿(mào)易有限責(zé)任公司江夏分公司承擔(dān)連帶責(zé)任；與被告馬某已支付的38942.03元相抵扣后，原告汪某某應(yīng)退還被告馬某38522.03元。
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5500元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)1500元，被告馬某負(fù)擔(dān)4000元。

審判長：魏校軍

書記員：陳心亮