汪某
朱志剛（湖北鄂東律師事務(wù)所）
王博（湖北鄂東律師事務(wù)所）
邵某某
汪某

原告汪某。
委托代理人朱志剛，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人王博，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告邵某某。
被告汪某。
原告汪某與被告邵某某、汪某民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由審判員殷才兵獨(dú)任審判，于2014年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某的委托代理人王博到庭參加了訴訟，被告邵某某、汪某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告邵某某、汪某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，該行為應(yīng)視為被告自行放棄了應(yīng)享的訴訟權(quán)利的民事法律行為。本院經(jīng)審核原告提供的證據(jù)均屬實(shí)，本院對(duì)其擬證明目的予以采信。
本院認(rèn)為，被告邵某某向原告汪某借款60000元的事實(shí)清楚，有欠條佐證，被告理應(yīng)償還借款。該借款發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告汪某未舉證證明原告與被告邵某某之間明確約定案涉借款為邵某某的個(gè)人債務(wù)，故本院應(yīng)認(rèn)定案涉借款屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告邵某某、汪某共同承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。原告主張的借款逾期利息損失，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的通知第九條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干規(guī)定問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邵某某、汪某償還原告汪某借款60000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2013年7月31日起計(jì)算至還清借款之日止），限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、案件受理費(fèi)1300元，由被告邵某某、汪某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1300元，上訴期滿后七日內(nèi)逾期不交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告邵某某向原告汪某借款60000元的事實(shí)清楚，有欠條佐證，被告理應(yīng)償還借款。該借款發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告汪某未舉證證明原告與被告邵某某之間明確約定案涉借款為邵某某的個(gè)人債務(wù)，故本院應(yīng)認(rèn)定案涉借款屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告邵某某、汪某共同承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。原告主張的借款逾期利息損失，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的通知第九條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干規(guī)定問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邵某某、汪某償還原告汪某借款60000元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2013年7月31日起計(jì)算至還清借款之日止），限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、案件受理費(fèi)1300元，由被告邵某某、汪某共同承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：殷才兵

書(shū)記員：陳彪