汪治安
汪敬忠
李繼共（黑龍江法重律師事務(wù)所）
李某某
代志強(qiáng)（黑龍江冰城律師事務(wù)所）
杜宜軍（黑龍江冰城律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司
唐雷

原告汪治安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人汪敬忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李繼共，男，黑龍江法重律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人代志強(qiáng)，男，黑龍江冰城律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜宜軍，男，黑龍江冰城律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)平安大廈。
負(fù)責(zé)人李臻，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人唐雷，男，xxxx年xx月xx日出生，該單位員工，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告王治安與被告李某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任事故糾紛一案,本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。
原、被告各自委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年9月13日5時(shí)30分，被告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在哈爾濱市南崗區(qū)聯(lián)部街與文平街交口處將原告撞傷，經(jīng)交警隊(duì)事故認(rèn)定被告負(fù)全部責(zé)任，因肇事車(chē)輛承保于平安財(cái)險(xiǎn)，故訴至法院請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)6144元（住院費(fèi)5600元+門(mén)診費(fèi)390元+急救車(chē)費(fèi)154元）、護(hù)理費(fèi)12180元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、殘疾賠償金11304元、精神撫慰金5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)36元、鑒定費(fèi)2110元、殘疾器具3600元，以上共計(jì)42774元。
被告李某某辯稱(chēng)，對(duì)原告提出的有事實(shí)根據(jù)和證據(jù)支持的訴訟請(qǐng)求被告同意賠償；被告已在平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，故被告不應(yīng)當(dāng)支付原告上述各項(xiàng)費(fèi)用，只是承擔(dān)一部分醫(yī)藥費(fèi)用，但原告提出的醫(yī)藥費(fèi)有些不合理的支出，應(yīng)當(dāng)依法予以扣除。
另外，被告已墊付12200元費(fèi)住院費(fèi)，應(yīng)當(dāng)在被告承擔(dān)的范圍內(nèi)予以扣除。
被告平安財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛于我司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)一切合理合法費(fèi)用。
其中，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
就本案而言，醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)限額1萬(wàn)元。
原告為證明其訴訟主張，向本院提交證據(jù)及二被告質(zhì)證如下:
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。
證明:在此次事故中被告李某某負(fù)全責(zé)。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)二、保險(xiǎn)單。
證明:肇事車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)三、哈醫(yī)大四院住院病案及診斷書(shū)各一份。
證明:原告在哈醫(yī)大四院住院治療12天，主要診斷雙膝關(guān)節(jié)外傷、腰2腰5壓損性骨折、雙脛骨平臺(tái)骨折、左腓骨遠(yuǎn)端骨折。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)四、醫(yī)大四院用藥明細(xì)及結(jié)算票據(jù)。
證明:原告在哈醫(yī)大四院住院期間支付醫(yī)藥費(fèi)17800元。
被告李某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。
1、該明細(xì)中床位費(fèi)實(shí)為高間費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按每日35元標(biāo)準(zhǔn)予以支持；2、原告在用藥明細(xì)中部分藥品與原告受傷治療無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)予以扣除，如胰島素41元、重組人胰島素65元、轉(zhuǎn)化糖注射液2340.8元、舒血寧1835.6元，上述藥品系治療糖尿病及腦血管疾病用藥，與本案原告受傷沒(méi)有直接因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)在整個(gè)醫(yī)藥費(fèi)中予以扣除。
被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，證明問(wèn)題有異議。
對(duì)藥品、化驗(yàn)及檢查均無(wú)異議，我司認(rèn)可床位費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每日最高35元，原告床位費(fèi)每日260元，超出部分我司不予承擔(dān)。
證據(jù)五、鑒定書(shū)及票據(jù)各一份。
證明:原告十級(jí)傷殘；住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理2個(gè)月；住院期間支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
原告支付鑒定費(fèi)2110元。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)六、票據(jù)。
證明:原告在住院期間于2015年9月21日花費(fèi)支具3600元，用于固定腿部。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，但認(rèn)為該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)七、急救車(chē)票據(jù)。
證明:原告在入院的時(shí)候急救車(chē)費(fèi)用154元。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)八、門(mén)診費(fèi)票據(jù)三張。
證明:原告當(dāng)時(shí)門(mén)診急救花費(fèi)390元。
被告李某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，上述費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但其中220元及5元為收款小票，并非正規(guī)票據(jù)，應(yīng)更換正規(guī)門(mén)診報(bào)銷(xiāo)票據(jù)。
被告李某某為證明其答辯主張，向本院出示證據(jù)及其他當(dāng)事人質(zhì)證如下:
證據(jù)一、收條一張及住院期間押金單四張。
證明:原告在住院期間被告已向其支付各種款項(xiàng)共計(jì)12200元。
原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)未向本院出示證據(jù)。
綜合分析原、被告意見(jiàn)及出示的證據(jù)以及相關(guān)法律規(guī)定，本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)一、二、三、五、六、七，二被告均無(wú)異議，故本院對(duì)原告出示的以上六份證據(jù)予以采信；原告出示的證據(jù)四、八，二被告對(duì)以上兩份證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)原告出示的以上兩份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
被告李某某出示的證據(jù)一，原告及被告平安財(cái)險(xiǎn)均無(wú)異議，故本院對(duì)被告李某某出示的該證據(jù)予以采信。
分析當(dāng)事人雙方的訴辯主張及相關(guān)證據(jù)，可確認(rèn)以下事實(shí):2015年9月13日，被告李某某駕駛輕型客車(chē)將原告撞傷，當(dāng)日，原告被送往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院救治，診斷為雙膝關(guān)節(jié)外傷、腰2腰5壓損性骨折、雙脛骨平臺(tái)骨折、左腓骨遠(yuǎn)端骨折，2015年9月25日出院，住院12天，支付住院費(fèi)17800元、急救車(chē)費(fèi)154元、門(mén)診急救費(fèi)390元、下肢固定支具費(fèi)3600元。
其中被告李某某墊付12200元。
肇事車(chē)輛于平安財(cái)險(xiǎn)承保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元。
另，依原告申請(qǐng)，本院依法委托黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，結(jié)論為:原告?zhèn)髠麣埑潭葹槭?jí)；住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理兩個(gè)月；住院期間支持營(yíng)養(yǎng)。
原告支付鑒定費(fèi)2110元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案中，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)將原告撞傷，被告李某某對(duì)本次交通事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，因肇事車(chē)輛于平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告李某某予以賠償。
具體賠償項(xiàng)目處理如下:一、住院費(fèi)5600元（17800-12200），門(mén)診費(fèi)390元，急救車(chē)費(fèi)154元、下肢固定支具費(fèi)3600元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（12天*100元）；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（12天*100元）。
以上三項(xiàng)款項(xiàng)共計(jì)12144元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元，由被告李某某賠償原告2144元。
四、原告主張的護(hù)理費(fèi)12180元、殘疾賠償金11304元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)36元，被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告；五、鑒定費(fèi)2110元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
被告李某某主張，原告住院期間的床位費(fèi)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，本院認(rèn)為，原告受傷住院時(shí)已八十余歲，且全身多處骨折，在醫(yī)院無(wú)普通病房的情況下，原告選擇入住包間符合情理，且住院時(shí)間較短，綜合考慮本院對(duì)原告的該支出予以支持，對(duì)于被告李某某的這一主張不予采納。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪治安醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪治安醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2144元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪治安護(hù)理費(fèi)12180元、殘疾賠償金11304元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)36元；
四、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪治安鑒定費(fèi)2110元。
上述給付金錢(qián)義務(wù)，給付義務(wù)人如逾期不履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)869元、郵寄費(fèi)96元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照各自的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。
本案中，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)將原告撞傷，被告李某某對(duì)本次交通事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，因肇事車(chē)輛于平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告李某某予以賠償。
具體賠償項(xiàng)目處理如下:一、住院費(fèi)5600元（17800-12200），門(mén)診費(fèi)390元，急救車(chē)費(fèi)154元、下肢固定支具費(fèi)3600元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（12天*100元）；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（12天*100元）。
以上三項(xiàng)款項(xiàng)共計(jì)12144元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告1萬(wàn)元，由被告李某某賠償原告2144元。
四、原告主張的護(hù)理費(fèi)12180元、殘疾賠償金11304元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)36元，被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告；五、鑒定費(fèi)2110元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
被告李某某主張，原告住院期間的床位費(fèi)過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，本院認(rèn)為，原告受傷住院時(shí)已八十余歲，且全身多處骨折，在醫(yī)院無(wú)普通病房的情況下，原告選擇入住包間符合情理，且住院時(shí)間較短，綜合考慮本院對(duì)原告的該支出予以支持，對(duì)于被告李某某的這一主張不予采納。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪治安醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪治安醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2144元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪治安護(hù)理費(fèi)12180元、殘疾賠償金11304元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)36元；
四、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪治安鑒定費(fèi)2110元。
上述給付金錢(qián)義務(wù)，給付義務(wù)人如逾期不履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)869元、郵寄費(fèi)96元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊麗欣

書(shū)記員：孫會(huì)