原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，建筑工人，住黃岡市黃州區(qū)，委托訴訟代理人：張慧，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，私營(yíng)業(yè)主，住黃岡市黃州區(qū)，被告：黃岡市恒升房地產(chǎn)實(shí)業(yè)有限公司。法定代表人：熊某某，經(jīng)理。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：黃岡市黃州區(qū)東門(mén)路80號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：熊建斌，經(jīng)理。委托訴訟代理人：代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司支付原告219151元（不含已支付的110000元）；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告熊某某、恒升公司辯稱(chēng)：事實(shí)是真實(shí)的，責(zé)任劃分無(wú)異議，肇事車(chē)輛買(mǎi)了保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)依法進(jìn)行賠付。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司辯稱(chēng)：對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議，原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以正式發(fā)票、醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)綜合證明。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)按保險(xiǎn)約定應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，請(qǐng)求查明肇事車(chē)輛的證照，本案訴訟費(fèi)公司不承擔(dān)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了證據(jù)：1.原告身份證復(fù)印件。證明原告主體。2.事故認(rèn)定書(shū)。證明被告熊某某負(fù)主要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。3.保單二份、駕駛證、行駛證。證明肇事者具有駕駛資格，肇事車(chē)輛投有保險(xiǎn)。4.診斷證明、出院記錄、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)339151元。證明原告已花去的醫(yī)療費(fèi)用。被告熊某某、恒升公司對(duì)原告提交的證據(jù)1.2.3.4真實(shí)性、證明目的無(wú)異議。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司對(duì)原告提交的證據(jù)1.3無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)合法性有異議，沒(méi)有核實(shí)原告的駕駛資格，摩托車(chē)有無(wú)合法的手續(xù)，請(qǐng)法院審查。對(duì)證據(jù)4醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)診斷證明、出院小結(jié)、病歷、用藥清單，應(yīng)有證實(shí)清晰的發(fā)票，與原告有關(guān)聯(lián)性，在藥房買(mǎi)藥應(yīng)有醫(yī)囑，私自買(mǎi)藥應(yīng)有明細(xì)及種類(lèi)；其中2017年4月6日的金額561.60元票據(jù)沒(méi)有公章，2017年7月8日金額1620元發(fā)票專(zhuān)用章看不清且沒(méi)有原告的名字，買(mǎi)藥沒(méi)有藥品的種類(lèi)及名稱(chēng)。本庭對(duì)原告提交證據(jù)1.3認(rèn)為被告無(wú)異議，且真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，依法予以采信。對(duì)證據(jù)2認(rèn)為黃岡市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)本次事故作出認(rèn)定，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司雖有異議，但未提交充足的證據(jù)予以證實(shí)，故以交警部門(mén)作出的認(rèn)定作為雙方事故責(zé)任的依據(jù)，對(duì)其證明目的，依法予以采信。對(duì)證據(jù)4認(rèn)為原告所支付的醫(yī)療費(fèi)用有其主治醫(yī)院出具的正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票在卷佐證，且均系醫(yī)院為救治傷者而花費(fèi)的必要費(fèi)用，真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，對(duì)其證明目的，依法予以采信。被告熊某某、恒升公司未提交反駁證據(jù)。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司為反駁原告的訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù)：保險(xiǎn)條款。證明醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥。原告對(duì)被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為用藥是醫(yī)生根據(jù)患者病情用藥，保險(xiǎn)公司沒(méi)有提出哪些是非醫(yī)保用藥，不應(yīng)扣除。被告熊某某、恒升公司對(duì)被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)與原告質(zhì)證意見(jiàn)一致。本庭對(duì)被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司提交的證據(jù)認(rèn)為雖然真實(shí)，但被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司未舉證證明哪些藥品屬于非醫(yī)保用藥，對(duì)其證明目的，依法不予采信。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院審理查明如下事實(shí)：2017年1月31日14時(shí)14分許，黃州區(qū)赤壁大道貴賓樓前路段，被告熊某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小轎車(chē)與原告汪某某駕駛“雅馬哈”牌兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告汪某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。黃岡市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告熊某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告汪某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送至黃岡市中醫(yī)醫(yī)院和黃岡市中心醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)339151元（含被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司預(yù)付10000元，先予執(zhí)行100000元）。原告就已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用具狀訴至人民法院。另查明，被告熊某某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)小轎車(chē)登記在被告恒升公司名下，該在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司購(gòu)買(mǎi)有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）及限額50萬(wàn)元機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)），并購(gòu)買(mǎi)有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年5月6日0時(shí)起至2017年5月5日24時(shí)止。事發(fā)時(shí)肇事車(chē)輛由被告熊某某駕駛，其具有駕駛資格，所駕車(chē)輛已通過(guò)年度檢驗(yàn)。
原告汪某某與被告熊某某、黃岡市恒升房地產(chǎn)實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒升公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某委托訴訟代理人張慧，被告熊某某，被告恒升公司法定代表人熊某某，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司委托訴訟代理人代必勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，其生命、健康權(quán)受到侵害，行為人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告熊某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小轎車(chē)造成原告受傷，黃岡市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)本次事故作出認(rèn)定，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司雖有異議，但未提交充足的證據(jù)予以證實(shí)，故以交警部門(mén)的認(rèn)定作為案件事實(shí)及責(zé)任劃分的依據(jù)。因原告尚未治療終結(jié)，僅對(duì)先行產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用向本院主張權(quán)利，其證據(jù)確實(shí)充分，訴訟請(qǐng)求亦符合法律規(guī)定，依法予以支持。因原告尚未治療終結(jié)，僅對(duì)先行產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用向本院主張權(quán)利，其證據(jù)確實(shí)充分，訴訟請(qǐng)求亦符合法律規(guī)定，依法予以支持。結(jié)合本案事實(shí)，原告已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)329151元，由被告英大財(cái)險(xiǎn)黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠付10000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分319151元，被告英大財(cái)險(xiǎn)黃岡公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)被告熊某某應(yīng)承擔(dān)的部分承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司已先行支付的110000元，應(yīng)予扣減，即被告英和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司應(yīng)賠付原告219151元。此次事故造成原告其他損失，待原告治療終結(jié)確定其損失及本案未處理的醫(yī)療費(fèi)用，另行主張權(quán)利。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司關(guān)于醫(yī)療費(fèi)按保險(xiǎn)約定應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥的辯稱(chēng)意見(jiàn)，因原告所支付的醫(yī)療費(fèi)用均系醫(yī)院為救治傷者而花費(fèi)的必要費(fèi)用，被告恒升公司亦在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)黃岡公司未舉證證明哪些藥品屬于非醫(yī)保用藥，故其辯稱(chēng)理由不充分，依法不予采信。綜上所述：依照《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于〈審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題〉的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定，判決如下：

一、限被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日賠付原告汪某某219151元；二、駁回原告汪某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取597.50元，由被告黃岡市恒升房地產(chǎn)實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。