原告汪某某。
委托代理人李少洲,湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告夏某某。
原告汪某某訴被告夏某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年10月29日立案受理后,依法適用簡易程序并由審判員蘇雙學(xué)獨任審判公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托代理人李少洲、被告夏某某到庭參加訴訟,但被告夏某某中途無故退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某訴稱,2012年9月8日,被告夏某某以建筑工地急需資金周轉(zhuǎn)為由向我借款50000元,約定月息2分,并承諾利息每年支付一次,但是被告將50000元借到后,未按借款時的承諾履行義務(wù),為此,我數(shù)次找被告償還本息,而被告總是假許還期,時至今日分文未付。故訴至法院,請求判令被告償還借款50000元及利息,并承擔(dān)本案的訴訟費用。
原告汪某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份。
證據(jù)二、被告夏某某的戶籍證明一份。
證據(jù)三、借條原件一份。
被告夏某某到庭答辯,但卻中途無故退庭,亦未向本院提交
證據(jù)。
本院對原告汪某某提供的證據(jù)的證明效力予以確認。
經(jīng)審理查明,2012年9月8日,被告夏某某向原告汪某某借款50000元,約定月息2%,當(dāng)日被告夏某某向原告汪某某出具借條一張,內(nèi)容為“借條,今借到汪某某人民幣伍萬元整,(幣50000.00元),(計息2分),經(jīng)手人:夏某某,2012年9月8日”。后經(jīng)原告汪某某多次向被告夏某某催要借款,被告拖欠至今未予償還借款。
本院認為,被告夏某某以資金周轉(zhuǎn)需要為由向原告汪某某借款人民幣50000元,并出具借條一張,雙方借貸關(guān)系明確,被告夏某某應(yīng)承擔(dān)清償債務(wù)及利息的民事責(zé)任。被告夏某某本已出庭應(yīng)訴,但卻中途無故退庭,依法可缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告夏某某向原告汪某某償還借款人民幣50000元及利息(利息自2012年9月8日起計算至本判決確定的給付之日止,利率按月利率為2%計算),限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1950元,減半收取975元,由被告夏某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費1950元,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶----市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處;行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 蘇雙學(xué)
書記員: 琚文豪
成為第一個評論者