原告吳新明。
被告汪某康。
委托代理人姚賢彪、黃銳,湖北諾亞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
上列當(dāng)事人之間的民間借貸糾紛一案,原告吳新明訴請(qǐng)法院判令:1、被告汪某康償還借款1000元;2、被告汪某康承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。本院受理后,依法適用小額訴訟程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)原、被告申請(qǐng),本院扣除雙方庭外和解期限兩個(gè)月。
本院基于庭審查明的事實(shí),被告汪某康欠原告吳新明1000元屬實(shí)。被告汪某康主張?jiān)摻杩钕德殑?wù)行為,且已償清,但其向法庭提交的證據(jù)不足以證明該事實(shí),本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百六十二條的規(guī)定,判決如下:
被告汪某康于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告吳新明借款1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后案件受理費(fèi)25元、郵寄費(fèi)20元,共計(jì)45元,由被告汪某康負(fù)擔(dān)(此款原告吳新明已墊付,被告汪某康連同上述款項(xiàng)一并給付原告吳新明)。
本判決為終審判決。
審判員 魏 晉
書(shū)記員:何仕偉 速錄員楊靚
成為第一個(gè)評(píng)論者