原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣。
委托訴訟代理人：黃輝，湖北關(guān)山律師事務(wù)所律師。
被告：柯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地湖北省陽新縣興國鎮(zhèn)東岳居委會龍山西巷**號，現(xiàn)住陽新縣。
被告：陽新縣安某出租汽車有限公司。住所地陽新縣興國鎮(zhèn)陵園大道特*號國際城*單元***室。
法定代表人：沈方雄，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳曉兵，湖北睿范律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：成黎霞，湖北睿范律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽新支公司，住所地：陽新縣興國鎮(zhèn)陵園大道43號。
負(fù)責(zé)人：王炳生，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭天華，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告汪某某訴被告柯某、陽新縣安某出租汽車有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽新支公司（下稱中國人民財產(chǎn)保險陽新支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法由審判員劉元南適用簡易程序，于2018年12月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人黃輝、被告陽新縣安某出租汽車有限公司委托訴訟代理人陳曉兵、成黎霞、中國人民財產(chǎn)保險陽新支公司委托訴訟代理人郭天華到庭參加訴訟。被告柯某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1、判令中國人民財產(chǎn)保險陽新支公司賠付原告汪某某因交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)損失共計44,724.605元；2、判令被告柯某、陽新縣安某出租汽車有限公司對原告汪某某超出保險賠償限額部分的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年3月4日23時40分許，被告柯某駕駛鄂Ｂ×××××風(fēng)神牌出租車，行經(jīng)湖北省陽新縣興國鎮(zhèn)立交橋下路段，在向左轉(zhuǎn)時未靠路口中心點(diǎn)向左側(cè)轉(zhuǎn)彎，而不慎與未靠右側(cè)騎行的原告汪某某所駕駛的臺鈴牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成二車不同程度的受損、原告汪某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告汪某某被送往陽新縣人民醫(yī)院和華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院協(xié)和醫(yī)院治療。原告訴至陽新縣人民法院，法院判決后期醫(yī)療費(fèi)用為18,000元，法院判決后原告因左股骨骨折不愈合產(chǎn)生89,449.21元醫(yī)療費(fèi)，鋼板未取出，后期取鋼板費(fèi)用另需18,000元，故訴請被告人民財產(chǎn)保險陽新支公司在保險限額內(nèi)予以賠付。2016年3月10日，湖北省陽新縣公安局交通警察大隊出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告柯某與原告汪某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。另查明，被告柯某駕駛的鄂Ｂ×××××出租車登記車主為被告陽新縣安某出租汽車有限公司所有，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽新支公司處投保了第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在有效期內(nèi)。為維護(hù)原告汪某某的合法權(quán)利，特向法院提起訴訟，請求法院判予所請。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽新支公司辯稱：1、原告沒有清楚說明交通事故賠償后再次住院的原因。2、通過原告提供的出院記錄，原告系因左股骨骨折不愈合及原固定螺釘斷裂入院，在第一次訴訟中，后期醫(yī)療費(fèi)18,000元被告已經(jīng)支付，原告再次主張后期治療費(fèi)系重復(fù)起訴，違反一事不再理的原則；對于螺釘斷裂取出及重新固定的費(fèi)用與交通事故沒有關(guān)系，我們不應(yīng)承擔(dān)，應(yīng)由其他相關(guān)部門負(fù)責(zé)。3、訴訟費(fèi)用不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告柯某未參加訴訟，也未提交書面答辯材料。
被告陽新縣安某出租汽車有限公司辯稱：陽新縣安某出租汽車有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險陽新支公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任險500,000元，且購買了不計面賠，被告中國人民財產(chǎn)保險陽新支公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年3月4日23時40分許，被告柯某駕駛鄂Ｂ×××××風(fēng)神牌出租車，行經(jīng)湖北省陽新縣興國鎮(zhèn)立交橋下路段，未靠路口中心點(diǎn)就向左側(cè)轉(zhuǎn)彎，在向左側(cè)轉(zhuǎn)彎時，與未靠右側(cè)騎行的原告汪某某所駕駛的臺鈴牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成二車不同程度的受損和原告汪某某受傷的交通事故。2016年3月10日，湖北省陽新縣公安局交通警察大隊出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告柯某與原告汪某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告汪某某被送至陽新縣人民醫(yī)院和華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院協(xié)和醫(yī)院住院治療。2017年4月18日原告汪某某訴至本院，本院于2017年11月30日作出（2017）鄂0222民初1512號民事判決書，法院判決：被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告王志杰各項損失120,000元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽新支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告王志杰102,086元；被告柯某賠償原告汪某某鑒定費(fèi)900元。以上損失包含有原告王志杰后期醫(yī)療費(fèi)用18,000元，且該判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。2018年5月5日至2018年5月10日，2018年7月11日至2018年7月23日，原告王志杰又因“左股骨骨折不愈合及固定螺釘斷裂”兩次入住華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院協(xié)和醫(yī)院，于2018年7月12日行“左股骨內(nèi)固定取出、畸形愈合內(nèi)固定、骨移植和負(fù)壓引流”手術(shù)，分別花醫(yī)療費(fèi)用3,712.55元和85,736.66元，共計89,449.21元。至目前為止，后期內(nèi)固定鋼板尚未取出。故此，原告汪某某訴請被告人民財產(chǎn)保險陽新支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險限額內(nèi)予以賠付，超出保險賠償限額部分的損失由被告柯某、陽新縣安某出租汽車有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
另查明，被告柯某駕駛的鄂Ｂ×××××出租車登記車主為被告陽新縣安某出租汽車有限公司所有，該車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司處投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任險，在被告中國人民財產(chǎn)保險陽新支公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險保險期限為2016年1月23日至2017年1月22日，事故發(fā)生在有效期內(nèi)，保險限額為500,000元，且購買了不計免賠。
還查明，原告汪某某所受的傷殘程度經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心依照GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》第4.9.9.i)款規(guī)定，一肢體功能喪失25%以上，綜合評定為9級傷殘。本院在2017年11月30日作出（2017）鄂0222民初1512號民事判決書中予以了采納。原告汪某某因交通事故所受損傷的后期醫(yī)療費(fèi)經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，18,000元的后期醫(yī)療費(fèi)系后期復(fù)查、取鋼板、促進(jìn)骨折不愈合的恢復(fù)等費(fèi)用，本院在2017年11月30日作出（2017）鄂0222民初1512號民事判決書中也予以了采納。
上述事實(shí)，有原告汪某某的身份證、戶口本、被告柯某的身份證、駕駛證、交通事故認(rèn)定書、原告汪某某的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、用藥清單、機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險單、機(jī)動車商業(yè)保險單、民事判決書、法醫(yī)司法鑒定所司法意見書和陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告汪某某在本次交通事故受傷，雖就醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用在（2017）鄂0222民初1512號民事判決書中進(jìn)行了處理，但由于原告后因左股骨骨折不愈合及固定螺釘斷裂兩次入住華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院協(xié)和醫(yī)院，共花醫(yī)療費(fèi)用89,449.21元，且該后期醫(yī)療費(fèi)用在第一次訴訟案件處理中沒有發(fā)生，原告作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。
因肇事車輛鄂Ｂ×××××風(fēng)神牌出租車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險，在被告中國人民財產(chǎn)保險陽新支公司投保了500,000元商業(yè)第三者責(zé)任保險險，且購買了不計免賠，原告汪某某相對于該車屬第三者。中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)已賠償了原告汪某某的各項損失120,000元。本案系原交通事故在第一次訴訟處理后新發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用。因被告柯某與原告汪某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告柯某與原告汪某某各承擔(dān)50%的事故責(zé)任較合適。被告柯某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告汪某某的后期醫(yī)療費(fèi)損失44,724.61元（50%），但該損失費(fèi)用應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險陽新支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠付給原告汪某某。原告汪某某自行承擔(dān)后期醫(yī)療費(fèi)損失44,724.61元（50%）。被告中國人民財產(chǎn)保險陽新支公司辯稱，原告系“因左股骨骨折不愈合及原固定螺釘斷裂”入院，在第一次訴訟中，后期醫(yī)療費(fèi)18,000元被告已經(jīng)支付，原告再次主張后期治療費(fèi)系重復(fù)起訴，違反一事不再理的原則。本院查明第一次訴訟中已支付的18，000元的后期醫(yī)療費(fèi)系后期復(fù)查、取鋼板、促進(jìn)骨折不愈合的恢復(fù)等必然發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，原告汪某某目前內(nèi)固定鋼板尚未取出，且骨折尚未完全愈合，仍需要術(shù)后復(fù)查、取鋼板、促進(jìn)骨折愈合的恢復(fù)等必然醫(yī)療費(fèi)用，本案原告王志杰所因左股骨骨折不愈合及原固定螺釘斷裂進(jìn)行手術(shù)治療所發(fā)生的費(fèi)用并未包含18,000元，故此，對于被告中國人民財產(chǎn)保險陽新支公司的此節(jié)辯解，本院不予采納；對于螺釘斷裂取出及重新固定的費(fèi)用與交通事故沒有關(guān)系的辯解，被告并沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽新支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠付原告汪某某醫(yī)療費(fèi)44,724.61元，該款在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)918元，減半收取459元，由被告柯某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交不服標(biāo)的額的上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行，賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員 劉元南

書記員： 袁滿