原告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市孝南區(qū),
委托訴訟代理人:彭建,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更或放棄訴訟請(qǐng)求,調(diào)解,上訴,申請(qǐng)執(zhí)行,代收法律文書。
被告:胡自然,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市孝南區(qū),
委托訴訟代理人:胡曉毅,湖北熠耀律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
原告汪某某與被告胡自然建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年6月22日立案后,依法適用普通程序,于2017年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人彭建、被告胡自然及其委托訴訟代理人胡曉毅均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告立即給付拖欠的工程款136920元并承擔(dān)延期給付的債務(wù)利息;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2006年9月25日,被告與中鐵十二局武廣客運(yùn)專線第十項(xiàng)目部簽訂了CFG樁施工承包合同后,聘請(qǐng)?jiān)鏋槠涫┕?,原告共?jì)施工四個(gè)多月,實(shí)際打樁總長(zhǎng)度17646延米,按每延米20元計(jì)算,被告應(yīng)付原告工程款352920元,但被告僅支付216000元,下欠136920元至今未付。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,原告具狀法院,請(qǐng)求依法裁決。
被告辯稱,1.我與原告之間不存在任何合同關(guān)系,原告要求我支付工程款沒有事實(shí)和法律依據(jù)。我與第十項(xiàng)目部簽訂合同后,于2006年9月29日把項(xiàng)目轉(zhuǎn)給了陳運(yùn)林。應(yīng)項(xiàng)目部的要求,我出具了委托書,由陳運(yùn)林管理合同范圍內(nèi)的所有事項(xiàng)(包括現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)技術(shù)管理,結(jié)算和支付工程款項(xiàng)等),就再也不過(guò)問該項(xiàng)目了。原告與陳運(yùn)林沒有簽訂合同,原告是如何參與施工,與陳運(yùn)林是如何約定的,我一概不知情,我也沒有授權(quán)陳運(yùn)林分包該項(xiàng)目,也沒有聘請(qǐng)?jiān)媸┕?,更與原告沒有合同關(guān)系。第十項(xiàng)目部是該項(xiàng)目的發(fā)包人,陳運(yùn)林是該項(xiàng)目的結(jié)算人和付款人,即使原告索要工程款,也應(yīng)向項(xiàng)目部和陳運(yùn)林索要,與我無(wú)關(guān)。2.原告無(wú)證據(jù)證明打樁總長(zhǎng)度為17646延米,也無(wú)證據(jù)證明我拖欠了工程款136920元。陳運(yùn)林對(duì)我說(shuō)該項(xiàng)目的所有應(yīng)付款全部付清了。3.原告起訴已超過(guò)二年的訴訟時(shí)效期間,陳運(yùn)林與第十項(xiàng)目部結(jié)算的時(shí)間是2007年6月1日,原告2011年7月5日才提起訴訟,時(shí)效已過(guò),原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)駁回。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告提交的證據(jù)二,不能證明原、被告之間存在轉(zhuǎn)包關(guān)系,本院對(duì)該證據(jù)的證明目的不予采信;2.原告提交的證據(jù)三,不能證實(shí)被告拖欠工程款的事情,本院對(duì)該證據(jù)的證明目的不予采信;3.原告提交的證據(jù)四,系法院出具的文書,本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信;4.原告提交的證據(jù)五,不能證實(shí)被告拖欠原告在本案中的工程款的事實(shí),本院對(duì)該證據(jù)的證明目的不予采信;5.被告提交的證據(jù)一系授權(quán)委托書,真實(shí)可信,本院對(duì)該證據(jù)予以采信;6.被告提交的證據(jù)二,結(jié)合原、被告當(dāng)庭的陳述,部分真實(shí)可信,本院對(duì)該證據(jù)的證明目的予以部分采信。
本院認(rèn)為,本案系建設(shè)工程施工合同糾紛。根據(jù)《民法通則》第一百三十五條之規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外。訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。本案中,原告為被告施工的打樁工程,價(jià)款固定,按米結(jié)算,實(shí)質(zhì)為計(jì)件工程,施工完畢即應(yīng)結(jié)算并給付工程款。原告于2007年初施工完畢,被告于2008年3月24日與發(fā)包方結(jié)算了工程款,原告理應(yīng)知道自己最遲可于2008年3月24日根據(jù)工程量獲得工程款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條規(guī)定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷”。原告在二年訴訟時(shí)效期間沒有證據(jù)證明發(fā)生過(guò)訴訟時(shí)效中斷的法定事由。故對(duì)被告要求以超過(guò)訴訟時(shí)效為由駁回原告訴訟請(qǐng)求的抗辯,本院依法予以采納。依照《民法通則》第一百三十五條、第一百四十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告汪某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1500元,由原告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳慧娟 審 判 員 鐘育新 人民陪審員 胡曉東
書記員:魯鄭文
成為第一個(gè)評(píng)論者