原告：汪娟娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
原告：汪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：彭帆晴（特別授權(quán)代理），湖北兆信律師事務(wù)所律師。
以上委托訴訟代理人系汪娟娟、汪某共同委托。
被告：韓小娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，

原告汪娟娟、汪某與被告韓小娟買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因被告韓小娟下落不明，本院依法以公告方式向其送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、起訴狀副本、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。原告汪娟娟、汪某的委托訴訟代理人彭帆晴到庭參加訴訟。被告韓小娟經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪娟娟、汪某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、韓小娟繼續(xù)履行合同，并向汪娟娟、汪某支付剩余貨款140,000元以及逾期收貨的違約金30,000元（違約金按照合同全款的20%計(jì)算）；2、韓小娟承擔(dān)資金占用的利息損失6,300元（以欠付貨款140,000元為基數(shù)，從2015年12月15日起至2016年9月14日止）；3、韓小娟承擔(dān)逾期收貨的倉(cāng)庫(kù)費(fèi)14,000元（武漢倉(cāng)庫(kù)費(fèi)從2016年2月至2016年7月14日，6個(gè)半月13,000元，廣水的倉(cāng)庫(kù)費(fèi)從2016年7月14日計(jì)算至2016年9月13日，2個(gè)月1,000元）；4、韓小娟承擔(dān)貨物運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)1,500元；5、本案訴訟費(fèi)用由韓小娟承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月15日，汪娟娟、汪某與韓小娟簽訂了一份家具銷(xiāo)售合同，韓小娟向汪娟娟、汪某購(gòu)買(mǎi)深圳名人居品牌的大小方幾、衣柜、五斗柜、餐桌臺(tái)、休閑幾、單雙門(mén)酒柜、電視柜、床、床頭柜、沙發(fā)等一批，貨款總價(jià)150,000元。韓小娟支付10,000元首付款后，汪娟娟、汪某按照訂單規(guī)格從廠家進(jìn)貨，并在所有貨物備齊后根據(jù)合同要求韓小娟付款，但韓小娟不支付。汪娟娟、汪某多次向韓小娟催要貨款并提出送貨而韓小娟一直拖延，而雙方合同中明確特別約定“特價(jià)產(chǎn)品不退不換”。后來(lái)在電話和短信過(guò)程中了解，韓小娟正在賣(mài)房，是其自己放棄了買(mǎi)家具。汪娟娟、汪某已撤場(chǎng)不再經(jīng)營(yíng)家具銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，韓小娟不繼續(xù)履行合同給汪娟娟、汪某造成巨大損失。韓小娟預(yù)訂家具后，大部分家具還在賣(mài)場(chǎng)展示了一個(gè)月，還有多人想購(gòu)買(mǎi)，但汪娟娟、汪某一直為韓小娟保留家具，韓小娟拖延付款，導(dǎo)致汪娟娟、汪某增加了倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)。
原告汪娟娟、汪某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定“當(dāng)事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”。韓小娟拒不到庭，亦未發(fā)表答辯意見(jiàn)和提交證據(jù)，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利。對(duì)汪娟娟、汪某提交證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)是否能達(dá)到證明目的，本院認(rèn)證如下：汪娟娟、汪某提交的《建材家具銷(xiāo)售合同》、POS機(jī)繳款單等證據(jù)，能夠確認(rèn)韓小娟與汪娟娟、汪某訂立買(mǎi)賣(mài)合同，韓小娟向汪娟娟、汪某購(gòu)買(mǎi)家具并支付了10,000元定金的事實(shí)。汪娟娟、汪某提交的《倉(cāng)庫(kù)租賃合同》、《租房合同》、貨運(yùn)費(fèi)《收據(jù)》及機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證等證據(jù)，不能顯示與本案的關(guān)聯(lián)性。汪娟娟與案外人簽訂的《租房合同》、《倉(cāng)庫(kù)租賃合同》不足以證明其租房是用以倉(cāng)儲(chǔ)本案案涉家具。貨運(yùn)費(fèi)《收據(jù)》及機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證不足以證明系為運(yùn)輸本案案涉家具所支出的費(fèi)用。上述《倉(cāng)庫(kù)租賃合同》、《租房合同》、貨運(yùn)費(fèi)《收據(jù)》及機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證等證據(jù)，不能達(dá)到汪娟娟、汪某的證明目的。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
汪娟娟、汪某在武漢友誼宜家商業(yè)管理有限責(zé)任公司開(kāi)設(shè)的“友誼國(guó)際家居”商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)“友誼國(guó)際家居名人居專(zhuān)賣(mài)店”，售賣(mài)家具。2015年8月15日，韓小娟（甲方）與汪娟娟、汪某（乙方）簽訂《建材家具銷(xiāo)售合同》一份，約定韓小娟向汪娟娟、汪某購(gòu)買(mǎi)沙發(fā)、大方幾、小方幾、四門(mén)衣柜等家具。合同總價(jià)款150,000元。簽訂合同時(shí)，甲方須支付10,000元定金，余款140,000元須在2015年12月14日前一次性付清。乙方于2016年1月31日前（含當(dāng)日）送貨至交貨地址。合同約定“特價(jià)產(chǎn)品不退不換”。甲方超過(guò)合同約定的送貨時(shí)間180日而未提貨或不給乙方提供送貨條件的，乙方有權(quán)單方面終止合同，要求甲方按商品全額貨款的20%向乙方支付違約金；或者要求甲方繼續(xù)履行本合同并要求甲方按商品全額貨款的20%向乙方支付違約金。合同還約定了其他內(nèi)容。合同簽訂當(dāng)日，韓小娟依約向汪娟娟、汪某支付了定金10,000元。后，韓小娟一直未支付剩余貨款，汪娟娟、汪某催要未果，遂成訟。

本院認(rèn)為，韓小娟與汪娟娟、汪某簽訂的《建材家具銷(xiāo)售合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。合同約定的付款期限屆滿，韓小娟未支付剩余款項(xiàng)，構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)……應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”，現(xiàn)汪娟娟、汪某要求韓小娟繼續(xù)履行合同，該主張于法有據(jù)，本院予以支持。因汪娟娟、汪某與韓小娟互負(fù)合同義務(wù)，為減少當(dāng)事人的訟累，本院對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)在本案中一并處理。依《建材家具銷(xiāo)售合同》約定，韓小娟應(yīng)向汪娟娟、汪某支付剩余貨款140,000元。在韓小娟提供了交貨地址后，汪娟娟、汪某應(yīng)向韓小娟提供家具，家具的種類(lèi)、數(shù)量、規(guī)格依《建材家具銷(xiāo)售合同》的約定。合同約定韓小娟應(yīng)于2015年12月14日前付清余款140,000元，韓小娟未予支付，其繼續(xù)占用貨款造成了汪娟娟、汪某的利息損失。汪娟娟、汪某有權(quán)要求韓小娟賠償損失。故對(duì)于汪娟娟、汪某要求韓小娟賠償利息損失6,300元（以欠付貨款140,000元為基數(shù)，自2015年12月15日起至2016年9月14日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。《建材家具銷(xiāo)售合同》約定韓小娟超過(guò)合同約定的送貨時(shí)間180日而未提貨或未提供送貨條件的，汪娟娟、汪某可要求韓小娟按商品全額貨款的20%支付違約金。該約定是逾期提貨的違約責(zé)任，與汪娟娟、汪某請(qǐng)求的逾期付款的利息損失不存在重復(fù)主張的情形，且兩項(xiàng)之和未超出法律規(guī)定。合同約定的送貨時(shí)間為“2016年1月31日前”，韓小娟至今未提貨，依約應(yīng)向汪娟娟、汪某支付違約金。故，對(duì)于汪娟娟、汪某要求韓小娟支付30,000元違約金（總貨款150,000元的20%）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
關(guān)于倉(cāng)庫(kù)費(fèi)、貨物轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)，因汪娟娟、汪某提交的證據(jù)不足以證明系為案涉家具的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)支出的費(fèi)用，故對(duì)于汪娟娟、汪某主張的倉(cāng)庫(kù)費(fèi)、貨物轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)，本院不予支持。汪娟娟、汪某可在取得相關(guān)證據(jù)后另案主張。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓小娟繼續(xù)履行其與原告汪娟娟、汪某簽訂于2015年8月15日的《建材家具銷(xiāo)售合同》；
二、被告韓小娟于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告汪娟娟、汪某支付剩余貨款140,000元；原告汪娟娟、汪某在被告韓小娟提供交貨地址后十日內(nèi)向被告韓小娟提供家具（家具種類(lèi)、數(shù)量、規(guī)格須符合上述第一項(xiàng)《建材家具銷(xiāo)售合同》的約定）；
三、被告韓小娟于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告汪娟娟、汪某支付違約金30,000元；
四、被告韓小娟于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告汪娟娟、汪某支付逾期付款的利息損失6,300元（以欠付貨款140,000元為基數(shù)，自2015年12月15日起至2016年9月14日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
五、駁回原告汪娟娟、汪某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,260元，由原告汪娟娟、汪某負(fù)擔(dān)340元，由被告韓小娟負(fù)擔(dān)3,920元。公告費(fèi)260元、郵寄費(fèi)20元，合計(jì)280元，由被告韓小娟負(fù)擔(dān)。因此款已由原告汪娟娟、汪某預(yù)交本院，故被告韓小娟于本判決生效之日起十日內(nèi)連同上述費(fèi)用一并支付給原告汪娟娟、汪某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉毅平
人民陪審員 黎顯愛(ài)
人民陪審員 喬佳琳

書(shū)記員： 李夢(mèng)月