原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，住河北省唐山市。
委托代理人：孫秋偉，河北徐利民律師事務所律師
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：馮賢國，該公司經(jīng)理。

原告汪某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱”保險公司”）保險合同糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告汪某某及委托代理人孫秋偉到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告承擔原告各項損失135009.39元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年9月4日，司機龐繼增駕駛原告所有的×××號重型貨車行駛至唐山市開平區(qū)巍山公墓東時，因操作不當，導致車輛側翻，發(fā)生車輛受損，龐繼增受傷的事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定龐繼增承擔事故的全部責任。本次事故給龐繼增造成的損失包括：醫(yī)療費29411.39元、住院伙食補助費600元、交通費1000元、鑒定費2200元、傷殘補助金56498元、精神損害撫慰金5000元、誤工費19920元、護理費6780元、營養(yǎng)費3600元，二次手術費10000元，以上共計135009.39元。以上全部費用原告已經(jīng)賠付龐繼增。原告為事故車輛在被告處投保交強險、商業(yè)座位險及不計免賠險，且事故發(fā)生在保險期間內。因原、被告就原告的損失賠償未能達成一致意見，故原告訴至本院。
被告保險公司辯稱：此次事故的發(fā)生時間、地點、責任認定應當以交通事故認定書為準，事故車輛×××號車輛在被告公司投保10萬元車上人員責任險，且出險時在保險期限內。原告主張醫(yī)療費應當提供門診病歷、收據(jù)等證據(jù)，且票據(jù)應當與受傷人員姓名一致。住院天數(shù)應當參照當?shù)貒页霾罨锸逞a助標準計算。護理費和營養(yǎng)費應當有醫(yī)囑。誤工費應當提供勞動合同及工資單。交通費應當提供正式票據(jù)。傷殘賠償金應當根據(jù)戶口本確定戶口性質。鑒定機構的選定應當搖號確定。精神損害撫慰金過高，不予認定。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告汪某某系×××號車輛的所有權人，其為該車輛在被告保險公司投保10萬元車上人員責任險，保險期間自2017年3月9日至2018年3月8日。龐繼增為道路運輸從業(yè)人員，為汪某某雇傭的司機。2017年9月4日，龐繼增駕駛該車輛行駛至巍山公墓東時，因操作不當，導致車輛側翻、龐繼增受傷。龐繼增受傷后被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費共計29411.39元。本次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第六大隊認定，龐繼增負事故的全部責任。龐繼增的傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級傷殘，二次手術內固定物取出費用為一萬元。誤工損失日自受傷之日起120日，護理費為自受傷之日起60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。龐繼增為此支出鑒定費2200元。龐繼增的戶籍地為唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)五街普光路56號。龐繼增的損失原告汪某某已經(jīng)全部賠償。
上述事實有道路交通事故證明、保險單、住院病案等證據(jù)予以證明，本院予以認定。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應為有效合同，雙方當事人均應依約履行各自義務，原告汪某某為事故車輛在被告保險公司投保10萬元車上人員責任險，故本案中司機龐繼增的損失，應當由被告保險公司在責任限額內承擔賠償責任。原告的損失包括：1.醫(yī)療費29411.39元。2.住院伙食補助費，原告共計住院15天，按照每天40元計算為600元。3.交通費，原告主張1000元，本院酌情支持500元。4.鑒定費2200元。5.傷殘賠償金，定殘時原告44周歲，依照2018年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算20年，乘以10%的傷殘賠償系數(shù)為61096元，原告主張56498元，對原告該主張本院予以支持。6.精神損害賠償金，原告主張5000元，本院予以支持。7.誤工費，原告主張19920元，參照2018年河北省交通運輸業(yè)年平均工資68929元計算120日為22661元，原告主張19920元，本院予以支持。8.護理費，原告主張6780元，參照2018年河北省居民服務業(yè)年平均工資37349元計算60天為6139元。9.營養(yǎng)費，按照每天40元計算90天，本院共計支持3600元。10.二次手術費，原告主張10000元，對該主張本院予以支持，原告以上損失共計133868.39元。為保護保險合同雙方的合法權益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定判決如下：

一、原告汪某某的損失包括：醫(yī)療費29411.39、住院伙食補助費600元、交通費500元、鑒定費2200元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、誤工費19920元、護理費6139元、營養(yǎng)費3600元、二次手術費10000元，以上共計133868.39元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內在保險限額內賠付原告汪某某各項損失共計100000元。
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1297元，減半收取407元,由被告檀曉斌擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 童凱聲

書記員： 姚雪