汪某某
袁志權(quán)（湖北旗開律師事務所）
湖北旗開律師事務所（湖北旗開律師事務所）
莊某某
唐某某
衛(wèi)樊（湖北春園律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司?？抵Ч?br/>周清海（湖北法正大律師事務所）
汪某

原告汪某某。
委托代理人袁志權(quán)，湖北旗開律師事務所律師。
委托代理人王帥，湖北旗開律師事務所實習律師。
被告莊某某。
被告唐某某。
委托代理人衛(wèi)樊，湖北春園律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司?？抵Ч荆ㄒ韵潞喎Q財保?？抵Ч荆?br/>負責人王清平，財保?？抵Ч窘?jīng)理。
委托代理人周清海，湖北法正大律師事務所律師。
被告汪某。
原告汪某某與被告莊某某、唐某某、財保?？抵Ч?、汪某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由審判員劉亞莉獨任審判，于2014年11月21日公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托代理人袁志權(quán)，被告莊某某，被告唐某某的委托代理人衛(wèi)樊，被告財保?？抵Ч镜奈写砣酥芮搴?，被告汪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民健康權(quán)受法律保護。雇請司機莊某某持B2型駕駛證駕駛雇主即被告唐某某所有的鄂FE1386斯達-斯太爾牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，與被告汪某未取得機動車駕駛證駕駛的未登記的新陵兩輪摩托車違反交通管理法規(guī)發(fā)生本案交通事故，交警部門認定莊某某負事故主要責任，汪某負事故次要責任，汪某某、吳江龍在此事故中無責任，責任劃分準確，本院予以確認，被告唐某某、汪某應對原告因本案事故造成的損失承擔相應的民事賠償責任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費1125元，低于本院確認的數(shù)額，屬其對自己民事權(quán)利的處分，本院予以確認。原告主張精神損害撫慰金4000元，本院酌情予以支持。原告主張交通費1880元，由于未向本院提供相應的證據(jù)予以證明，故本院對此不予支持。鄂FE1386斯達-斯太爾牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告財保?？抵Ч就侗＝粡婋U和商業(yè)第三者責任險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告財保?？抵Ч緫谄涑斜５慕粡婋U理賠限額內(nèi)承擔賠償責任。因本院（2014）鄂襄州民一初字第00450號案件與本案系同一起交通事故，兩案的醫(yī)療費用總額為143960.48元，本案的醫(yī)療費用數(shù)額為96969.98元，所占比例為67%；兩案的傷殘賠償費用總額為849752.28元，本案的傷殘賠償費用為114568.11元，所占比例為13%，故被告財保?？抵Ч緫诮粡婋U醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告6700元、14300元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，剩余損失191838.09元的70%即134286.66元由被告財保保康支公司在承保的商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償，由于本院（2014）鄂襄州民一初字第00450號案件被告財保?？抵Ч驹诔斜５纳虡I(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)需向原告吳江龍賠償479272.27元，在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)兩案共需賠償613558.93元，本案所占比例為22%，故被告財保?？抵Ч驹诔斜５纳虡I(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償本案原告汪某某110000元，被告唐某某賠償原告24286.66元，被告唐某某已支付原告的5000元應從賠償款中予以扣減。剩余損失191838.09元的30%即57551.43元，由被告汪某賠償，扣減被告汪某已支付原告的5000元，被告汪某還應賠償原告52551.43元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告汪某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費86719.98元、后期治療費8000元、誤工費13600元、護理費5344.11元、住院伙食補助費1125元、營養(yǎng)費1125元、殘疾賠償金91624元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費1300元，合計212838.09元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司?？抵Ч驹诮粡婋U限額內(nèi)賠償21000元（醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償6700元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償14300元），在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償110000元；被告唐某某賠償原告汪某某24286.66元，扣減被告唐某某已支付的5000元，被告唐某某還應再賠償原告汪某某19286.66元；被告汪某賠償原告汪某某57551.43元，扣減被告汪某已支付原告的5000元外，被告汪某再向原告汪某某賠償52551.43元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告汪某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1540元，減半收取770元，由被告唐某某負擔539元，被告汪某負擔231元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，公民健康權(quán)受法律保護。雇請司機莊某某持B2型駕駛證駕駛雇主即被告唐某某所有的鄂FE1386斯達-斯太爾牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，與被告汪某未取得機動車駕駛證駕駛的未登記的新陵兩輪摩托車違反交通管理法規(guī)發(fā)生本案交通事故，交警部門認定莊某某負事故主要責任，汪某負事故次要責任，汪某某、吳江龍在此事故中無責任，責任劃分準確，本院予以確認，被告唐某某、汪某應對原告因本案事故造成的損失承擔相應的民事賠償責任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告主張住院伙食補助費1125元，低于本院確認的數(shù)額，屬其對自己民事權(quán)利的處分，本院予以確認。原告主張精神損害撫慰金4000元，本院酌情予以支持。原告主張交通費1880元，由于未向本院提供相應的證據(jù)予以證明，故本院對此不予支持。鄂FE1386斯達-斯太爾牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告財保保康支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告財保?？抵Ч緫谄涑斜５慕粡婋U理賠限額內(nèi)承擔賠償責任。因本院（2014）鄂襄州民一初字第00450號案件與本案系同一起交通事故，兩案的醫(yī)療費用總額為143960.48元，本案的醫(yī)療費用數(shù)額為96969.98元，所占比例為67%；兩案的傷殘賠償費用總額為849752.28元，本案的傷殘賠償費用為114568.11元，所占比例為13%，故被告財保保康支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告6700元、14300元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，剩余損失191838.09元的70%即134286.66元由被告財保?？抵Ч驹诔斜５纳虡I(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償，由于本院（2014）鄂襄州民一初字第00450號案件被告財保?？抵Ч驹诔斜５纳虡I(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)需向原告吳江龍賠償479272.27元，在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)兩案共需賠償613558.93元，本案所占比例為22%，故被告財保?？抵Ч驹诔斜５纳虡I(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償本案原告汪某某110000元，被告唐某某賠償原告24286.66元，被告唐某某已支付原告的5000元應從賠償款中予以扣減。剩余損失191838.09元的30%即57551.43元，由被告汪某賠償，扣減被告汪某已支付原告的5000元，被告汪某還應賠償原告52551.43元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告汪某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費86719.98元、后期治療費8000元、誤工費13600元、護理費5344.11元、住院伙食補助費1125元、營養(yǎng)費1125元、殘疾賠償金91624元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費1300元，合計212838.09元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保康支公司在交強險限額內(nèi)賠償21000元（醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償6700元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償14300元），在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償110000元；被告唐某某賠償原告汪某某24286.66元，扣減被告唐某某已支付的5000元，被告唐某某還應再賠償原告汪某某19286.66元；被告汪某賠償原告汪某某57551.43元，扣減被告汪某已支付原告的5000元外，被告汪某再向原告汪某某賠償52551.43元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告汪某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1540元，減半收取770元，由被告唐某某負擔539元，被告汪某負擔231元。

審判長：劉亞莉

書記員：方媛