原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：王凱，湖北眾勤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。
委托訴訟代理人：周慶，湖北祥德律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告汪某某訴被告黃某某保證合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊啟軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人王凱，被告黃某某的委托訴訟代理人周慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某訴稱(chēng)：2012年，被告父親黃太早向原告汪某某借款人民幣1000000元，后經(jīng)鄂州市鄂城區(qū)人民法院作出（2016）鄂0704民初453號(hào)民事判決書(shū)，判令被告父親黃太早應(yīng)償還原告人民幣1072170元，后原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，原、被告及被告父親黃太早簽訂了一份執(zhí)行和解協(xié)議，協(xié)議約定被告父親黃太早若未按期還款，則欠款中600000元由被告將其位于鄂州市萬(wàn)家凱旋城17號(hào)樓獨(dú)單元14層4號(hào)房屋抵款600000元，并對(duì)以房屋抵款的600000元款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。協(xié)議生效后，被告父親黃太早并未按期還款，因協(xié)議未在鄂城區(qū)法院備案留存，被告拒絕承擔(dān)保證責(zé)任以及履行房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)，故原告訴諸法院，請(qǐng)求判令被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任償還借款人民幣600000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告黃某某辯稱(chēng)：被告黃某某為父親黃太早擔(dān)保借款600000元屬實(shí)，擔(dān)保生效后，主債務(wù)人黃太早向原告償還230000元，故被告目前擔(dān)保金額為370000元，而不是600000元。
原告汪某某為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件。擬證明原告訴訟主體適格。
證據(jù)二、民事判決書(shū)一份。擬證明黃太早欠原告借款本息1060000元的事實(shí)。
證據(jù)三、和解協(xié)議一份。擬證明被告黃某某為黃太早擔(dān)保600000元的事實(shí)。
被告黃某某向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、銀行交易流水及收條一份。擬證明被告黃某某擔(dān)保生效之后，主債務(wù)人黃太早向原告償還230000元的事實(shí)。
證據(jù)二、和解協(xié)議一份。擬證明被告黃某某為黃太早提供擔(dān)保金額為600000元。
庭審質(zhì)證中，被告黃某某對(duì)原告汪某某的證據(jù)均無(wú)異議。原告對(duì)被告證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為230000元人民幣是黃太早償還原告的。
經(jīng)庭審質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)證如下：原告證據(jù)具有客觀(guān)性和合法性，均分別能證實(shí)其證明目的，予以采信。被告證據(jù)一具有客觀(guān)性和合法性，能證實(shí)其償還原告230000元的事實(shí)，予以采信。證據(jù)二具有客觀(guān)性和合法性，予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見(jiàn)和當(dāng)事人陳述，確定如下案件事實(shí)：
2012年4月17日，被告父親黃太早向原告汪某某借款人民幣1000000元，后經(jīng)鄂州市鄂城區(qū)人民法院作出（2016）鄂0704民初453號(hào)民事判決書(shū)，判令被告父親黃太早應(yīng)償還原告人民幣1072170元，后原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，原、被告及被告父親黃太早簽訂了一份執(zhí)行和解協(xié)議，協(xié)議約定被告父親黃太早若未按期還款，則欠款中600000元由被告將其位于鄂州市萬(wàn)家凱旋城17號(hào)樓獨(dú)單元14層4號(hào)房屋抵款600000元，并對(duì)以房屋抵款的600000元款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。嗣后，黃太早償還原告借款人民幣230000元。原告以被告黃某某未履行協(xié)議為由訴諸法院，請(qǐng)求判令被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任償還借款人民幣600000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原告汪某某與被告黃某某及被告父親黃太早三方簽訂的《執(zhí)行和解協(xié)議》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，受法律保護(hù)。執(zhí)行和解協(xié)議簽訂后，黃太早支付給原告的人民幣230000元可視為被告黃某某向原告還款。故此，被告為黃太早擔(dān)保的600000元中尚有370000元沒(méi)有給付，被告黃某某應(yīng)為黃太早擔(dān)保的600000元中剩余370000元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某對(duì)本院（2016）鄂0704民初453號(hào)民事判決書(shū)中確定由黃太早承擔(dān)償還原告汪某某借款本息中的370000元承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)減半收取4900元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3520元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)（被告應(yīng)繳納費(fèi)用已由原告預(yù)交，待本判決生效后由被告支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員 楊啟軍

書(shū)記員： 邵倩雯