原告汪某某。
委托代理人李崇智、欽潔，均系襄陽市明正法律服務所法律工作者。
被告樊某某。
委托代理人葉濤，湖北思揚律師事務所律師。
委托代理人石浩天，湖北予智律師事務所律師。

原告汪某某訴被告樊某某道路交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月18日作出一審判決，后汪某某不服判決，上訴至湖北省襄陽市中級人民法院。襄陽市中級人民法院經二審審理，于2016年8月17日作出〔2016〕鄂06民終637號民事裁定書，裁定撤銷了原審判決，發(fā)回本院重新審理。本院于2016年10月12日重新立案后，依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托代理人欽潔、被告樊某某的委托代理人石浩天到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1.被告樊某某賠償原告汪某某醫(yī)療費31480.27元、殘疾賠償金39763.20元、誤工費10570元、護理費2760元、住院伙食補助費1610元、營養(yǎng)費4530元、精神損害撫慰金12000元、交通費400元、鑒定費800元、車輛損失費700元，共計104613.47元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年5月25日，原告汪某某駕駛無號牌紅色上海寶翎牌電動三輪車，沿內環(huán)線由西向東行駛至襄城區(qū)孫家巷路口處時，被被告樊某某駕駛的襄陽a99138紅色凱騎牌電動三輪車由北向南撞擊，造成原告汪某某受傷，車輛受損。原告受傷后在襄陽市中心醫(yī)院住院治療23天，經診斷為：急性顱腦損傷（3級）；右側顳葉挫裂傷血腫；顱底骨折；右側多根肋骨骨折，右側肩胛骨骨折，給原告造成嚴重的傷害。2015年10月27日，原告經襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定為十級傷殘（四處），合計賠償指數(shù)為16%，若后期傷情出現(xiàn)惡化，待資料補齊后行法醫(yī)學重新或補充鑒定。

本院認為，發(fā)生本案交通事故的事實成立。原、被告雙方駕駛非機動車上路行駛時，理應遵守有關道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，安全駕駛，文明駕駛，應當在確保安全、暢通的原則下通行。由于雙方疏忽大意，未盡到自身安全注意義務，導致所駕駛的電動車發(fā)生擦撞并致原告受傷致殘。且事后雙方對事故經過敘述不一致，事故地點無監(jiān)控，交警部門對事故成因無法查清，僅作出了道路交通事故證明，故原、被告雙方均不能證明對方具有過錯。根據《湖北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》的有關規(guī)定，非機動車之間、非機動車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例承擔賠償責任；無法確定雙方當事人過錯的，按照公平原則承擔賠償責任。根據本案實際和相關證據，無法確定原、被告雙方的過錯，故按照公平的原則，本院酌定由被告樊某某對原告的損失承擔50%的賠償責任，其余50%責任由原告自行承擔。原告要求賠償醫(yī)療費31480.27元，系其受傷后的實際損失，但計算數(shù)額有誤，本院結合相關醫(yī)囑確認支持31135.21元。原告要求賠償住院伙食補助費1610元，計算標準有誤，本院確認支持460元（20元／天×23天）。原告要求賠償營養(yǎng)費4530元，有相關醫(yī)囑證實，但計算數(shù)額有誤，本院參照住院伙食補助費的標準確認支持460元（20元／天×23天）。原告要求賠償誤工費10570元，事發(fā)前其在家從事農業(yè)生產，未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，根據有關規(guī)定結合其住院治療情況，本院確認支持誤工費為1651.53元（原告主張的湖北省2015年度農、林、牧、漁業(yè)年平均工資26209元÷365天×23天）。原告要求賠償護理費2760元，計算標準有誤，本院確認支持其住院期間護理費為1810.32元（原告主張的湖北省2015年度居民服務和其他服務業(yè)年平均工資28729元÷365天×23天）。原告要求賠償殘疾賠償金39763.20元，其系農村戶口，根據有關規(guī)定，本院確認支持12150.88元（原告主張的湖北省2015年度農村居民年人均可支配收入10849元×7年×16%）。原告要求賠償交通費400元，沒有相關證據證實，缺乏事實依據，本院不予支持。原告要求賠償鑒定費800元，有相關票據證實，本院予以支持。原告要求賠償精神撫慰金12000元，本院酌情支持4000元。原告主張的車輛損失費700元，沒有相關證據證實，且原告在庭審中撤回了該項請求，屬依法行使訴訟權利，故本院不作處理。綜上，原告汪某某受傷后的損失共計52467.94元，依法應由被告樊某某承擔除精神撫慰金之外的50%即24233.97元，加上精神撫慰金4000元，被告樊某某實際共應賠償原告28233.97元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第五十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《湖北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樊某某于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告汪某某各項損失共計28233.97元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費824元，由原告汪某某負擔412元，被告樊某某負擔412元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　楊春輝 代理審判員　　馬　莉 人民陪審員　　張德民

書記員：胥陳程