汪某某
杜輝（湖北佑君律師事務所）
章建平
王某某
王嘉平（湖北廣眾律師事務所）

原告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣。
委托代理人杜輝，湖北佑君律師事務所律師（特別授權代理）。
被告章建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人王嘉平，湖北廣眾律師事務所律師（特別授權代理）
原告汪某某訴被告章建平、被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由審判員林莉獨任審判，于2016年9月28日公開開庭進行了審理。
原告汪某某及其委托代理人杜輝，被告章建平，被告王某某的委托代理人王嘉平均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某訴稱，2013年至2014年期間，被告章建平和被告王某某合伙承包紅安縣太平橋紅新環(huán)保建筑材料有限公司，經(jīng)營紅磚的生產(chǎn)和銷售，二被告合伙期間向原告汪某某賒購煤炭，未付款，2014年12月30日，雙方結(jié)算，被告方財務人員案外人周焰新確認原告汪某某供煤計價512，622元，二被告給付現(xiàn)金82，500元，已紅磚抵款260，000元，還下欠煤款170，122元未付，案外人周焰新出具證明一份，證實欠原告汪某某煤款170，122元未付屬于二被告合伙經(jīng)營期間的共同債務，故訴請法院請求依法判令二被告償還煤款170，122元并支付延期付款利息損失。
被告章建平辯稱，我與被告王某某合伙承包經(jīng)營紅安縣太平橋紅新環(huán)保建筑材料有限公司，在合伙經(jīng)營期間聘用案外人周焰新為財務會計是事實，賒購原告汪某某煤炭，未付款，此款應當由我和被告王某某共同承擔。
被告王某某辯稱，被告王某某和被告章建平是合伙經(jīng)營磚廠，但被告王某某于2014年5月受傷住院后，磚廠由被告章建平一人經(jīng)營，原告汪某某發(fā)生的業(yè)務欠款于2014年12月30日結(jié)算，該債務應當由被告章建平一人承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對當事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:原告汪某某提交案外人周焰新出具結(jié)賬欠款證據(jù)及證明各一份，被告章建平無異議，被告王某某認為二被告在合伙期間，被告王某某于2014年5月受傷住院后，沒有參與管理合伙事務，均由被告章建平一人負責經(jīng)營，原告汪某某的債務發(fā)生實際在2014年12月30日，應當由被告章建平一人承擔。
本院認為被告章建平和被告王某某2013年至2014年合伙承包紅安縣太平橋紅新環(huán)保建筑材料有限公司，經(jīng)營紅磚的生產(chǎn)和銷售，聘用案外人周焰新為財務會計，負責收入和支出的記賬，案外人周焰新與原告汪某某的結(jié)算行為屬于履行職務行為，其結(jié)算結(jié)果應當由被告章建平和被告王某某共同承擔，被告王某某認為2014年5月受傷住院后未參與經(jīng)營，但未提交二被告之間就合伙期間的合伙債務，盈余進行分配的退伙協(xié)議，被告王某某認為原告汪某某的欠款應當由被告章建平一人承擔，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2013年至2014年期間，被告章建平和被告王某某合伙承包紅安縣太平橋紅新環(huán)保建筑材料有限公司，經(jīng)營紅磚的生產(chǎn)、銷售，多次向原告汪某某賒購煤炭，未付款，2014年12月30日，二被告聘用的財務會計案外人周焰新與原告汪某某結(jié)算，案外人周焰新向原告汪某某出具結(jié)算欠款的證據(jù)一份，證明原告汪某某自2013年至2014年期間共送煤炭計價款為512，622元，給付現(xiàn)金82，500元，紅磚抵款260，000元，下欠原告汪某某煤款170，122元。
原告汪某某催款，案外人周焰新于2016年9月1日出具證明一份，證實2013年至2014年，被告章建平和被告汪繼學合伙經(jīng)營磚廠，年終結(jié)賬欠原告汪某某煤款170，122元屬于兩人共同債務。
故原告汪某某訴請要求判令被告章建平和被告王某某共同償還煤款170，122元，并按銀行同期貸款利率支付延期付款損失。
本院認為，被告章建平和被告王某某合伙經(jīng)營期間聘用案外人周焰新作為財務會計，負責經(jīng)營期間收入支出的記帳，案外人周焰新對外進行結(jié)算，出具欠款條據(jù)的行為，應當認定為履行職務行為，其結(jié)算結(jié)果，應當由二被告履行。
二被告在合伙經(jīng)營期間向原告汪某某賒購煤炭，款未付清，有案外人周焰新的結(jié)算欠據(jù)為憑，事實清楚，二被告下欠原告汪某某煤款170，122元的事實，本院予以認定。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?第二款 ?規(guī)定:合伙人對合伙的債務承擔連帶責任……。
被告章建平和被告王某某應當連帶承擔償還原告汪某某煤款170，122元的民事責任，原告汪某某要求二被告按照中國人民銀行貸款利率承擔支付延期付款損失的請求，符合相關法律規(guī)定，本院予以認定。
被告王某某辯稱2014年5月受傷后未參與經(jīng)營，應當由被告章建平一人承擔，未提交二被告之間關于合伙期間的合伙債務、盈虧分配的退伙協(xié)議，且案外人周焰新證據(jù)證據(jù)中證實原告汪某某發(fā)生業(yè)務往來時間為2013年至2014年期間，亦證實在被告王某某2014年5月受傷住院之前就與原告汪某某發(fā)生業(yè)務往來，被告王繼喜辯稱不應當承擔連帶責任的辯解，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告章建平和被告王某某共同償還原告汪某某煤款170，122元，并按中國人民銀行同期貸款利率計息從2014年12月30日起計息至還款日止。
限于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次付清。
本案訴訟費3，700元減半收取1，850元，由被告章建平和被告王某某共同負擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費3，700元，款匯至武漢市中級人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級人民法院；賬號:17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預交訴訟的，按自動撤回上訴處理。

本院認為被告章建平和被告王某某2013年至2014年合伙承包紅安縣太平橋紅新環(huán)保建筑材料有限公司，經(jīng)營紅磚的生產(chǎn)和銷售，聘用案外人周焰新為財務會計，負責收入和支出的記賬，案外人周焰新與原告汪某某的結(jié)算行為屬于履行職務行為，其結(jié)算結(jié)果應當由被告章建平和被告王某某共同承擔，被告王某某認為2014年5月受傷住院后未參與經(jīng)營，但未提交二被告之間就合伙期間的合伙債務，盈余進行分配的退伙協(xié)議，被告王某某認為原告汪某某的欠款應當由被告章建平一人承擔，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2013年至2014年期間，被告章建平和被告王某某合伙承包紅安縣太平橋紅新環(huán)保建筑材料有限公司，經(jīng)營紅磚的生產(chǎn)、銷售，多次向原告汪某某賒購煤炭，未付款，2014年12月30日，二被告聘用的財務會計案外人周焰新與原告汪某某結(jié)算，案外人周焰新向原告汪某某出具結(jié)算欠款的證據(jù)一份，證明原告汪某某自2013年至2014年期間共送煤炭計價款為512，622元，給付現(xiàn)金82，500元，紅磚抵款260，000元，下欠原告汪某某煤款170，122元。
原告汪某某催款，案外人周焰新于2016年9月1日出具證明一份，證實2013年至2014年，被告章建平和被告汪繼學合伙經(jīng)營磚廠，年終結(jié)賬欠原告汪某某煤款170，122元屬于兩人共同債務。
故原告汪某某訴請要求判令被告章建平和被告王某某共同償還煤款170，122元，并按銀行同期貸款利率支付延期付款損失。
本院認為，被告章建平和被告王某某合伙經(jīng)營期間聘用案外人周焰新作為財務會計，負責經(jīng)營期間收入支出的記帳，案外人周焰新對外進行結(jié)算，出具欠款條據(jù)的行為，應當認定為履行職務行為，其結(jié)算結(jié)果，應當由二被告履行。
二被告在合伙經(jīng)營期間向原告汪某某賒購煤炭，款未付清，有案外人周焰新的結(jié)算欠據(jù)為憑，事實清楚，二被告下欠原告汪某某煤款170，122元的事實，本院予以認定。
依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?第二款 ?規(guī)定:合伙人對合伙的債務承擔連帶責任……。
被告章建平和被告王某某應當連帶承擔償還原告汪某某煤款170，122元的民事責任，原告汪某某要求二被告按照中國人民銀行貸款利率承擔支付延期付款損失的請求，符合相關法律規(guī)定，本院予以認定。
被告王某某辯稱2014年5月受傷后未參與經(jīng)營，應當由被告章建平一人承擔，未提交二被告之間關于合伙期間的合伙債務、盈虧分配的退伙協(xié)議，且案外人周焰新證據(jù)證據(jù)中證實原告汪某某發(fā)生業(yè)務往來時間為2013年至2014年期間，亦證實在被告王某某2014年5月受傷住院之前就與原告汪某某發(fā)生業(yè)務往來，被告王繼喜辯稱不應當承擔連帶責任的辯解，本院不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告章建平和被告王某某共同償還原告汪某某煤款170，122元，并按中國人民銀行同期貸款利率計息從2014年12月30日起計息至還款日止。
限于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次付清。
本案訴訟費3，700元減半收取1，850元，由被告章建平和被告王某某共同負擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：林莉

書記員：胡行勇