原告:湯紅彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河南省。
追加原告:陳某某,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河南省
委托代理人:于寶國,河北樂航律師事務(wù)所律師。
被告:林某建工集團(tuán)有限公司。住所地:安陽市林州市。
法定代表人:馬賓伸,經(jīng)理。
委托代理人:趙文奇,河北安昌律師事務(wù)所律師。
被告:樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:樂某某樂亭鎮(zhèn)。
法定代表人:崔穎超,總經(jīng)理。
委托代理人:董平,灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人;張梁,河北存鵬律師事務(wù)所律師。
原告湯紅彬、追加原告陳某某與被告林某建工集團(tuán)有限公司、樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年8月3日立案受理。依法由審判員張克家適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯紅彬及其委托代理人于寶國,追加原告陳某某的委托代理人于寶國,被告林某建工集團(tuán)有限公司的委托代理人趙文奇,被告樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人董平、張梁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年5月10日被告林某建工集團(tuán)有限公司(前身為河南林某建安集團(tuán)有限公司,2017年3月3日變更為林某建工集團(tuán)有限公司)所屬的項目部將從被告樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承包的樂某某三期安置房B區(qū)項目的43號、49號、50號樓分包給原告湯紅彬、追加原告陳某某,并簽訂了一份建設(shè)工程施工勞務(wù)單項分包合同。2013年11月5日,被告樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告林某建工集團(tuán)有限公司簽訂商品房抵償工程款協(xié)議,約定被告樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司用三套住宅樓抵頂被告林某建工集團(tuán)有限公司尚欠原告湯紅彬的工程款給原告湯紅彬隊,原告湯紅彬、追加原告陳某某對此也予以認(rèn)可,后被告樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告支付了兩套商品房抵償款,余下的一套樓房的抵償款271,216元至今未付,該樓房已出售給案外人張劍,張劍已將樓款全額支付給了樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。上述查證屬實,由當(dāng)事人陳述、書證可以證實。
本院認(rèn)為:被告樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告林某建工集團(tuán)有限公司簽訂商品房抵償工程款協(xié)議系雙方方真實意思表示,符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。該協(xié)議中明確寫明了抵給原告湯紅彬隊,原告湯紅彬、追加原告陳某某對此也予以認(rèn)可,原告湯紅彬、追加原告陳某某與被告樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因此而形成了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,現(xiàn)原告訴至本院要求被告樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付尚欠款項271,216元合理合法,本院依法予以支持。二被告辯稱于法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告湯紅彬、追加原告陳某某售房抵償款人民幣271,216元。
二、駁回原告湯紅彬、追加原告陳某某對被告林某建工集團(tuán)有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,680元,由被告樂某某騰某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān),此款原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 張克家
書記員:郝亞男
成為第一個評論者