原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市開發(fā)區(qū)。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市開發(fā)區(qū)。
兩原告委托訴訟代理人：湯俏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。系原告的女兒。
兩原告委托訴訟代理人：顧祖成，湖北熠燿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為上訴、調(diào)解、簽收法律文書。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北華某建設(shè)工程有限公司。住所地：湖北省孝感市桂橋小區(qū)。
法定代表人：熊祖文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王斌、梅梅，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司。住所地：宜昌市沿江大道34號。
主要負(fù)責(zé)人：郭紅接，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李愛武、鄭書華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告湯某某、劉某某訴被告范某某、湖北華某建設(shè)工程有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月31日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某、劉某某的委托訴訟代理人湯俏、顧祖成，被告范某某的委托訴訟代理人丁衛(wèi)東，被告湖北華某建設(shè)工程有限公司的委托訴訟代理人梅梅，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司的委托訴訟代理人鄭書華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某某、劉某某向本院提出訴訟請求：1.依法責(zé)令以上被告承擔(dān)原告喪葬費(fèi)、死亡賠償費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計866962.52元；2.由以上被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實與理由：2016年8月9日15時13分許，被告范某某駕駛被告孝感市華某建設(shè)工程有限公司所屬鄂Ｋ×××××號南駿牌中型自卸貨車沿乾坤大道由東向西行駛至天仙路口交匯處右轉(zhuǎn)彎過程中，遇湯某駕駛雅迪牌二輪電動車沿乾坤大道北側(cè)非機(jī)動車道由東向西同向行駛至此，因被告范某某駕駛疏忽大意，觀察不力，導(dǎo)致所駕駛的鄂Ｋ×××××號中型自卸貨車與電動車相撞，湯某倒地被碾壓，造成湯某現(xiàn)場死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊道路交通事故認(rèn)定：被告范某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，死者湯某在該事故中無責(zé)任。經(jīng)查明，被告孝感市華某建設(shè)工程有限公司為鄂Ｋ×××××號中型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司投保了交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險與不計免賠特約險等險種，保險期限為2016年4月22日0時起至2017年4月21日24時止，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事后，原被告就該事故賠償事宜多次協(xié)商未果，請求人民法院支持原告的上述訴求。

本院認(rèn)為，交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定合法有效，事故責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信，故被告范某某應(yīng)對事故損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于鄂Ｋ×××××號車投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司依法應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告范某某承擔(dān)。被告范某某掛靠被告湖北華某建設(shè)工程有限公司經(jīng)營，該公司依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告居住在經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，其家庭土地被征收，生活來源不能依賴于農(nóng)業(yè)收入，原告主張死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)人口計算符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告劉某某年近60歲，已喪失勞動能力且無其他生活來源，屬于被扶養(yǎng)人的對象，其主張生活費(fèi)本院予以支持。原告湯某某無證據(jù)證明其喪失了勞動能力，其主張生活費(fèi)，本院不予支持。原告主張精神撫慰金50000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張親屬辦理喪事產(chǎn)生的誤工費(fèi)，本院酌定以3人3天參照在崗職工平均工資計算。原告湯某某、劉某某因本次事故造成的損失：喪葬費(fèi)23660元（47320元/年÷2）、死亡賠償金541020元（27051元/年×20年）、被扶養(yǎng)劉某某生活費(fèi)121280元（18192元/年×20年÷3）、精神撫慰金50000元、親屬辦理喪事的誤工費(fèi)1167元（47320元/年÷365天/年×3人×3天）、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)1000元，合計739127元。由于上述損失在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司賠償原告湯某某、劉某某損失739127元；
二、駁回原告湯某某、劉某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（被告范某某墊付的20000元在執(zhí)行時由原告予以返還）。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4800元，由原告湯某某、劉某某負(fù)擔(dān)1300元，被告范某某負(fù)擔(dān)3500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　肖應(yīng)友

書記員：聶華麗 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條 法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。