原告：湯寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武穴市人，無固定職業(yè)，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：郭珊珊，湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師(一般代理)。
原告：袁文娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省湯陰縣人，無固定職業(yè)，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：郭珊珊，湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師(一般代理)。
被告：湯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武穴市人，艷陽天旺角酒店職工，住武漢市。
被告：容乃華，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省武漢市人，武鋼冶金渣環(huán)保工程有限責(zé)任公司職工，住洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：鄔勇剛，湖北圣青律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。

原告湯寶某、袁文娟與被告湯某某、榮乃華返還原物糾紛一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯寶某和袁文娟及二人的委托訴訟代理人郭珊珊、被告湯某某、被告榮乃華的委托訴訟代理人鄔勇剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯寶某、袁文娟向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告返還不當(dāng)?shù)美?0,000元；2、本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實和理由:湯寶某和袁文娟系夫妻關(guān)系。湯寶某和湯某某系兄妹關(guān)系。湯某某和榮乃華系夫妻關(guān)系，雙方于2013年5月14日離婚。湯某某和榮加政系公媳關(guān)系。2010年11月30日，湯寶某、袁文娟因購房向湯某某借款50,000元，并當(dāng)場出具了借條一張，載明：榮加政借給湯寶某人民幣50,000元，購房所用，三年還清，以此為證。甲方落款為榮乃華、湯某某。乙方落款為湯寶某、袁文娟。該借條一式三份，該借條原件由榮加政保管，另兩份復(fù)寫件由湯某某和袁文娟保管，事后榮加政在該借條原件甲方榮乃華簽名后面添加了“榮加政’。2012年4月27日湯寶某和袁文娟向湯某某償還了借款50,000元，湯某某同時出具了收條一張，并在袁文娟持有的借條復(fù)寫件上注明“該款已收，此條作廢”。2014年榮加政向青山區(qū)人民法院提起訴訟要求湯寶某和袁文娟償還借款50,000元，該案經(jīng)武漢市中級人民法院終審判決，判令湯寶某和袁文娟承擔(dān)償還責(zé)任，而不是湯某某和榮乃華。因湯寶某和袁文娟已將借款償還給了湯某某和榮乃華，并且湯某某予以認(rèn)可，現(xiàn)湯某某和榮乃華拒絕退還50,000元，故訴至法院，請求依法判決湯某某和榮乃華還款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：湯寶某和袁文娟系夫妻關(guān)系。湯寶某和湯某某系兄妹關(guān)系。湯某某和榮乃華曾系夫妻關(guān)系，雙方于2013年5月14日離婚。湯某某和榮加政曾系公媳關(guān)系。2010年11月30日湯寶某、袁文娟因購房向湯某某借款50,000元，并當(dāng)場出具了借條一張，載明：榮加政借給湯寶某人民幣50,000元，購房所用，三年還清，以此為證。2012年4月27日湯寶某和袁文娟向湯某某償還了借款50,000元，湯某某同時出具了收條一張，并在袁文娟持有的借條復(fù)寫件上注明“該款已收，此條作廢”。
另查明：2014年2月榮加政向青山區(qū)人民法院提起訴訟要求湯寶某和袁文娟償還借款50,000元，該案經(jīng)武漢市中級人民法院終審判決，判令湯寶某和袁文娟向榮加政借款50,000元，并且該判決認(rèn)定湯寶某和袁文娟向榮加政借款50,000元的案件事實。

本院認(rèn)為：2010年11月30日湯寶某和袁文娟向榮加政借款50,000元購房的案件事實已經(jīng)法院判決予以確認(rèn),并判決湯寶某和袁文娟承擔(dān)償還責(zé)任。2012年4月27日湯寶某和袁文娟向湯某某償還了借款50,000元，湯某某同時出具了收條，故湯寶某和袁文娟還款的事實，本院予以確認(rèn)。湯某某未將此款償還給榮加政，因此湯某某的行為屬不當(dāng)?shù)美?，湯寶某和袁文娟還款時，湯某某和榮乃華系夫妻關(guān)系，并且湯某某自認(rèn)該款已用于共同生活，故湯某某和榮乃華應(yīng)共同承擔(dān)返還責(zé)任。榮乃華認(rèn)為對湯寶某和袁文娟還款不知情，不應(yīng)承擔(dān)返還責(zé)任的抗辯理由，因其未提交證據(jù)證明，本院不予支持。本案在開庭審理時，湯某某承認(rèn)湯寶某和袁文娟曾多次要求其返還50,000元，因此榮乃華認(rèn)為本案已過訴訟時效的抗辯理由，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

被告湯某某和榮乃華共同返還原告湯寶某和袁文娟50,000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費525元，由被告湯某某和榮乃華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費1,050元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周翔林

書記員：鄭琳琳