原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。系受害人湯某之父。原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。系受害人湯某之母。原告：劉偉思，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。系受害人湯某之女。三原告委托訴訟代理人:蘇興劍，京山縣新市法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：郝某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。被告：郭小龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣溫泉新區(qū)。被告：何德斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。委托訴訟代理人:胡金華，湖北惠山律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門(mén)中心支公司，住所地湖北省荊門(mén)市東寶區(qū)金龍泉大道2號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼08929637-X。負(fù)責(zé)人:蔡芳，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱琦，湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

三原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令四被告賠償三原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失725409元，首先由財(cái)保荊門(mén)支公司履行保險(xiǎn)償付義務(wù)，此外原告損失由其他被告賠償。被告郝某平對(duì)原告陳述的事實(shí)及其訴訟主張沒(méi)有意見(jiàn)。被告郭小龍未予答辯。被告何德斌辯稱，1、事故屬實(shí)；2、被告何德斌應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)依法進(jìn)行確定；3、原告訴請(qǐng)中相關(guān)的數(shù)據(jù)計(jì)算缺少事實(shí)和法律依據(jù)，主要是指死亡賠償金和精神撫慰金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。被告財(cái)保荊門(mén)支公司辯稱，我公司審查證據(jù)后如符合理賠事項(xiàng)將依法予以理賠。1、對(duì)原告所陳述的事實(shí)沒(méi)有異議，我公司僅承保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；2、原告的各項(xiàng)訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)法院依法核減。本案系刑事附帶民事訴訟，精神撫慰金不應(yīng)該計(jì)算。本案如有訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)條款不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：三原告提供的證據(jù)三、四、五中村委會(huì)證明、居住證明、工作證明、泥工證，本院認(rèn)為該三組證據(jù)具備合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，三組證據(jù)相互印證了受害人湯某2014年離婚后一直租住在京山縣城區(qū)，并以建筑業(yè)泥工為生，故三原告提供的證據(jù)三、四、五本院予以采信。根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院確定如下事實(shí)：2017年12月29日19時(shí)7分許，被告郝某平駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)“福田”牌中型普通貨車(chē)，沿京山縣孫橋鎮(zhèn)孫馮公路由北向南行駛至牛車(chē)××××路段，與對(duì)向湯某駕駛的摩托車(chē)相撞，致湯某死亡。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告郝某平承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，受害人湯某無(wú)責(zé)任。同時(shí)事故認(rèn)定書(shū)上載明被告郝某平持“C1”證，檔案編號(hào)：420800435XXX（超分，停止使用）。受害人湯某出生于1970年2月24日，2014年離婚后一直租住在京山縣城區(qū)，并以建筑業(yè)泥工為生至事故發(fā)生。被告郝某平駕駛的事故車(chē)輛所有人系被告郭小龍，被告郭小龍將此車(chē)輛出借給被告何德斌使用，被告郝某平系被告何德斌雇請(qǐng)的司機(jī)。被告郭小龍?jiān)诒桓尕?cái)保荊門(mén)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年6月8日至2018年6月8日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告湯某某、劉偉思訴被告郝某平、郭小龍、何德斌、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門(mén)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保荊門(mén)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因李某某為本案必要共同訴訟當(dāng)事人，依李某某申請(qǐng)，本院審查后，以鄂08**民初305號(hào)參加訴訟通知書(shū)通知李某某作為本案原告參加訴訟。原告湯某某及三原告的委托訴訟代理人蘇興劍、被告郝某平、被告何德斌的委托訴訟代理人胡金華、被告財(cái)保荊門(mén)支公司的委托訴訟代理人朱琦到庭參加訴訟，被告郭小龍經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郝某平駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告郝某平承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，受害人湯某無(wú)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；…”和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第35條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，本院確定由車(chē)輛使用人被告何德斌對(duì)三原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。由于本案肇事車(chē)輛在同一天的不同時(shí)間、不同地點(diǎn)、不同受害人發(fā)生交通事故，京山縣公安局交通警察大隊(duì)作二起交通事故予以認(rèn)定，因此被告財(cái)保荊門(mén)支公司認(rèn)為本案與另案受害人王彥富應(yīng)視為同一起交通事故，二案應(yīng)在同一交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行分配的理由不成立，其意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于三原告相關(guān)損失的確定：1、死亡賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算?！钡囊?guī)定，受害人湯某出生于1970年2月24日，事發(fā)時(shí)未滿60周歲，應(yīng)計(jì)算20年。結(jié)合本院采信的證據(jù)，對(duì)三原告主張按照2017年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元計(jì)算其殘疾賠償金為587720元（29386元/年×20年）的請(qǐng)求予以支持。2、喪葬費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算?！钡囊?guī)定，三原告主張按照2017年度湖北省在崗職工年平均工資51415元計(jì)算喪葬費(fèi)為25707.5元，三原告主張喪葬費(fèi)25707元，是三原告對(duì)自身權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；…被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分?！钡囊?guī)定，故本院對(duì)原告湯某某、李某某主張按照2017年湖北省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出計(jì)算生活費(fèi)的請(qǐng)求予以支持。原告湯某某于xxxx年xx月xx日出生，事故時(shí)已年滿73周歲，應(yīng)計(jì)算7年；原告李某某于xxxx年xx月xx日出生，事故時(shí)已年滿70周歲，應(yīng)計(jì)算10年。故湯某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為25522元（10938元/年×7年÷3人）；李某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為36460元（10938元×10年÷3人），故三原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)為61982元（25522元+36460元），本院予以確認(rèn)。4、精神撫慰金。三原告主張50000元精神撫慰金，被告財(cái)保荊門(mén)支公司認(rèn)為本案涉及刑事附帶民事訴訟，三原告不應(yīng)再主張精神撫慰金。本院認(rèn)為，三原告的此次起訴并非刑事附帶民事，而是單獨(dú)提起的民事賠償訴訟，法律并未規(guī)定受害人未提起刑事附帶民事訴訟而直接提起民事訴訟時(shí)，不得主張精神撫慰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，本院結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)的生活水平，確定三原告的精神撫慰金為30000元。綜上，本院確定三原告的損失有：1、死亡賠償金587720元；2、喪葬費(fèi)25707元；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)61982元；4、精神撫慰金30000元。上述款項(xiàng)合計(jì)705409元。關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。經(jīng)審理，肇事車(chē)輛在被告財(cái)保荊門(mén)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故認(rèn)定書(shū)上雖載明被告郝某平駕駛證存在因超分停止使用等情形，但此并不影響被告財(cái)保荊門(mén)支公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告財(cái)保荊門(mén)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償三原告110000元，被告財(cái)保荊門(mén)支公司給予賠償后，可自行決定是否行使追償權(quán)。三原告的其余損失595409元（705409元-110000元=595409元），應(yīng)由被告何德斌承擔(dān)。關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第三十五條、第四十八條、第四十九條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門(mén)中心支公司賠償原告湯某某、李某某、劉偉思損失110000元；二、被告何德斌賠償原告湯某某、李某某、劉偉思損失595409元；三、駁回原告湯某某、李某某、劉偉思的其他訴訟請(qǐng)求。上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5527元，由原告湯某某、李某某、劉偉思負(fù)擔(dān)400元，被告何德斌負(fù)擔(dān)3877元，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)1250元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　李　虹

書(shū)記員：左思琦