湯原縣中心醫(yī)院
王鳳斌
中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司
戰(zhàn)寶石（黑龍江中殿律師事務所）

上訴人（原審原告）湯原縣中心醫(yī)院，地址湯原縣湯原鎮(zhèn)哈肇路東段民政橋東側。
法定代表人林亮，院長。
委托代理人王鳳斌。
被上訴人（原審被告）中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司，地址佳木斯市前進區(qū)長安路784號。
負責人李慧君，總經理。
委托代理人戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務所律師。
上訴人湯原縣中心醫(yī)院（以下簡稱:“湯原醫(yī)院”）與被上訴人中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱:“保險公司”）保險合同糾紛一案，不服黑龍江省湯原縣人民法院〔2015〕湯商初字第722號民事判決。向本院提出上訴。本院于2016年2月2日受理后,依法組成合議庭，于2016年3月17日公開開庭進行了審理。上訴人湯原醫(yī)院委托代理人王鳳斌，被上訴人保險公司委托代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，上訴人湯原醫(yī)院與被上訴人保險公司簽訂的醫(yī)療責任保險合同合法有效，上訴人湯原醫(yī)院按約繳納保費，被上訴人保險公司應對在保險期限內發(fā)生的醫(yī)療事故承擔賠償責任。原審法院依據佳木斯市醫(yī)學會做出的醫(yī)鑒辦[253]號《醫(yī)療事故技術鑒定書》，確定被上訴人應當賠償份額，以及上訴人與被上訴人約定免賠額，確定在1000元或5%賠償額中取高者，故還應扣除5%免賠額，確認的賠償標準符合雙方醫(yī)療責任保險合同約定及法律規(guī)定。上訴人主張應當依照相關判例處理此案，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。綜上，原審判決并無不當，應予維持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
上訴費1850元，由上訴人湯原縣中心醫(yī)院承擔。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人湯原醫(yī)院與被上訴人保險公司簽訂的醫(yī)療責任保險合同合法有效，上訴人湯原醫(yī)院按約繳納保費，被上訴人保險公司應對在保險期限內發(fā)生的醫(yī)療事故承擔賠償責任。原審法院依據佳木斯市醫(yī)學會做出的醫(yī)鑒辦[253]號《醫(yī)療事故技術鑒定書》，確定被上訴人應當賠償份額，以及上訴人與被上訴人約定免賠額，確定在1000元或5%賠償額中取高者，故還應扣除5%免賠額，確認的賠償標準符合雙方醫(yī)療責任保險合同約定及法律規(guī)定。上訴人主張應當依照相關判例處理此案，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。綜上，原審判決并無不當，應予維持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
上訴費1850元，由上訴人湯原縣中心醫(yī)院承擔。

審判長：梁勁松
審判員：高陽
審判員：路敏

書記員：王嬌