原告：湯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢市鋼花中學教師，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：盧靜，湖北尊而光律師事務所律師（一般代理）。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省人，住武漢市江漢區(qū)。
被告：王珥琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市江漢區(qū)。

原告湯某與被告黃某、王珥琪民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告湯某及其委托訴訟代理人盧靜到庭參加訴訟，被告黃某、王珥琪經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某向本院提出訴訟請求：1、被告向原告償還借款本金40,000元及利息（以30,000元為基數(shù)，按照年利率6%的標準，從2016年3月12日起計算至實際清償之日止；以10,000元為基數(shù)，按照年利率6%的標準，從起訴之日即2017年1月10日起計算至實際清償之日止。利息1,430元為暫計算）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：被告黃某系原告朋友的同學。2016年1月12日，被告以做工程項目需要資金為由向原告借款30,000元，并出具借條一張。約定借款期限為兩個月，2016年3月11日前一次性付清。后被告又以資金周轉(zhuǎn)困難為由，于2016年9月26日以微信轉(zhuǎn)賬的方式向原告再次借款10,000元。還款期限屆滿后，原告向被告多次催要，但被告拒不償還。原告認為上述兩筆債務屬于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務，用于夫妻共同生活，應當由兩被告共同償還。為維護合法權(quán)益，故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明：被告黃某與被告王珥琪于2014年11月10日登記結(jié)婚。被告黃某向原告借款并于2016年1月12日出具一張借條，借條載明“本人黃某今向湯某借款人民幣叁萬元整（￥30,000元），借款期限為貳個月，于2016年3月11日之前一次性付清。如不能按時歸還，愿承擔所產(chǎn)生的一切法律責任。借款人黃某，身份證，手機132××××8849，武漢東西湖區(qū)將軍1路翠林雅居12棟1單元1104”。原告于2016年1月13日向被告黃某轉(zhuǎn)賬27,000元并交付現(xiàn)金3,000元。上述借款未約定利息。借款到期后，被告黃某未向原告償還上述借款。2016年9月22日，原告通過其民生銀行賬戶以微信轉(zhuǎn)賬的方式向被告黃某轉(zhuǎn)賬10,000元（微信號為×××，綁定的手機號碼為132××××8849）。因被告未償還上述款項，故原告訴至本院，請求判如所請。

本院認為，被告黃某向原告借款并出具30,000元的借條，借條系當事人的真實意思表示，原告已履行向被告黃某出借款項的義務，原告與被告黃某之間的借貸關(guān)系成立，合法有效。被告黃某未按照約定期限還款，已構(gòu)成違約，故被告黃某應向原告償還30,000元。原告于2016年9月22日向微信號為×××轉(zhuǎn)賬10,000元，該微信號綁定的手機號碼為132××××8849，與被告黃某于2016年1月12日出具的借條上留存的手機號碼一致，該手機號碼為黃某所有，且原告提交的銀行交易記錄與微信轉(zhuǎn)賬憑證能相互印證，原告提交的證據(jù)能形成證據(jù)鎖鏈，故本院認定原告向被告黃某微信轉(zhuǎn)賬10,000元的事實存在。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定“原告僅依金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關(guān)系的成立承擔舉證證明責任”，被告黃某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質(zhì)證權(quán)利，應承擔對其不利的法律后果。綜上，原告向被告黃某微信轉(zhuǎn)賬10,000元應認定為被告黃某向原告的借款。綜上，關(guān)于原告要求被告黃某償還借款40,000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告黃某支付利息的訴訟請求。涉訴30,000元借款，借條約定被告黃某于2016年3月11日前還清，但被告黃某并未按期還款，應承擔違約責任，故被告應自2016年3月12日起向原告支付逾期利息至實際付清之日止。涉訴10,000元借款，因?qū)杩钇谙逈]有約定，故原告可以隨時向被告黃某主張權(quán)利。經(jīng)原告催要借款后，被告黃某仍未償還的，應承擔違約責任，故被告黃某應從起訴之日即2017年1月10日起向原告支付逾期利息至實際付清之日止。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項規(guī)定“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”，故原告主張的利息的計算標準，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
本案涉訴借款均發(fā)生在被告黃某、王珥琪婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持”，被告王珥琪經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見和證據(jù)證明涉訴借款存在上述情形，故本案涉訴借款應當按夫妻共同債務處理。
綜上，原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十九條第二款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告黃某、王珥琪于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告湯某償還借款40,000元及利息（以30,000元為基數(shù)，按照年利率6%的標準計算，從2016年3月12日起計算至實際付清之日止；以10,000元為基數(shù)，按照年利率6%的標準，從2017年1月10日起計算至實際付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費836元，第一次公告費260元及第二次公告費（以實際票據(jù)為準），由被告黃某、王珥琪負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　林　艷 人民陪審員　桂　英 人民陪審員　董麗霞

書記員：陳怡如