原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，委托訴訟代理人：陳學(xué)民，系老河口市海河法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，共同委托訴訟代理人：石艷輝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司（以下簡稱：老河口財保公司），住所地：老河口市北京路68號。負(fù)責(zé)人：陳學(xué)惠，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任擁軍，系湖北谷伯律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告湯某某訴稱：2017年3月29日13時20分，原告湯某某無證駕駛無號牌二輪摩托車，沿老河口市薛集鎮(zhèn)街道由西向東，行駛至老河口市××××路段，右轉(zhuǎn)彎時，與由南往北被告范某某駕駛的鄂Ｆ×××××號中型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生相撞，造成原告湯某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊對事故責(zé)任進行認(rèn)定,原告湯某某與被告范某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)天被送至老河口市第一醫(yī)院救治，住院30天，支付醫(yī)療費48089.50元。出院后原告的損傷經(jīng)鑒定構(gòu)成兩個十級傷殘。肇事車輛鄂Ｆ×××××號中型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告老河口財保公司投有交強險和商業(yè)險，被告老河口財保公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院，請求判令：一、三被告賠償原告湯某某1、醫(yī)療費48089.50元、2、住院伙食補助費1500元、3、誤工費14018元、4、護理費2685元、5、殘疾賠償金30540元、6、被扶養(yǎng)人生活費3054元、7、鑒定費800元、8、營養(yǎng)費900元、9、交通費500元、10、精神損害撫慰金5000元、11、摩托車損失1000元，合計108086.50元。二、本案訴訟費由三被告負(fù)擔(dān)。原告湯某某為證明所陳述的事實及支持其訴訟請求，向本院提供如下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件一份、戶口簿復(fù)印件七份。證明原告主體資格及戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。原告母親范臘女，于xxxx年xx月xx日出生。2、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明2017年3月29日13時20分，原告湯某某無證駕駛無號牌二輪摩托車，沿老河口市薛集鎮(zhèn)街道由西向東，行駛至老河口市××××路段，右轉(zhuǎn)彎時，與由南往北被告范某某駕駛的鄂Ｆ×××××號中型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生相撞，造成原告湯某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊對事故責(zé)任進行認(rèn)定,原告湯某某與被告范某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。3、4、5、6、7、8、老河口市第一醫(yī)院疾病診斷證明書、出院記錄、住院志、手術(shù)記錄、費用清單各一份、收費票據(jù)四份、報告單九份。證明原告受傷后于2017年3月29日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年4月28日出院，住院30天，支付醫(yī)療費47569.50元及用藥情況。出院醫(yī)囑：1、鞏固治療、不適隨診、注意休息、定期復(fù)查。2、加強營養(yǎng)、休息一個月。原告出院后復(fù)查支付醫(yī)療費591.50元。9、摩托車損失維修明細(xì)一份、發(fā)票二十張。證明原告摩托車損失為1025元。10、交通費發(fā)票十六張。證明原告支付交通費500元。11、司法鑒定意見書及發(fā)票各一份。證明原告湯某某損傷構(gòu)成兩處十級傷殘，原告支付鑒定費800元。12、老河口市竹林橋鎮(zhèn)陳家營村民委員會出具證明一份。證明原告母親范臘女與父親（已故）婚后生育四子女。長子湯某某，次子湯建國，三子湯有國，婚生女湯銀萍。被告范某某、陳某某辯稱，1、交通事故屬實。2、肇事車輛投有交強險、商業(yè)險，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告老河口財保公司賠付。3、被告陳某某墊付的醫(yī)療費20000元，要求一并處理。被告范某某、陳某某為支持其抗辯理由向本院提供如下證據(jù)：1、機動車行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份。證明肇事車輛鄂Ｆ×××××號中型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛?cè)藶楸桓娣赌衬?，其?zhǔn)駕車型為B2，登記所有人為被告陳某某。2、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車商業(yè)保險保險單各一份。證明肇事車輛鄂Ｆ×××××號中型特殊結(jié)構(gòu)貨車于2016年6月30日在被告老河口財保公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2016年6月30日12時起至2017年6月30日12時止，商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為300000元，投有不計免賠險。3、領(lǐng)條一份。證明被告陳某某向原告墊付醫(yī)療費20000元。被告老河口財保公司辯稱，1、肇事車輛在發(fā)生事故期間，在我公司購有交強險、商業(yè)險，在被保險人提供合法有效的行駛證、駕駛證，我公司在保險范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠付責(zé)任。2、根據(jù)原告舉證情況，對其訴請過高的部分，請法庭依法核減。3、我公司向原告墊付的醫(yī)療費10000元，應(yīng)從賠償款中扣減。4、我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。被告老河口財保公司未向本院提供證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告范某某、陳某某對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、11、12無異議；證據(jù)9認(rèn)為摩托車維修明細(xì)是白條，沒有交警部門和保險公司的定損依據(jù)證實；證據(jù)10認(rèn)為真實性無異議，應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)次數(shù)相符。被告老河口財保公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、12無異議；證據(jù)9認(rèn)為摩托車維修明細(xì)是白條，沒有交警部門和保險公司的定損依據(jù)證實；證據(jù)10認(rèn)為真實性無異議，應(yīng)當(dāng)以就醫(yī)次數(shù)相符；證據(jù)11認(rèn)為應(yīng)當(dāng)保留重新鑒定的權(quán)利。原告、被告老河口財保公司對被告范某某、陳某某提供的證據(jù)無異議。上述原、被告雙方無異議的證據(jù)，本院予以采信。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)9因原告未提供保險公司對摩托車定損的依據(jù)，也未提供摩托車損失的鑒定依據(jù)，三被告亦不予認(rèn)可，本院不予采信；證據(jù)10本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近、往返的次數(shù)、人數(shù)、住院的天數(shù)等因素，交通費酌定為400元；證據(jù)11因被告老河口財保公司在本院限期內(nèi)未提出重新鑒定申請，老河口平義司法鑒定所具備鑒定資質(zhì)，其作出的司法鑒定意見書，符合證據(jù)的特點，本院予以采信。經(jīng)審理查明，2017年3月29日13時20分，原告湯某某無證駕駛無號牌二輪摩托車，沿老河口市薛集鎮(zhèn)街道由西向東，行駛至老河口市××××路段，右轉(zhuǎn)彎時，與由南往北被告范某某駕駛的鄂Ｆ×××××號中型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生相撞，造成原告湯某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊對事故責(zé)任進行認(rèn)定,原告湯某某與被告范某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。原告受傷后于2017年3月29日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年4月28日出院，住院30天，支付醫(yī)療費47569.50元。出院醫(yī)囑：1、鞏固治療、不適隨診、注意休息、定期復(fù)查。2、加強營養(yǎng)、休息一個月。原告出院后復(fù)查支付醫(yī)療費591.50元。2017年9月12日，老河口平義司法鑒定所對原告湯某某的損傷進行了鑒定，原告損傷構(gòu)成兩處十級傷殘，原告支付鑒定費800元。肇事車輛鄂Ｆ×××××號中型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛?cè)藶楸桓娣赌衬常錅?zhǔn)駕車型為B2，登記所有人為被告陳某某，二者系雇傭關(guān)系。肇事車輛鄂Ｆ×××××號中型特殊結(jié)構(gòu)貨車于2016年6月30日在被告老河口財保公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2016年6月30日12時起至2017年6月30日12時止，商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為300000元，投有不計免賠險。另查明，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告母親范臘女生于1946年12月16日，與父親（已故）婚后生育四子女，長子湯某某，次子湯建國，三子湯有國，婚生女湯銀萍。事故發(fā)生后，被告陳某某、老河口財保公司分別向原告墊付醫(yī)療費20000元、10000元。因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院，請求判令：一、三被告賠償原告湯某某1、醫(yī)療費48089.50元、2、住院伙食補助費1500元、3、誤工費14018元、4、護理費2685元、5、殘疾賠償金30540元、6、被扶養(yǎng)人生活費3054元、7、鑒定費800元、8、營養(yǎng)費900元、9、交通費500元、10、精神損害撫慰金5000元、11、摩托車損失1000元，合計108086.50元。二、本案訴訟費由三被告負(fù)擔(dān)。
原告湯某某與被告范某某、陳某某、老河口財保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月12日公開開庭進行了審理。原告湯某某的委托代理人陳學(xué)民、被告范某某、陳某某的委托代理人石艷輝、被告老河口財保公司的委托代理人任擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身和財產(chǎn)損害賠償，事故產(chǎn)生的原因系原告湯某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條：關(guān)于“國家對機動車實行登記制度。機動車經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛?！?、第十九條：關(guān)于“駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機動車駕駛證?！?、第三十五條：關(guān)于“機動車、非機動車實行右側(cè)通行?！焙偷谖迨粭l：關(guān)于“機動車行駛時，駕駛?cè)?、乘坐人員應(yīng)當(dāng)按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔?！钡囊?guī)定。被告范某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二項：關(guān)于“在容易發(fā)生危險的路段行駛……以及遇有霧……應(yīng)當(dāng)降低行駛速度。”和第四十四條：關(guān)于“機動車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行?！钡囊?guī)定。老河口市交警大隊認(rèn)定原告湯某某與被告范某某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國家對機動車實行登記制度，本案肇事車輛所有人系被告陳某某，駕駛?cè)讼当桓娣赌衬?，被告陳某某與被告范某某系雇傭關(guān)系，被告范某某在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告陳某某作為雇主，對本次事故應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告范某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院不予支持；原告要求被告陳某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)本案實際情況，原告湯某某、被告陳某某應(yīng)分別承擔(dān)50%的責(zé)任。被告老河口財保公司對事故車輛進行了交強險和商業(yè)險的保險，事故發(fā)生在保險期間，被告老河口財保公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由原告湯某某、被告陳某某按責(zé)任比例分擔(dān)。本案中有關(guān)原告各項損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算：1、醫(yī)療費48089.50元、2、住院伙食補助費1500元（50元/天×30天）、3、誤工費14018元（31462元/年÷365天×163天）、4、護理費2685元（32677元/年÷365天×30天）、5、殘疾賠償金30540元（12725元/年×20年×12%）、6、被扶養(yǎng)人范臘女生活費2625.12元（10938元/年×8年÷4人×12%）、7、鑒定費800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的交通費，本院根據(jù)原告居住地距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近、往返的次數(shù)、人數(shù)、住院的天數(shù)等因素，酌定為400元；原告主張的營養(yǎng)費，因醫(yī)療機構(gòu)出具原告確需加強營養(yǎng)的意見，本院酌定為600元（20元/天×30天），超出部分，本院不予支持；原告主張的摩托車損失費，因原告未提供充足的證據(jù)予以證實，本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告湯某某傷殘，勢必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告陳某某應(yīng)通過賠償方式給予彌補。但進行賠償時應(yīng)以侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有無過錯等因素進行裁量，本院酌定為1250元。以上除鑒定費外各項費用共計101707.62元。被告老河口財保公司在機動車第三者責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告損失61518.12元（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元＋誤工費14018元＋護理費2685元＋殘疾賠償金30540元＋被扶養(yǎng)人生活費2625.12元＋交通費400元＋精神損害撫慰金1250元）；被告老河口財保公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告損失20094.75元〔（原告損失總額101707.62元－交強險賠付額61518.12元）×50%〕，余款20094.75元由原告湯某某負(fù)擔(dān)。原告支付的鑒定費800元，由被告老河口財保公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償400元，原告自負(fù)400元。被告老河口財保公司向原告湯某某墊付的醫(yī)療費10000元應(yīng)予沖減，沖減后被告老河口財保公司尚應(yīng)賠償原告各項損失72012.87元。被告陳某某向原告湯某某墊付的醫(yī)療費20000元，原告在獲得賠償后應(yīng)向被告陳某某返還。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司賠償因交通事故造成原告湯某某的各項損失72012.87元（包含精神損害撫慰金1250元），于本判決生效后五日內(nèi)一次性付清。二、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1040元，減半收取520元，由原告湯某某負(fù)擔(dān)260元，被告陳某某負(fù)擔(dān)260元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費1040元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳文彥

書記員：張群