原告：江陰蘇南國際集裝箱碼頭有限公司，住所地江蘇省江陰市濱江西路2號。
法定代表人：王益新，該公司董事長。
委托訴訟代理人：徐雪峰，江蘇維一律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陸海兵，江蘇維一律師事務所實習律師。
被告：江蘇榮某航運有限公司，住所地江蘇省江陰市夏港街道新港大道328號1號樓104室。
法定代表人：李軍，該公司總經理。

原告江陰蘇南國際集裝箱碼頭有限公司（以下簡稱蘇南公司）訴被告江蘇榮某航運有限公司（以下簡稱榮某公司）船舶停靠合同糾紛，于2016年8月1日向本院提起訴訟。因本案系海商合同糾紛，屬海事法院專門管轄案件，且被告住所地在本院管轄區(qū)域內，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條及《最高人民法院關于海事訴訟管轄問題的規(guī)定》（法釋〔2016〕2號）第二條的規(guī)定，本院對本案具有管轄權。本院于2016年8月16日立案后，依法適用簡易程序由審判員周達獨任審判，并于2016年11月10日公開開庭進行了審理。原告蘇南公司委托訴訟代理人徐雪峰到庭參加訴訟。被告榮某公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告蘇南公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告榮某公司支付“江陰號”船?？抠M人民幣（以下均為人民幣）3007500元；2、確認原告對“江陰號”船享有留置權；3、確認原告在3007500元的債權范圍內對“江陰號”船拍賣所得價款享有優(yōu)先受償權；4、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：江陰海港國際物流有限公司（以下簡稱海港公司）受被告榮某公司委托，為其代管“江陰號”船，后海港公司與原告蘇南公司于2013年7月簽訂“江陰號”船舶?？繀f(xié)議，協(xié)議約定原告為“江陰號”船停靠提供碼頭，?？抠M2500元/日（不含?？科陂g的水、電、接岸電費等其他費用）。截至2016年10月15日，共產生?？抠M3007500元，但被告至今未付。
被告榮某公司未應訴、未答辯。
原告蘇南公司圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù)：1、被告企業(yè)登記信息，2.“江陰號”船所有權登記證書和國籍證書，3、被告與海港公司于2013年7月1日向海港公司出具的船舶管理委托管理書，4、原告與海港公司簽訂的?？繀f(xié)議，5、原告與海港公司簽訂的對賬函。
本院認為，原告提交的證據(jù)均系與原件核對無異的復印件，具有其真實性、關聯(lián)性和合法性。被告不到庭質證，視其放棄對原告證據(jù)的質證權利。對原告提交的以上證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
被告榮某公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
被告榮某公司因拖欠海港公司船舶租金及集裝箱租金，于2013年7月1日向原告蘇南公司出具船舶管理委托書，自愿將自己所有的“江陰號”船交原告管理，并承諾“江陰號”船靠港期間所產生的包括但不限于船員工資、水費、電費等一切相關管理費用及可能出現(xiàn)的毀損、滅失等一切風險均由其自己承擔。之前，被告榮某公司向中國民生銀行股份有限公司南京分行借款，將“江陰號”船用作抵押，雙方在海事管理機關辦理了抵押登記。
海港公司（作為乙方）在被告榮某公司出具船舶管理委托書當月，與原告蘇南公司（作為甲方）簽訂?？繀f(xié)議。協(xié)議約定：榮某公司委托乙方代管“江陰號”船，甲方提供特定區(qū)域供“江陰號”船?？浚？抠M2500元/日（不包括?？科陂g的水、電、接岸電費等其他費用）。協(xié)議還約定了其他事項。
以上協(xié)議簽訂后，“江陰號”船停靠在蘇南公司碼頭內港池。2016年7月1日，原告與海港公司對賬，海港公司確認其代管的“江陰號”船截止2016年6月底，?？刻K南公司港池共計1096天，?？抠M274萬元。目前，“江陰號”船由原告蘇南公司合法控制或占有。
本院根據(jù)蘇南公司財產保全申請，作出（2016）鄂72財保387號民事裁定，并于2016年10月15日在蘇南公司碼頭內港池對榮某公司所有的“江陰號”船實施扣押。從2016年6月底至本院扣押“江陰號”船之日，該船在蘇南公司碼頭內港池?？?06天，按2500元/日計算停靠費為265000元。連同以上原告與海港公司對賬確認的274萬元?？抠M，“江陰號”船在本院扣押之前共計產生?？抠M3007500元。被告榮某公司至今未付原告蘇南公司?？抠M。遂呈本案訴訟。

本院認為，本案系船舶?？亢贤m紛。被告榮某公司向海港公司出具船舶管理委托書及其聲明的委托事項，系概括委托海港公司處理船舶一切事務。海港公司以自己的名義與原告蘇南公司簽訂船舶?？繀f(xié)議，沒有超出被告榮某公司的授權范圍，且原告蘇南公司在訂立該協(xié)議時知道海港公司與被告之間的船舶委托代理關系，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零二條“受托人以自己的名義，在委托人的授權范圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外?！钡囊?guī)定，?？繀f(xié)議約束原告蘇南公司和被告榮某公司。該協(xié)議不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法成立并有效。依法成立的合同對雙方當事人均具有法律約束力，各方當事人應當依約履行自己的合同義務。原告依約接受船舶?？?，被告應當按約定向原告支付船舶?？抠M。因?？繀f(xié)議未約定被告支付費用的期限，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第四項“履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間?！钡囊?guī)定，原告可以隨時要求被告支付船舶?？抠M。
“江陰號”船屬于《中華人民共和國物權法》規(guī)定的動產，原告在本院實施扣押前已實際控制或占有，即原告對“江陰號”船的占有合法，而被告榮某公司至今未向原告支付船舶?？抠M用，參照《中華人民共和國合同法》第三百八十條“寄存人未按照約定支付保管費以及其他費用的，保管人對保管物享有留置權，但當事人另有約定的除外?！钡囊?guī)定，原告對涉案船舶享有留置權?！敖幪枴贝谠婧戏ㄕ加星耙言O立抵押權，如該輪被依法拍賣或變賣，根據(jù)《中華人民共和國物權法》第二百三十九條“同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優(yōu)先受償”的規(guī)定，原告在3007500元的債權范圍內對“江陰號”船拍賣或變賣所得價款享有優(yōu)先受償權。
綜上，被告榮某公司應當支付原告蘇南公司?？抠M3007500元，原告蘇南公司依法對“江陰號”船享有留置權，其對被告榮某公司享有的3007500元債權可在該船拍賣或變賣所得價款中優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國合同法》第三百六十六條第一款、第三百八十條、第四百零二條，《中華人民共和國物權法》第二百三十條、第二百三十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇榮某航運有限公司應于本判決生效之日起十日內向原告江陰蘇南國際集裝箱碼頭有限公司支付船舶?？抠M3007500元；
二、原告江陰蘇南國際集裝箱碼頭有限公司對“江陰號”船舶享有留置權；
三、原告江陰蘇南國際集裝箱碼頭有限公司對被告江蘇榮某航運有限公司享有的3007500元債權可在“江陰號”船拍賣所得價款中優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費29340元，按簡易程序訴訟費收費規(guī)定減半收取14670元，由被告負擔。被告在向原告支付本判決確定的款項時應將負擔的案件受理費一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀正本一份，副本四份，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R開戶銀行：中國農業(yè)銀行武漢市東湖支行,收款人：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，帳號：05×××69－1，并在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級人民法院”，便于收款銀行確認資金用途。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 周達

書記員： 張學敏